Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #327388 > unrolled thread

Leicht OT? WLAN-Verlängerung ober LAN?

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Leicht OT? WLAN-Verlängerung ober LAN? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-03 08:18 +0200
    Re: Leicht OT? WLAN-Verlängerung ober LAN? stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-10-03 09:07 +0200
    Re: Leicht OT? WLAN-Verlängerung ober LAN? Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2022-10-03 09:18 +0200
    Re: Leicht OT? WLAN-Verlängerung ober LAN? Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2022-10-03 09:30 +0200
    Re: Leicht OT? WLAN-Verlängerung ober LAN? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-10-03 09:43 +0200
    Re: Leicht OT? WLAN-Verlängerung ober LAN? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-10-03 09:48 +0200
      Re: Leicht OT? WLAN-Verlängerung ober LAN? Thomas Einzel <usenet-2022@einzel.de> - 2022-10-03 11:53 +0200
    Re: Leicht OT? WLAN-Verlängerung ober LAN? Thomas Einzel <usenet-2022@einzel.de> - 2022-10-03 11:40 +0200
    Re: Leicht OT? WLAN-Verlängerung ober LAN? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-10-03 13:16 +0200
      Re: Leicht OT? WLAN-Verlängerung ober LAN? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-03 17:48 +0200
    Re: Leicht OT? WLAN-Verlängerung ober LAN? "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2022-10-03 05:10 -0700
      Re: Leicht OT? WLAN-Verlängerung ober LAN? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-03 19:10 +0200
    Re: Leicht OT? WLAN-Verlängerung ober LAN? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-10-03 14:30 +0200
      Re: Leicht OT? WLAN-Verlängerung ober LAN? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-03 18:28 +0200
        Re: Leicht OT? WLAN-Verlängerung ober LAN? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-03 18:56 +0200
          Re: Leicht OT? WLAN-Verlängerung ober LAN? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-03 19:42 +0200
          Re: Leicht OT? WLAN-Verlängerung ober LAN? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-10-06 09:04 +0000
    Re: Leicht OT? WLAN-Verlängerung ober LAN? Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2022-10-03 15:06 +0200
      Re: Leicht OT? WLAN-Verlängerung ober LAN? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-03 18:35 +0200
    Re: Leicht OT? WLAN-Verlängerung ober LAN? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-10-03 15:54 +0200
      Re: Leicht OT? WLAN-Verlängerung ober LAN? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-03 19:08 +0200
        Re: Leicht OT? WLAN-Verlängerung ober LAN? Rainer Schmied <unknown@unknown.de> - 2022-10-03 19:43 +0200
          Re: Leicht OT? WLAN-Verlängerung ober LAN? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-04 11:35 +0200
    Re: Leicht OT? WLAN-Verlängerung ober LAN? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-10-06 09:12 +0000
      Re: Leicht OT? WLAN-Verlängerung ober LAN? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-10 15:12 +0200
    Re: Leicht OT? WLAN-Verlängerung ober LAN? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-09 22:32 -0700

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#327388 — Leicht OT? WLAN-Verlängerung ober LAN?

Hallo zusammen,

mir fehlen gerade die richtigen Suchbegriffe. Dafür bitte ich um Hilfe:
Ich hab ein e FritzBox 7530, die an sich einen guten Job macht. Das WLAN 
reicht aber gerade nicht bis zum Heizkeller und auch nicht bis zur 
Terasse hinterm Haus. Ein LAN-Kabel liegt bis kurz davor im letzten 
Zimmer. Jetzt suche ich nach einer preiswerten und dennoch tauglichen 
Lösung, diese zwei Gebiete ins Hausnetz zu bringen.

Ein Repeater klassischer Bauart braucht es an sich nicht, der würde ja 
auch mein bestehendes WLAN unnötig ausbremsen. Ich bräuchte also eher 
etwas, was am LAN anknüpft und dort quasi ein neues Netz aufspannt, das 
dann auch in mein Netzwerk kommt, aber eben ohne eigenen Router oder so.
Also einfach eine alte Fritzbox anschließen. Da hätte ich genügend 
herumliegen. Wenn da der Strombedarf nicht so hoch wäre...

Ich hatte schon an die klassischen Repeater gedacht gehabt, von denen ja 
auch einige einen RJ45 Anschluß haben. Anscheinend ist der aber nur dazu 
da, ein lokales LAN über ein WLAN anzuhängen, was für mich ja die 
falsche Richtung bedeutet.

Nach was suche ich also sinnvollerweise?

Danke schon mal vorab.
Marte

-- 
Ideologen sind offenbar die, denen das gehäufte Auftreten von
Geisterfahrern seltsam vorkommt. Nun denn. Hanno Foest in d.s.e

[toc] | [next] | [standalone]

#327390

Am 03.10.2022 um 08:18 schrieb Marte Schwarz:
> Hallo zusammen,
> 
> mir fehlen gerade die richtigen Suchbegriffe.

WLan-Access-Point?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327391

Am 03.10.2022 um 08:18 schrieb Marte Schwarz:
> Hallo zusammen,
> 
> mir fehlen gerade die richtigen Suchbegriffe. Dafür bitte ich um Hilfe:
> Ich hab ein e FritzBox 7530, die an sich einen guten Job macht. Das WLAN 
> reicht aber gerade nicht bis zum Heizkeller und auch nicht bis zur 
> Terasse hinterm Haus. Ein LAN-Kabel liegt bis kurz davor im letzten 
> Zimmer. Jetzt suche ich nach einer preiswerten und dennoch tauglichen 
> Lösung, diese zwei Gebiete ins Hausnetz zu bringen.
> 
> Ein Repeater klassischer Bauart braucht es an sich nicht, der würde ja 
> auch mein bestehendes WLAN unnötig ausbremsen. Ich bräuchte also eher 
> etwas, was am LAN anknüpft und dort quasi ein neues Netz aufspannt, das 
> dann auch in mein Netzwerk kommt, aber eben ohne eigenen Router oder so.
> Also einfach eine alte Fritzbox anschließen. Da hätte ich genügend 
> herumliegen. Wenn da der Strombedarf nicht so hoch wäre...
> 
> Ich hatte schon an die klassischen Repeater gedacht gehabt, von denen ja 
> auch einige einen RJ45 Anschluß haben. Anscheinend ist der aber nur dazu 
> da, ein lokales LAN über ein WLAN anzuhängen, was für mich ja die 
> falsche Richtung bedeutet.
> 
> Nach was suche ich also sinnvollerweise?
> 
Dafür habe ich seit Jahren in 3 Haushalten (Familie) dieses ohne jede 
Probleme in Betrieb:

https://www.edimax.com/edimax/merchandise/merchandise_detail/data/edimax/de/wi-fi_range_extenders_n300/ew-7438rpn_v2

Gruß Jürgen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327392

Am 03.10.22 um 08:18 schrieb Marte Schwarz:
> Hallo zusammen,
> 
> mir fehlen gerade die richtigen Suchbegriffe. Dafür bitte ich um Hilfe:
> Ich hab ein e FritzBox 7530, die an sich einen guten Job macht. Das WLAN 
> reicht aber gerade nicht bis zum Heizkeller und auch nicht bis zur 
> Terasse hinterm Haus. Ein LAN-Kabel liegt bis kurz davor im letzten 
> Zimmer. Jetzt suche ich nach einer preiswerten und dennoch tauglichen 
> Lösung, diese zwei Gebiete ins Hausnetz zu bringen.
> 
> Ein Repeater klassischer Bauart braucht es an sich nicht, der würde ja 
> auch mein bestehendes WLAN unnötig ausbremsen. Ich bräuchte also eher 
> etwas, was am LAN anknüpft und dort quasi ein neues Netz aufspannt, das 
> dann auch in mein Netzwerk kommt, aber eben ohne eigenen Router oder so.
> Also einfach eine alte Fritzbox anschließen. Da hätte ich genügend 
> herumliegen. Wenn da der Strombedarf nicht so hoch wäre...
> 
> Ich hatte schon an die klassischen Repeater gedacht gehabt, von denen ja 
> auch einige einen RJ45 Anschluß haben. Anscheinend ist der aber nur dazu 
> da, ein lokales LAN über ein WLAN anzuhängen, was für mich ja die 
> falsche Richtung bedeutet.
> 
> Nach was suche ich also sinnvollerweise?

z.B. den AVM 1700E. Läuft hier problemlos und im Sommer am 12V- 
Inselnetz:-)

Der alte 300er und der 1700 haben 12V-Zwischenkreise... da kann man gut 
halt 12V einspeisen ohne den 220~>12V= zu nutzen. Die aktuellen Phone 
nehmen auch 12V=, die Boxen eh... Updates kommen auch noch nach Jahren...

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327394

On Mon, 3 Oct 2022 08:18:12 +0200, Marte Schwarz wrote:
> Ich bräuchte also eher etwas, was am LAN anknüpft und dort quasi ein
> neues [WLAN-] Netz aufspannt

Nennt man IIRC W(ireless)A(ccess)P(oint). Idealerweise eine PoE-Version,
spart die Wandwarze:

https://www.amazon.de/dp/B01LLAK1UG
https://www.amazon.de/dp/B08NSM2GBJ
https://www.amazon.de/dp/B0896YRX1K
https://www.amazon.de/dp/B0897KXL9H

Dir ist natürlich klar, daß ein "neues" Funknetz sich mit dem
bestehenden Netz ums Frequenzband streitet. Je nach Funkverseuchung in
Deiner Gegend kann sich das störend auswirken.

> Also einfach eine alte Fritzbox anschließen.

*LOL* Die nämliche, unsagbare 4040 beispielsweise... ;-)

> Da hätte ich genügend herumliegen. Wenn da der Strombedarf nicht so
> hoch wäre...

Also ich weiß nicht, was sich bei Dir als "hoch" qualifiziert. Der
simpelste, billigste Treffer auf Amazon (TP-Link EAP225 AC1350) tut
sich ungefähr 10W rein. Da muß sich die 7530 (~6W) oder eine 4040
(3.5-7W) schon ganz schön anstrengen. Hübsch anzusehen ist der Plunder
halt nicht, insbesondere, wenn er empfangsgünstig an der Zimmerdecke
klebt und noch ein zusätzliches Stromversorgungskabel herumbaumelt.

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327395

sup: Auch mal über Mesh-Repeater von AVM nachdenken [1]. Allerdings
braucht alles, was die anzubieten haben, m. E. n. eine Steckdose.

On Mon, 3 Oct 2022 08:18:12 +0200, Marte Schwarz wrote:
> Ich bräuchte also eher etwas, was am LAN anknüpft und dort quasi ein
> neues [WLAN-] Netz aufspannt

Nennt man IIRC W(ireless)A(ccess)P(oint). Idealerweise eine PoE-Version,
spart die Wandwarze:

https://www.amazon.de/dp/B01LLAK1UG
https://www.amazon.de/dp/B08NSM2GBJ
https://www.amazon.de/dp/B0896YRX1K
https://www.amazon.de/dp/B0897KXL9H

Dir ist natürlich klar, daß ein "neues" Funknetz sich mit dem
bestehenden Netz ums Frequenzband streitet. Je nach Funkverseuchung in
Deiner Gegend kann sich das störend auswirken.

> Also einfach eine alte Fritzbox anschließen.

*LOL* Die nämliche, unsagbare 4040 beispielsweise... ;-)

> Da hätte ich genügend herumliegen. Wenn da der Strombedarf nicht so
> hoch wäre...

Also ich weiß nicht, was sich bei Dir als "hoch" qualifiziert. Der
simpelste, billigste Treffer auf Amazon (TP-Link EAP225 AC1350) tut
sich ungefähr 10W rein. Da muß sich die 7530 (~6W) oder eine 4040
(3.5-7W) schon ganz schön anstrengen. Hübsch anzusehen ist der Plunder
halt nicht, insbesondere, wenn er empfangsgünstig an der Zimmerdecke
klebt und noch ein zusätzliches Stromversorgungskabel herumbaumelt.

Volker

[1] https://avm.de/mesh/faqs/fritzrepeater-im-mesh-einrichten/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327398

Am 03.10.2022 um 09:48 schrieb Volker Bartheld:
...
> Also ich weiß nicht, was sich bei Dir als "hoch" qualifiziert. Der
> simpelste, billigste Treffer auf Amazon (TP-Link EAP225 AC1350) tut
> sich ungefähr 10W rein. 

Was in den Datenblättern steht, ist oft nur die maximale Leistungsaufnahme.

Den TP-Link EAP225 AC1350, den ich hatte hab eich wieder verkauft, weil 
nur 2 Antennen/Strams für 5GHz bzw. ac. Ich habe u.a. zwei TP-Link 
EAP265 HD, die auf 
https://www.tp-link.com/de/business-networking/ceiling-mount-ap/eap265-hd/#specifications 
mit "Energieverbrauch 12.3 W" angegeben sind.
Die EAP 265 liegen bei mir real via PoE bei ca. 4W, lt. Switch und per 
PoE Handmessgerät.

> Da muß sich die 7530 (~6W) oder eine 4040
> (3.5-7W) schon ganz schön anstrengen. Hübsch anzusehen ist der Plunder
> halt nicht, insbesondere, wenn er empfangsgünstig an der Zimmerdecke
> klebt und noch ein zusätzliches Stromversorgungskabel herumbaumelt.

PoE rulez, nebenbei kann man damit auch einfach eine USV für verteiltes 
WLAN integrieren.
-- 
Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327396

Am 03.10.2022 um 08:18 schrieb Marte Schwarz:
> Hallo zusammen,
> 
> mir fehlen gerade die richtigen Suchbegriffe. Dafür bitte ich um Hilfe:
> Ich hab ein e FritzBox 7530, die an sich einen guten Job macht. Das WLAN 
> reicht aber gerade nicht bis zum Heizkeller und auch nicht bis zur 
> Terasse hinterm Haus. Ein LAN-Kabel liegt bis kurz davor im letzten 
> Zimmer. Jetzt suche ich nach einer preiswerten und dennoch tauglichen 
> Lösung, diese zwei Gebiete ins Hausnetz zu bringen.
> 
> Ein Repeater klassischer Bauart braucht es an sich nicht, der würde ja 
> auch mein bestehendes WLAN unnötig ausbremsen. Ich bräuchte also eher 
> etwas, was am LAN anknüpft und dort quasi ein neues Netz aufspannt, das 
> dann auch in mein Netzwerk kommt, aber eben ohne eigenen Router oder so.
> Also einfach eine alte Fritzbox anschließen. Da hätte ich genügend 
> herumliegen. Wenn da der Strombedarf nicht so hoch wäre...
> 
> Ich hatte schon an die klassischen Repeater gedacht gehabt, von denen ja 
> auch einige einen RJ45 Anschluß haben. Anscheinend ist der aber nur dazu 
> da, ein lokales LAN über ein WLAN anzuhängen, was für mich ja die 
> falsche Richtung bedeutet.
> 
> Nach was suche ich also sinnvollerweise?

Bei diesen Voraussetzungen:
2. Fritzbox als "Mesh" Repeater. Da gehen wohl einige Funktionen mehr 
als nur bei einem Repeater und AFAIK kommen sich so die beiden so 
konfigurierten Fritzen  auch funktechnisch nicht "ins Gehege".

Für alles was auch nur minimal größer ist: Kleinstlösung mit 
Accesspoints und Controller z.B. von unify oder TP-Link. Zu letzterem 
kann ich gern konkrete Fragen beantworten (ich habe nichts mit TP-Link 
zu tun, nutze es nur privat)
-- 
Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327401

Marte Schwarz wrote:

>Hallo zusammen,
>
>mir fehlen gerade die richtigen Suchbegriffe. Dafür bitte ich um Hilfe:
>Ich hab ein e FritzBox 7530, die an sich einen guten Job macht. Das WLAN 
>reicht aber gerade nicht bis zum Heizkeller und auch nicht bis zur 
>Terasse hinterm Haus. Ein LAN-Kabel liegt bis kurz davor im letzten 
>Zimmer. Jetzt suche ich nach einer preiswerten und dennoch tauglichen 
>Lösung, diese zwei Gebiete ins Hausnetz zu bringen.
>
>Ein Repeater klassischer Bauart braucht es an sich nicht, der würde ja 
>auch mein bestehendes WLAN unnötig ausbremsen. Ich bräuchte also eher 
>etwas, was am LAN anknüpft und dort quasi ein neues Netz aufspannt, das 
>dann auch in mein Netzwerk kommt, aber eben ohne eigenen Router oder so.
>Also einfach eine alte Fritzbox anschließen. Da hätte ich genügend 
>herumliegen. Wenn da der Strombedarf nicht so hoch wäre...
>
>Ich hatte schon an die klassischen Repeater gedacht gehabt, von denen ja 
>auch einige einen RJ45 Anschluß haben. Anscheinend ist der aber nur dazu 
>da, ein lokales LAN über ein WLAN anzuhängen, was für mich ja die 
>falsche Richtung bedeutet.
>
>Nach was suche ich also sinnvollerweise?

Powerline - Daten über die Netzleitung?
Beispiel:
	Amazon, 
	TP-Link Powerline Adapter Set TL-PA7017P KIT(1000Mbit/s
	 Homeplug AV2, mit Steckdose, 2 Gigabit Ports, Plug&Play,
	 kompatibel mit allen Powerline Adaptern, ideal für Streaming,
	 energiesparend)weiß 
Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327417

Hallo Heinz,

>> mir fehlen gerade die richtigen Suchbegriffe. Dafür bitte ich um Hilfe:
>> Ich hab ein e FritzBox 7530, die an sich einen guten Job macht. Das WLAN
>> reicht aber gerade nicht bis zum Heizkeller und auch nicht bis zur
>> Terasse hinterm Haus. Ein LAN-Kabel liegt bis kurz davor im letzten
>> Zimmer. 

OK, es liegt bis dahin kein LAN, aber Powerline ;-) Auf der Terrasse mag 
ich aber kein LAN-Kabel brauchen und in den Heizungskeller sollen ein 
paar ESP32-Module. Da unten brauche ich also tatsächlich 2,4 GHz. Auf 
der Terrasse lieber 5 GHz. Ich muss mal sehen, ob ich den bisherigen 
Powerline-Adapter in den Keller verfrachte und den Läptop darüber mit 5 
GHz WLAN ansteure. Das müsste gehen und gleichzeitig die Terrasse 
erreichen. Ich würde eben ungern ein 2,4 GHZ Netz überlappend haben. 
Dank des benachbarten Studentenwohnheimes ist das 2,4 GHz-WLAN schon 
furchtbar überbelegt.

>> Ich hatte schon an die klassischen Repeater gedacht gehabt, von denen ja
>> auch einige einen RJ45 Anschluß haben. Anscheinend ist der aber nur dazu
>> da, ein lokales LAN über ein WLAN anzuhängen, was für mich ja die
>> falsche Richtung bedeutet.
>>
>> Nach was suche ich also sinnvollerweise?
> 
> Powerline - Daten über die Netzleitung?

Dann bräuchte es ein AP mit Powerline als Eingang

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327402

75 Ohm Koaxialkabel mit lambda/4 Antenne an beiden Enden. Einfach den Innenleiter lambda/4 weit rausstehen lassen. Ein Ende dicht an die Fritzbox legen, das andere Ende in den Raum wo du es brauchst.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327424

Hallo unbekannt,
> 75 Ohm Koaxialkabel mit lambda/4 Antenne an beiden Enden. Einfach den Innenleiter lambda/4 weit rausstehen lassen.

Klingt wie seinerzeit die Notfallantennenleitung zum Schutzbunker fürs UKW.

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327403

Marte Schwarz schrieb:
> mir fehlen gerade die richtigen Suchbegriffe. Dafür bitte ich um Hilfe:
> Ich hab ein e FritzBox 7530, die an sich einen guten Job macht. Das WLAN 
> reicht aber gerade nicht bis zum Heizkeller und auch nicht bis zur 
> Terasse hinterm Haus. Ein LAN-Kabel liegt bis kurz davor im letzten 
> Zimmer. Jetzt suche ich nach einer preiswerten und dennoch tauglichen 
> Lösung, diese zwei Gebiete ins Hausnetz zu bringen.
> 
> Ein Repeater klassischer Bauart braucht es an sich nicht, der würde ja 
> auch mein bestehendes WLAN unnötig ausbremsen. Ich bräuchte also eher 
> etwas, was am LAN anknüpft und dort quasi ein neues Netz aufspannt, das 
> dann auch in mein Netzwerk kommt, aber eben ohne eigenen Router oder so.
> Also einfach eine alte Fritzbox anschließen. Da hätte ich genügend 
> herumliegen. Wenn da der Strombedarf nicht so hoch wäre...

Es wird nicht viele Accesspoints geben, welche weniger Strom ziehen als 
eine alte Fritzbox mit deaktiviertem DSL etc.
Rechnest du dann noch die Kosten der Neuanschaffung eines Gerätes mit 
(hoffentlich) marginal niedrigerem Stromhunger gegen die vorhandenen 
Geräte, dann wirst du wohl sehr alt werden müssen, bis sich eine 
Neuanschaffung amortisiert hat...
> Ich hatte schon an die klassischen Repeater gedacht gehabt, von denen ja 
> auch einige einen RJ45 Anschluß haben. Anscheinend ist der aber nur dazu 
> da, ein lokales LAN über ein WLAN anzuhängen, was für mich ja die 
> falsche Richtung bedeutet.
> 
> Nach was suche ich also sinnvollerweise?

Eine deiner FritzBoxen?
Hier: Eine 7530 mit abgeschaltetem DSL (dafür gibts den zusätzlichen 
Vigor 165) im Keller (auch dort gibts ja ein paar Teilnehmer) und eine 
7490 im ersten Stock. Ergibt Vollversorgung im Haus

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327419

Hi Rupert,

> Es wird nicht viele Accesspoints geben, welche weniger Strom ziehen als 
> eine alte Fritzbox mit deaktiviertem DSL etc.

Der Vorteil wäre, dass sie gleich einen LAN-Hub mitbringen

> Rechnest du dann noch die Kosten der Neuanschaffung eines Gerätes mit 
> (hoffentlich) marginal niedrigerem Stromhunger gegen die vorhandenen 
> Geräte, dann wirst du wohl sehr alt werden müssen, bis sich eine 
> Neuanschaffung amortisiert hat...

Aber nur, wenn man den Verkauf der FB nicht gegenrechnet. Ich hab gerade 
einen AP-fähigen WLAN-booster gesehen, der für 20 Euronen (incl Versand) 
  5 GHz können mag. Das dürfte schwer zu toppen sein. Ich lass mich mal 
überraschen, was der an Strom zieht.

> Eine deiner FritzBoxen?

Alle nur mit 2,4 GHz-Band. Da ist's hier schon so voll.

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327421

On 10/3/22 18:28, Marte Schwarz wrote:
> Hi Rupert,
> 
>> Es wird nicht viele Accesspoints geben, welche weniger Strom ziehen 
>> als eine alte Fritzbox mit deaktiviertem DSL etc.
> 
> Der Vorteil wäre, dass sie gleich einen LAN-Hub mitbringen

Gbit-Ethernet kostet immer noch so knapp unter 1W pro aktivem Port.


> Aber nur, wenn man den Verkauf der FB nicht gegenrechnet. Ich hab gerade 
> einen AP-fähigen WLAN-booster gesehen, der für 20 Euronen (incl Versand) 
>   5 GHz können mag. Das dürfte schwer zu toppen sein. Ich lass mich mal 
> überraschen, was der an Strom zieht.

Ich hab einen solchen mal für 15 Euro gekauft. Hat aber nur 1 Kanal auf 
5GHz, also max 433 Mbit/sec. Der will 3W. Kleiner Nachteil, wenn man ihn 
per Ethernet mit Daten versorgt ist man auf 100MBit limitiert. An der 
Stelle aber nicht relevant.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327434

Hi Gerrit,
>> gerade einen AP-fähigen WLAN-booster gesehen, der für 20 Euronen (incl 
>> Versand)   5 GHz können mag. Das dürfte schwer zu toppen sein. Ich 
>> lass mich mal überraschen, was der an Strom zieht.
> 
> Ich hab einen solchen mal für 15 Euro gekauft. Hat aber nur 1 Kanal auf 
> 5GHz, also max 433 Mbit/sec. Der will 3W. Kleiner Nachteil, wenn man ihn 
> per Ethernet mit Daten versorgt ist man auf 100MBit limitiert. An der 
> Stelle aber nicht relevant.

Eben. Mehr als 100 MBit kommen von außen ohnehin nicht ins Haus und so 
viel anderes wird intern nicht laufen, wenn ich im Heizungsraum oder auf 
der Terrasse bin.

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327546

On 2022-10-03, Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>> 
>> Der Vorteil wäre, dass sie gleich einen LAN-Hub mitbringen
>
> Gbit-Ethernet kostet immer noch so knapp unter 1W pro aktivem Port.

Das ist länger her - aktuell eher 0.5W.

1W kann hinkommen, wenn das ein 2.5GBit-PHY mit 1GBit-Link ist.

cu
Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327404

Am Mo.,03.10.2022 um 08:18 schrieb Marte Schwarz:
> Ich hab eine FritzBox 7530... WLAN reicht aber gerade nicht bis
> zur Terasse hinterm Haus. Ein LAN-Kabel liegt bis kurz davor im
> letzten Zimmer. Jetzt suche ich nach einer preiswerten und dennoch
>  tauglichen Lösung
> 
> Ein Repeater klassischer Bauart würde bestehendes WLAN unnötig
> ausbremsen. ... alte Fritzbox ... Wenn da der Strombedarf nicht so
> hoch wäre...

Am 29.9. wurde hier unter "DSL-Frage" ein TP-Link TL-WR710N genannt,
der kann Access Point und soll nur 1W brauchen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327420

Hi Wolfgang,
> Am 29.9. wurde hier unter "DSL-Frage" ein TP-Link TL-WR710N genannt,
> der kann Access Point und soll nur 1W brauchen.

Klingt nicht schlecht, aber eben ohne 5 GHz. Muss ich mir als 
Rückfallebene merken.

Danke

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327405

Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> schrieb:

> Ich hab eine FritzBox 7530, die an sich einen guten Job macht. Das WLAN 
> reicht aber gerade nicht bis zum Heizkeller und auch nicht bis zur 
> Terasse hinterm Haus. Ein LAN-Kabel liegt bis kurz davor im letzten 
> Zimmer. Jetzt suche ich nach einer preiswerten und dennoch tauglichen 
> Lösung, diese zwei Gebiete ins Hausnetz zu bringen.

Ich habe gerade geschrieben, wie ich das bei mir gemacht habe:
Ich habe mir einen "Nano-Router" gekauft, etwa SO etwas

https://www.reichelt.de/wlan-router-2-4-ghz-300-mbit-s-mobil-tplink-tl-wr802n-p155696.html?&trstct=pos_4&nbc=1

[Meiner ist etwas älter, nicht mehr neu verfügbar]

Das Routerchen ist umfangreich konfigurierbar, es könnte beispielsweise
auch als Repeater arbeiten. Das mache ich aber nicht, ich stecke es
mittels Kabelverbindung an meine Fritzbox an (Kabel lag vorsorglich). Es
spannt ein zweites WLAN auf. 

Dieses Gerät stecke ich von Mal zu Mal ein, wenn ich es brauche. Das
Gerät schluckt allerdings nur 1 W, man könnte es auch dauernd
steckenlassen. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web