Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #317900 > unrolled thread

Kaufempfehlung Funktionsgenerator

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Kaufempfehlung Funktionsgenerator "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-02-14 16:38 +0000
    Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2022-02-14 17:55 +0100
      Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-02-15 07:50 +0000
    Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-02-14 18:16 +0100
    Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Thomas Einzel <usenet-2022@einzel.de> - 2022-02-14 21:06 +0100
      Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-02-15 08:10 +0000
    Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2022-02-15 08:59 +0100
      Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-02-15 08:34 +0000
        Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-02-15 09:40 +0100
          Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-02-15 18:08 +0100
            Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-02-15 18:16 +0100
      Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-02-15 13:14 +0100
        Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-02-15 13:21 +0100
          Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-02-15 14:45 +0100
      Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-02-15 16:37 +0100
        Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-02-15 17:07 +0100
          Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-02-15 18:20 +0100
        Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-02-15 18:17 +0100
          Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-02-16 14:21 +0100

#317900 — Kaufempfehlung Funktionsgenerator

Ich möchte mir einen neuen Funktionsgenerator zulegen. Bisher habe ich
einen analogen FG 506 von Voltcraft, der damals 500 DM gekostet hatte.
Für den neuen Digitalen FG wollte ich max. um die 300 EUR ausgeben.
Ich habe mal auf batronix etwas geschaut und im angestrebten Preissegment
scheint mir der Siglent SDG1032X am besten ausgestattet. Es gibt einen
LAN-Anschluss, was bei Rigol erst bei höherpreisigen Geräten zu finden ist.
Der Rigol DG822 hat Touchbedienung und keinen Lüfter; ob der Siglent
einen Lüfter hat, konnte ich nicht herausfinden.
Hat jemand eines der beiden Geräte im Einsatz und kann über Erfahrungen
mit den Geräten berichten?

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [next] | [standalone]

#317902

Am 14.02.22 um 17:38 schrieb Peter Heitzer:
> Ich möchte mir einen neuen Funktionsgenerator zulegen. Bisher habe ich
> einen analogen FG 506 von Voltcraft, der damals 500 DM gekostet hatte.
> Für den neuen Digitalen FG wollte ich max. um die 300 EUR ausgeben.
> Ich habe mal auf batronix etwas geschaut und im angestrebten Preissegment
> scheint mir der Siglent SDG1032X am besten ausgestattet. Es gibt einen
> LAN-Anschluss, was bei Rigol erst bei höherpreisigen Geräten zu finden ist.
> Der Rigol DG822 hat Touchbedienung und keinen Lüfter; ob der Siglent
> einen Lüfter hat, konnte ich nicht herausfinden.

Hat einen. Ist leiser als der des SDS 1104X-E ;-) Wenn die Garantie um 
ist wird aufgeschraubt und umgebaut;-)

Typische Querlüftung für die Gehäusebauform wie beim E3604A daneben... 
sollte man beim Rackeinbau berücksichtigen.

> Hat jemand eines der beiden Geräte im Einsatz und kann über Erfahrungen
> mit den Geräten berichten?

Das SDG1032X steht hinter mir. Kann mich nicht beklagen.
Ist gut und klar bedienbar.
Die Programmieranleitung ist O.K. und auch als Pyton-Newbie kommt man 
damit zurande.
Siglent reagiert auf Userfeedback (im Python-Code fehlten teilweise die 
Einrückungen...),
Batronix lieferte hier schneller als angekündigt... IIRC <24 Stunden;-)
IIRC war der Sinus laut HP3561A passabel (im Gegensatz zum HM803-2;-)

Achso, Ruheleistungsaufnahme 17,5 W.
Hat aber einen echten Ausschalter... nicht so wie das SDS1104-XE.... dem 
muß man einen externen AUSschalter spendieren;-(

Olaf

PS: Der HP3561A hat hier den LAUTESTEN Lüfter.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317921

Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> wrote:
>Am 14.02.22 um 17:38 schrieb Peter Heitzer:
>> Ich möchte mir einen neuen Funktionsgenerator zulegen. Bisher habe ich
>> einen analogen FG 506 von Voltcraft, der damals 500 DM gekostet hatte.
>> Für den neuen Digitalen FG wollte ich max. um die 300 EUR ausgeben.
>> Ich habe mal auf batronix etwas geschaut und im angestrebten Preissegment
>> scheint mir der Siglent SDG1032X am besten ausgestattet. Es gibt einen
>> LAN-Anschluss, was bei Rigol erst bei höherpreisigen Geräten zu finden ist.
>> Der Rigol DG822 hat Touchbedienung und keinen Lüfter; ob der Siglent
>> einen Lüfter hat, konnte ich nicht herausfinden.

>Hat einen. Ist leiser als der des SDS 1104X-E ;-) Wenn die Garantie um 
>ist wird aufgeschraubt und umgebaut;-)

>Typische Querlüftung für die Gehäusebauform wie beim E3604A daneben... 
>sollte man beim Rackeinbau berücksichtigen.

>> Hat jemand eines der beiden Geräte im Einsatz und kann über Erfahrungen
>> mit den Geräten berichten?

>Das SDG1032X steht hinter mir. Kann mich nicht beklagen.
>Ist gut und klar bedienbar.
Das ist gut. Der analoge FG ist trotz weniger Bedienelemente suboptimal.

>Die Programmieranleitung ist O.K. und auch als Pyton-Newbie kommt man 
>damit zurande.
>Siglent reagiert auf Userfeedback (im Python-Code fehlten teilweise die 
>Einrückungen...),
Die Unterstützung durch Siglent ist in der Tat recht gut.

>Batronix lieferte hier schneller als angekündigt... IIRC <24 Stunden;-)
Mit Batronix bin ich auch zufrieden. Ich habe zwar erst einmal bei denen
bestellt (ein DS1074Z Plus), aber es wurde auch sehr schnell geliefert.

>IIRC war der Sinus laut HP3561A passabel (im Gegensatz zum HM803-2;-)

>Achso, Ruheleistungsaufnahme 17,5 W.
>Hat aber einen echten Ausschalter... nicht so wie das SDS1104-XE.... dem 
>muß man einen externen AUSschalter spendieren;-(

>Olaf

>PS: Der HP3561A hat hier den LAUTESTEN Lüfter.
Der Lüfter meines DSO ist auch nervig. Die Garantie ist aber mittlerweile
um ;-)

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317904

Peter Heitzer <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> wrote:

 >Hat jemand eines der beiden Geräte im Einsatz und kann über Erfahrungen
 >mit den Geräten berichten?

Ne, kann ich nicht. :-)

Ueberleg dir gut ob du mit dem eingeschraenkten Frequenzbereich
bei komplexeren Signalen hinkommst. Ich hab einen DG4062 der auf
160Mhz aufgebohrt ist, trotzdem komm ich da manchmal
bei kleinen Peaks/schmalen Impulsen an die Grenze.
Man unterschaetzt das sehr schnell.

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317907

Am 14.02.2022 um 17:38 schrieb Peter Heitzer:
> Ich möchte mir einen neuen Funktionsgenerator zulegen. Bisher habe ich
> einen analogen FG 506 von Voltcraft, der damals 500 DM gekostet hatte.
> Für den neuen Digitalen FG wollte ich max. um die 300 EUR ausgeben.
> Ich habe mal auf batronix etwas geschaut und im angestrebten Preissegment
> scheint mir der Siglent SDG1032X am besten ausgestattet. Es gibt einen
> LAN-Anschluss, was bei Rigol erst bei höherpreisigen Geräten zu finden ist.
> Der Rigol DG822 hat Touchbedienung und keinen Lüfter; ob der Siglent
> einen Lüfter hat, konnte ich nicht herausfinden.
> Hat jemand eines der beiden Geräte im Einsatz und kann über Erfahrungen
> mit den Geräten berichten?

So etwas wie Anforderungen an den Signalgenerator hast du vermutlich. 
Ich hätte diese erwähnt.

Die beiden genannten sind 2 Kanal Signalgeneratoren bis 25 bzw. 30Mhz, 
das allein kann man auch für weniger Geld mit ansonsten ähnlichen 
Eigenschaften haben - je nachdem was einem wichtig ist - wie z.B. dieser 
bis 60MHz 
https://www.reichelt.de/funktionsgenerator-jds6600-60-mhz-joy-it-jds6600-p245324.html?&nbc=1
-- 
Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317924

Thomas Einzel <usenet-2022@einzel.de> wrote:
>Am 14.02.2022 um 17:38 schrieb Peter Heitzer:
>> Ich möchte mir einen neuen Funktionsgenerator zulegen. Bisher habe ich
>> einen analogen FG 506 von Voltcraft, der damals 500 DM gekostet hatte.
>> Für den neuen Digitalen FG wollte ich max. um die 300 EUR ausgeben.
>> Ich habe mal auf batronix etwas geschaut und im angestrebten Preissegment
>> scheint mir der Siglent SDG1032X am besten ausgestattet. Es gibt einen
>> LAN-Anschluss, was bei Rigol erst bei höherpreisigen Geräten zu finden ist.
>> Der Rigol DG822 hat Touchbedienung und keinen Lüfter; ob der Siglent
>> einen Lüfter hat, konnte ich nicht herausfinden.
>> Hat jemand eines der beiden Geräte im Einsatz und kann über Erfahrungen
>> mit den Geräten berichten?

>So etwas wie Anforderungen an den Signalgenerator hast du vermutlich. 
>Ich hätte diese erwähnt.
Externe Steuer/Programmierbarkeit ist mir wichtig, deshalb erwähnte ich den 
LAN-Anschluss. Ein eingebauter Frequenzzähler bis 200 MHz ist auch eine
nette Angelegenheit. Mit meinem DSO kann ich max. 70 MHz messen.

>Die beiden genannten sind 2 Kanal Signalgeneratoren bis 25 bzw. 30Mhz, 
>das allein kann man auch für weniger Geld mit ansonsten ähnlichen 
>Eigenschaften haben - je nachdem was einem wichtig ist - wie z.B. dieser 
>bis 60MHz 
>https://www.reichelt.de/funktionsgenerator-jds6600-60-mhz-joy-it-jds6600-p245324.html?&nbc=1

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317922

Am 14.02.2022 um 17:38 schrieb Peter Heitzer:
> Ich möchte mir einen neuen Funktionsgenerator zulegen. 

Ich muß hier demnächst etwa 20 uralte Philips Generatoren austauschen 
und bin daher ebenfalls auf der Suche. Eine wichtige Forderung ist Upp = 
30V und das scheint mittlerweile ein echtes Problem zu sein. Ist Dir bei 
Deinen Recherchen vielleicht ein passender Kandidat untergekommen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317925

Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> wrote:
>Am 14.02.2022 um 17:38 schrieb Peter Heitzer:
>> Ich möchte mir einen neuen Funktionsgenerator zulegen. 

>Ich muß hier demnächst etwa 20 uralte Philips Generatoren austauschen 
>und bin daher ebenfalls auf der Suche. Eine wichtige Forderung ist Upp = 
>30V und das scheint mittlerweile ein echtes Problem zu sein. Ist Dir bei 
>Deinen Recherchen vielleicht ein passender Kandidat untergekommen?
Darauf habe ich nicht geachtet. Mir ging es hauptsächlich um die Bedienung
und die Programmierunterstützung. 
10 Vpp scheint mittlerweile das Maximum zu sein. Ich würde an deiner
Stelle für höhere Ausgangsspannnungen einen 5 oder 10 fach Verstärker
bauen.


-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317926

Am 15.02.2022 um 09:34 schrieb Peter Heitzer:
> Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> wrote:
>> Am 14.02.2022 um 17:38 schrieb Peter Heitzer:
>>> Ich möchte mir einen neuen Funktionsgenerator zulegen.
> 
>> Ich muß hier demnächst etwa 20 uralte Philips Generatoren austauschen
>> und bin daher ebenfalls auf der Suche. Eine wichtige Forderung ist Upp =
>> 30V und das scheint mittlerweile ein echtes Problem zu sein. Ist Dir bei
>> Deinen Recherchen vielleicht ein passender Kandidat untergekommen?
> Darauf habe ich nicht geachtet. Mir ging es hauptsächlich um die Bedienung
> und die Programmierunterstützung.
> 10 Vpp scheint mittlerweile das Maximum zu sein. Ich würde an deiner
> Stelle für höhere Ausgangsspannnungen einen 5 oder 10 fach Verstärker
> bauen.

Auf die Idee bin ich auch gekommen, aber das ganze sollte (bei 20 Stück) 
keine Bastellösung sein ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317971

Am 15.02.22 um 09:40 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Am 15.02.2022 um 09:34 schrieb Peter Heitzer:
>> Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> wrote:
>>> Am 14.02.2022 um 17:38 schrieb Peter Heitzer:
>>>> Ich möchte mir einen neuen Funktionsgenerator zulegen.
>>
>>> Ich muß hier demnächst etwa 20 uralte Philips Generatoren austauschen
>>> und bin daher ebenfalls auf der Suche. Eine wichtige Forderung ist Upp =
>>> 30V und das scheint mittlerweile ein echtes Problem zu sein. Ist Dir bei
>>> Deinen Recherchen vielleicht ein passender Kandidat untergekommen?
>> Darauf habe ich nicht geachtet. Mir ging es hauptsächlich um die 
>> Bedienung
>> und die Programmierunterstützung.
>> 10 Vpp scheint mittlerweile das Maximum zu sein. Ich würde an deiner
>> Stelle für höhere Ausgangsspannnungen einen 5 oder 10 fach Verstärker
>> bauen.
> 
> Auf die Idee bin ich auch gekommen, aber das ganze sollte (bei 20 Stück) 
> keine Bastellösung sein ...

Hallo,

das Ganze hängt halt auch sehr vom gesuchten Frequenzbereich ab und von 
der Last und dem Ausgangsstrom (slewrate).

Da kann der Verstärker leicht teurer werden als der Funktionsgenerator.

Lösungen mit Buffer-Opamp (mit +-18V-Supply)

https://www.ti.com/lit/ds/symlink/buf634.pdf


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317972

Am 15.02.2022 um 18:08 schrieb Bernd Mayer:
> Am 15.02.22 um 09:40 schrieb Eric Bruecklmeier:
>> Am 15.02.2022 um 09:34 schrieb Peter Heitzer:
>>> Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> wrote:
>>>> Am 14.02.2022 um 17:38 schrieb Peter Heitzer:
>>>>> Ich möchte mir einen neuen Funktionsgenerator zulegen.
>>>
>>>> Ich muß hier demnächst etwa 20 uralte Philips Generatoren austauschen
>>>> und bin daher ebenfalls auf der Suche. Eine wichtige Forderung ist 
>>>> Upp =
>>>> 30V und das scheint mittlerweile ein echtes Problem zu sein. Ist Dir 
>>>> bei
>>>> Deinen Recherchen vielleicht ein passender Kandidat untergekommen?
>>> Darauf habe ich nicht geachtet. Mir ging es hauptsächlich um die 
>>> Bedienung
>>> und die Programmierunterstützung.
>>> 10 Vpp scheint mittlerweile das Maximum zu sein. Ich würde an deiner
>>> Stelle für höhere Ausgangsspannnungen einen 5 oder 10 fach Verstärker
>>> bauen.
>>
>> Auf die Idee bin ich auch gekommen, aber das ganze sollte (bei 20 
>> Stück) keine Bastellösung sein ...
> 
> Hallo,
> 
> das Ganze hängt halt auch sehr vom gesuchten Frequenzbereich ab und von 
> der Last und dem Ausgangsstrom (slewrate).
> 

Völlig klar.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317947

Am 15.02.22 um 08:59 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Am 14.02.2022 um 17:38 schrieb Peter Heitzer:
>> Ich möchte mir einen neuen Funktionsgenerator zulegen. 
> 
> Ich muß hier demnächst etwa 20 uralte Philips Generatoren austauschen 
> und bin daher ebenfalls auf der Suche. Eine wichtige Forderung ist Upp = 
> 30V und das scheint mittlerweile ein echtes Problem zu sein. Ist Dir bei 
> Deinen Recherchen vielleicht ein passender Kandidat untergekommen?

HP3325B forever! Meiner überlebt mich bestimmt.
Mit opt. 004 = 40V / 40 mA, ansonsten 10V @ 50 Ohm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317948

Am 15.02.2022 um 13:14 schrieb Gerhard Hoffmann:
> Am 15.02.22 um 08:59 schrieb Eric Bruecklmeier:
>> Am 14.02.2022 um 17:38 schrieb Peter Heitzer:
>>> Ich möchte mir einen neuen Funktionsgenerator zulegen. 
>>
>> Ich muß hier demnächst etwa 20 uralte Philips Generatoren austauschen 
>> und bin daher ebenfalls auf der Suche. Eine wichtige Forderung ist Upp 
>> = 30V und das scheint mittlerweile ein echtes Problem zu sein. Ist Dir 
>> bei Deinen Recherchen vielleicht ein passender Kandidat untergekommen?
> 
> HP3325B forever! 

Und den soll ich jetzt 20mal auf dem Flohmarkt suchen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317955

Am 15.02.22 um 13:21 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Am 15.02.2022 um 13:14 schrieb Gerhard Hoffmann:
>> Am 15.02.22 um 08:59 schrieb Eric Bruecklmeier:
>>> Am 14.02.2022 um 17:38 schrieb Peter Heitzer:
>>>> Ich möchte mir einen neuen Funktionsgenerator zulegen. 
>>>
>>> Ich muß hier demnächst etwa 20 uralte Philips Generatoren austauschen 
>>> und bin daher ebenfalls auf der Suche. Eine wichtige Forderung ist 
>>> Upp = 30V und das scheint mittlerweile ein echtes Problem zu sein. 
>>> Ist Dir bei Deinen Recherchen vielleicht ein passender Kandidat 
>>> untergekommen?
>>
>> HP3325B forever! 
> 
> Und den soll ich jetzt 20mal auf dem Flohmarkt suchen?

Rosenkranz, HTB Elektronik...

Meiner war neu.  Anschaffung für's Leben.   :-)

Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317964

Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> wrote:


 >und bin daher ebenfalls auf der Suche. Eine wichtige Forderung ist Upp = 
 >30V und das scheint mittlerweile ein echtes Problem zu sein. Ist Dir bei 

Wofuer braucht man das denn noch? Sowas macht ja die Endstufe und das
Netzteil fuer den Hersteller deutlich aufwendiger.

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317967

On 2/15/22 4:37 PM, olaf wrote:
> Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> wrote:
> 
> 
>   >und bin daher ebenfalls auf der Suche. Eine wichtige Forderung ist Upp =
>   >30V und das scheint mittlerweile ein echtes Problem zu sein. Ist Dir bei
> 
> Wofuer braucht man das denn noch? Sowas macht ja die Endstufe und das
> Netzteil fuer den Hersteller deutlich aufwendiger.

Eine Anforderung von >30V ohne Angabe der Ausgangsleistung bzw. Impedanz 
kann wohl nur aus der Marketing-Abteilung stammen, nicht aus der 
Entwicklungsabteilung.

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317974

Am 15.02.2022 um 17:07 schrieb Hans-Peter Diettrich:
> On 2/15/22 4:37 PM, olaf wrote:
>> Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> wrote:
>>
>>
>>   >und bin daher ebenfalls auf der Suche. Eine wichtige Forderung ist 
>> Upp =
>>   >30V und das scheint mittlerweile ein echtes Problem zu sein. Ist 
>> Dir bei
>>
>> Wofuer braucht man das denn noch? Sowas macht ja die Endstufe und das
>> Netzteil fuer den Hersteller deutlich aufwendiger.
> 
> Eine Anforderung von >30V ohne Angabe der Ausgangsleistung bzw. Impedanz 
> kann wohl nur aus der Marketing-Abteilung stammen, nicht aus der 
> Entwicklungsabteilung.
> 

Ach Gottchen, ich dachte hier wäre dse und nicht de.blafasel. Natürlich 
û = 15V ( = 30V PP) Leerlauf bei Zi = 50Ohm -> jetzt kannst Du Dir den 
Rest ausrechnen...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317973

Am 15.02.2022 um 16:37 schrieb olaf:
> Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> wrote:
> 
> 
>   >und bin daher ebenfalls auf der Suche. Eine wichtige Forderung ist Upp =
>   >30V und das scheint mittlerweile ein echtes Problem zu sein. Ist Dir bei
> 
> Wofuer braucht man das denn noch?

Spielt das eine Rolle?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#318008

Eric Bruecklmeier wrote:

>>   >und bin daher ebenfalls auf der Suche. Eine wichtige Forderung ist Upp =
>>   >30V und das scheint mittlerweile ein echtes Problem zu sein. Ist Dir bei
>> 
>> Wofuer braucht man das denn noch?

>Spielt das eine Rolle?

In unserer Massengesellschaft sicher. Wer wird sich schon die
Mühe machen, ein Produkt für einen Nischenbedarf zu fertigen,
das dann noch bezahlbar sein soll. Multikulti gibts nur politisch :-).

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web