Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #315557 > unrolled thread

Re: Vor 2 Jahren hätte ich noch gelacht...

Back to article view | Back to de.sci.electronics

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Vor 2 Jahren hätte ich noch gelacht... Der Spezialist <spezi@sogetthis.com> - 2021-12-21 00:30 +0100
    Re: Vor 2 Jahren hätte ich noch gelacht... Nachtrag Der Spezialist <spezi@sogetthis.com> - 2021-12-21 00:35 +0100
    Re: Vor 2 Jahren hätte ich noch gelacht... Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2021-12-21 09:50 +0100
    Re: Vor 2 Jahren hätte ich noch gelacht... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-12-21 18:56 +0100
      Re: Vor 2 Jahren hätte ich noch gelacht... Der Spezialist <spezi@sogetthis.com> - 2021-12-21 19:16 +0100
        Re: Vor 2 Jahren hätte ich noch gelacht... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-12-24 17:13 +0100
          Re: Vor 2 Jahren hätte ich noch gelacht... Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-12-24 17:35 +0100
          Re: Vor 2 Jahren hätte ich noch gelacht... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-29 22:35 +0100
            Re: Vor 2 Jahren hätte ich noch gelacht... Der Spezialist <spezi@sogetthis.com> - 2021-12-29 22:59 +0100
              Re: Vor 2 Jahren hätte ich noch gelacht... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-12-31 17:07 +0100
              Re: Vor 2 Jahren hätte ich noch gelacht... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-02 18:01 +0100
      Re: Vor 2 Jahren hätte ich noch gelacht... Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-12-21 21:27 +0100
    Re: Vor 2 Jahren hätte ich noch gelacht... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-28 12:25 +0100
      Re: Vor 2 Jahren hätte ich noch gelacht... Der Spezialist <spezi@chammy.info> - 2021-12-28 13:01 +0100
        Re: Vor 2 Jahren hätte ich noch gelacht... Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-12-28 14:00 +0100

#315557 — Re: Vor 2 Jahren hätte ich noch gelacht...

Am 21.12.2021 um 00:08 schrieb Der durchschnittliche Besemmelte:
> Lothar Kimmeringer wrote:
>> Horst Nietowski wrote:
>>
>>> Schließlich lässt sich nur mit einem Chip eine nahezu lückenlose
>>> Kontaktnachverfolgung garantieren.
>>
>> Das ist ... Bullshit, da der Chip hierfuer eine Energieversorgung
>> braeuchte und damit ein bisschen mehr eingepflanzt werden muesste
>> als nur ein Chip.
> 
> Es werden einfach überall Scanner installiert, die einfach nur die
> eingepflanzten Chips beim Vorübrgehen auslesen.

Alles Unfug!

Der Chip braucht überhaupt keine Stromversorgung!
Er funktioniert ähnlich RFID.
Er bekommt den Strom durch Sender!
z.B. 8,2 Mhz, 2GHz, oder durch die neuen 5G-Stahler.
Dann sendet er quarzgesteuert seine gespeicherten
Informationen über Wideband-CDMA wieder ab.
Außerdem besitzt er mehrere Ports, mit deren Hilfe
dann weitere Chips, z.B. der Terminator-Chip oder der
Brainburn-Chip ausgelöst werden können.


Der Spezialist

[toc] | [next] | [standalone]

#315558 — Re: Vor 2 Jahren hätte ich noch gelacht... Nachtrag

Am 21.12.2021 um 00:30 schrieb Der Spezialist:
> Am 21.12.2021 um 00:08 schrieb Der durchschnittliche Besemmelte:
>> Lothar Kimmeringer wrote:
>>> Horst Nietowski wrote:
>>>
>>>> Schließlich lässt sich nur mit einem Chip eine nahezu lückenlose
>>>> Kontaktnachverfolgung garantieren.
>>>
>>> Das ist ... Bullshit, da der Chip hierfuer eine Energieversorgung
>>> braeuchte und damit ein bisschen mehr eingepflanzt werden muesste
>>> als nur ein Chip.
>>
>> Es werden einfach überall Scanner installiert, die einfach nur die
>> eingepflanzten Chips beim Vorübrgehen auslesen.
> 
> Alles Unfug!
> 
> Der Chip braucht überhaupt keine Stromversorgung!
> Er funktioniert ähnlich RFID.
> Er bekommt den Strom durch Sender!
> z.B. 8,2 Mhz, 2GHz, oder durch die neuen 5G-Stahler.
> Dann sendet er quarzgesteuert seine gespeicherten
> Informationen über Wideband-CDMA wieder ab.
> Außerdem besitzt er mehrere Ports, mit deren Hilfe
> dann weitere Chips, z.B. der Terminator-Chip oder der
> Brainburn-Chip ausgelöst werden können.

Warum denkst du denn, warum es wohl mehrere Impfungen gibt?

In der ersten war der Haupt-Chip, in der zweiten der Brainburn-Chip,
und im Booster der Terminator.


Der Spezialist

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315571

On 21.12.2021 00:30, Der Spezialist wrote:
> Am 21.12.2021 um 00:08 schrieb Der durchschnittliche Besemmelte:
>> Lothar Kimmeringer wrote:
>>> Horst Nietowski wrote:
>>>
>>>> Schließlich lässt sich nur mit einem Chip eine nahezu lückenlose
>>>> Kontaktnachverfolgung garantieren.
>>>
>>> Das ist ... Bullshit, da der Chip hierfuer eine Energieversorgung
>>> braeuchte und damit ein bisschen mehr eingepflanzt werden muesste
>>> als nur ein Chip.
>>
>> Es werden einfach überall Scanner installiert, die einfach nur die
>> eingepflanzten Chips beim Vorübrgehen auslesen.
> 
> Alles Unfug!

> Der Chip braucht überhaupt keine Stromversorgung!
> Er funktioniert ähnlich RFID.
> Er bekommt den Strom durch Sender!

Weil: Stromversorgung ist, wenn ein Kabel dranhängt, stimmt's, Spezi? :-))

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315588

Der Spezialist:

[...]
> Der Chip braucht überhaupt keine Stromversorgung!
> Er funktioniert ähnlich RFID.

Es gibt RFID-Kapseln, die man unter die Haut setzen lassen kann - die
haben aber wegen der nötigen Antenne rund 3 mm Durchmesser:

<https://iamrobot.de/shop/nfc-implantat-x4/>

Nein, wesentlich kleiner geht wegen der physikalischen Anforderungen
nicht. Induktion von Strom durch Funkwellen geht nicht mit Partikeln,
die man per Impfung einspritzen kann.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315591

Am 21.12.2021 um 18:56 schrieb Arno Welzel:
> Der Spezialist:
> 
> [...]
>> Der Chip braucht überhaupt keine Stromversorgung!
>> Er funktioniert ähnlich RFID.
> 
> Es gibt RFID-Kapseln, die man unter die Haut setzen lassen kann - die
> haben aber wegen der nötigen Antenne rund 3 mm Durchmesser:
> 
> <https://iamrobot.de/shop/nfc-implantat-x4/>
> 
> Nein, wesentlich kleiner geht wegen der physikalischen Anforderungen
> nicht. Induktion von Strom durch Funkwellen geht nicht mit Partikeln,
> die man per Impfung einspritzen kann.

Die modernen Impfchips funktionieren mit einem Antennen-Array, das mit
Hilfe einer stabilen Quantenverschränkung auch Zentimeterwellen
zu 100% in Strom verwandeln kann.
hint: https://de.wikipedia.org/wiki/Lichtsammelkomplex

Außerdem arbeitet die Billy-Gatestone-Association (googeln zwecklos)
schon an einem Bio-Chip, der mit Hilfe der Katalase, den Sauerstoff im
Hämoglobin in Strom verwandelt.


Der Spezialist

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315651

Der Spezialist:

> Am 21.12.2021 um 18:56 schrieb Arno Welzel:
>> Der Spezialist:
>>
>> [...]
>>> Der Chip braucht überhaupt keine Stromversorgung!
>>> Er funktioniert ähnlich RFID.
>>
>> Es gibt RFID-Kapseln, die man unter die Haut setzen lassen kann - die
>> haben aber wegen der nötigen Antenne rund 3 mm Durchmesser:
>>
>> <https://iamrobot.de/shop/nfc-implantat-x4/>
>>
>> Nein, wesentlich kleiner geht wegen der physikalischen Anforderungen
>> nicht. Induktion von Strom durch Funkwellen geht nicht mit Partikeln,
>> die man per Impfung einspritzen kann.
> 
> Die modernen Impfchips funktionieren mit einem Antennen-Array, das mit

Ähm - nein.

> Hilfe einer stabilen Quantenverschränkung auch Zentimeterwellen
> zu 100% in Strom verwandeln kann.
> hint: https://de.wikipedia.org/wiki/Lichtsammelkomplex

Da geht es um *Pflanzen* und *Photosynthese*.

> Außerdem arbeitet die Billy-Gatestone-Association (googeln zwecklos)
> schon an einem Bio-Chip, der mit Hilfe der Katalase, den Sauerstoff im
> Hämoglobin in Strom verwandelt.

Wofür Du vermutlich keinerlei Belege hast, außer YouTube-Videos o.Ä. wie
üblich.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315656

Hi Arno,
>> Die modernen Impfchips funktionieren mit einem Antennen-Array, das mit
> 
> Ähm - nein.
> 
>> Hilfe einer stabilen Quantenverschränkung auch Zentimeterwellen
>> zu 100% in Strom verwandeln kann.
>> hint: https://de.wikipedia.org/wiki/Lichtsammelkomplex
> 
> Da geht es um *Pflanzen* und *Photosynthese*.
> 
>> Außerdem arbeitet die Billy-Gatestone-Association (googeln zwecklos)
>> schon an einem Bio-Chip, der mit Hilfe der Katalase, den Sauerstoff im
>> Hämoglobin in Strom verwandelt.
> 
> Wofür Du vermutlich keinerlei Belege hast, außer YouTube-Videos o.Ä. wie
> üblich.

ich glaub, Du solltest Deinen Ironiedetektor mal wieder kalibrieren ;-)

Ich fands amusant zu lesen ;-)

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315931

Arno Welzel schrieb:
> Der Spezialist:

[Quark]

> Da geht es um *Pflanzen* und *Photosynthese*.

Ich fürchte, du hast Recht.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315937

Am 29.12.2021 um 22:35 schrieb Rolf Bombach:
> Arno Welzel schrieb:
>> Der Spezialist:
> 
> [Quark]
> 
>> Da geht es um *Pflanzen* und *Photosynthese*.
> 
> Ich fürchte, du hast Recht.

Das war als Beispiel gedacht. Es geht hier um die quantenmechanische
Verschränkung innerhalb der chemischen Photonenfallen. Und das geht
natürlich auch mit Photonen wesentlich größerer Wellenlänge und
Antennenformationen aus Metall.

https://de.wikipedia.org/wiki/Lichtsammelkomplex#Quantenphysikalische_Ph%C3%A4nomene


Der Spezialist

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#316011

Der Spezialist:

> Am 29.12.2021 um 22:35 schrieb Rolf Bombach:
>> Arno Welzel schrieb:
>>> Der Spezialist:
>>
>> [Quark]
>>
>>> Da geht es um *Pflanzen* und *Photosynthese*.
>>
>> Ich fürchte, du hast Recht.
> 
> Das war als Beispiel gedacht. Es geht hier um die quantenmechanische
> Verschränkung innerhalb der chemischen Photonenfallen. Und das geht
> natürlich auch mit Photonen wesentlich größerer Wellenlänge und
> Antennenformationen aus Metall.
> 
> https://de.wikipedia.org/wiki/Lichtsammelkomplex#Quantenphysikalische_Ph%C3%A4nomene

Und was hat das mit elektromagnetischen Wellen und Stromerzeugung durch
Induktion zu tun? Eben - *nichts*.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#316070

Der Spezialist schrieb:
> Am 29.12.2021 um 22:35 schrieb Rolf Bombach:
>> Arno Welzel schrieb:
>>> Der Spezialist:
>>
>> [Quark]
>>
>>> Da geht es um *Pflanzen* und *Photosynthese*.
>>
>> Ich fürchte, du hast Recht.
> 
> Das war als Beispiel gedacht. Es geht hier um die quantenmechanische
> Verschränkung innerhalb der chemischen Photonenfallen. Und das geht
> natürlich auch mit Photonen wesentlich größerer Wellenlänge und
> Antennenformationen aus Metall.
> 
> https://de.wikipedia.org/wiki/Lichtsammelkomplex#Quantenphysikalische_Ph%C3%A4nomene

Schau dort ins erste Zitat. Da wird dir ganz schummrig. Journalisten-Quatsch
hoch drei.
Jeder Chromophor ist doch eine "chemische Photonenfalle" und jede lichtinduzierte
Reaktion (Auge, LDR, Photodiode) ist eine "quantum-based technology".

"...hold implications for the future development of quantum computers...."
muss du heute eh dazu schreiben, wenn du Geld willst.

Femtosecond opitcal spectroscopy finde ich auch immer nett, hätte Fourier
sicher auch gefallen.

Und bei grösseren Wellenlängen ist die Photonenenergie unter der thermischen
Energie kT; Antennen kannst du mit klassischer Elektrodynamik berechnen.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315601

Arno Welzel wrote:
> Induktion von Strom durch Funkwellen geht nicht mit Partikeln,
> die man per Impfung einspritzen kann.

Impfung ist ja auch völliger Quatsch, das sollte wirklich längst bekannt
sein:
https://www.der-postillon.com/2021/08/chipfuellung.html


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315786

Der Spezialist schrieb:

> Außerdem besitzt er mehrere Ports, mit deren Hilfe
> dann weitere Chips, z.B. der Terminator-Chip oder der
> Brainburn-Chip ausgelöst werden können.

Und welcher hatte nun bei dir ausgelöst?
Nicht dass ich da nicht eine Vorahnung hätte.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315788

Am 28.12.2021 um 12:25 schrieb Rolf Bombach:
> Der Spezialist schrieb:
> 
>> Außerdem besitzt er mehrere Ports, mit deren Hilfe
>> dann weitere Chips, z.B. der Terminator-Chip oder der
>> Brainburn-Chip ausgelöst werden können.
> 
> Und welcher hatte nun bei dir ausgelöst?
> Nicht dass ich da nicht eine Vorahnung hätte.
> 

Gar keiner! Ich habe sie alle vorher getiltet.
Ich habe mir einen EMP-Generator gebastelt und mich zwischen
die Platten gehockt. Jetzt ist zwar das Handy und die Armbanduhr
kaputt, aber mir geht es schon viel besser.


Der Spezialist

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315798

Am 28.12.21 um 13:01 schrieb Der Spezialist:
> Am 28.12.2021 um 12:25 schrieb Rolf Bombach:
>> Der Spezialist schrieb:
>>
>>> Außerdem besitzt er mehrere Ports, mit deren Hilfe
>>> dann weitere Chips, z.B. der Terminator-Chip oder der
>>> Brainburn-Chip ausgelöst werden können.
>>
>> Und welcher hatte nun bei dir ausgelöst?
>> Nicht dass ich da nicht eine Vorahnung hätte.
>>
> 
> Gar keiner! Ich habe sie alle vorher getiltet.
> Ich habe mir einen EMP-Generator gebastelt und mich zwischen
> die Platten gehockt. Jetzt ist zwar das Handy und die Armbanduhr
> kaputt, aber mir geht es schon viel besser.

Nein, nein, Handy und Uhr sind nicht kaputt, sie wurden nur in eine Zeit 
zurückversetzt, als die Elektrizität noch nicht erfunden war. ;)

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web