Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #309055 > unrolled thread

niederohmiger Sicherungsautomat für besseren Bass?

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  niederohmiger Sicherungsautomat für besseren Bass? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2021-08-23 16:18 +0200
    Re: niederohmiger Sicherungsautomat für besseren Bass? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-08-23 16:25 +0200
      Re: niederohmiger Sicherungsautomat für besseren Bass? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2021-08-23 16:35 +0200
    Re: niederohmiger Sicherungsautomat für besseren Bass? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-08-23 16:29 +0200
      Re: niederohmiger Sicherungsautomat für besseren Bass? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-08-23 16:50 +0200
        Re: niederohmiger Sicherungsautomat für besseren Bass? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-08-23 16:53 +0200
          Re: niederohmiger Sicherungsautomat für besseren Bass? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-08-23 16:59 +0200
          Re: niederohmiger Sicherungsautomat für besseren Bass? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-08-23 21:00 +0200
            Re: niederohmiger Sicherungsautomat für besseren Bass? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-08-23 13:52 -0700
              Re: niederohmiger Sicherungsautomat für besseren Bass? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-08-23 23:05 +0200
                Re: niederohmiger Sicherungsautomat für besseren Bass? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-08-23 14:13 -0700
                  Re: niederohmiger Sicherungsautomat für besseren Bass? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-08-23 23:37 +0200
                    Re: niederohmiger Sicherungsautomat für besseren Bass? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2021-08-24 00:14 +0200
                      Re: niederohmiger Sicherungsautomat für besseren Bass? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-08-24 00:23 +0200
                        Re: niederohmiger Sicherungsautomat für besseren Bass? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-08-24 00:36 +0200
                          Re: niederohmiger Sicherungsautomat für besseren Bass? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-08-24 00:49 +0200
                            Re: niederohmiger Sicherungsautomat für besseren Bass? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-08-24 13:00 +0200
                              Re: niederohmiger Sicherungsautomat für besseren Bass? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-08-24 13:07 +0200
                                Re: niederohmiger Sicherungsautomat für besseren Bass? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-08-24 13:10 +0200
                                  Re: niederohmiger Sicherungsautomat für besseren Bass? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-08-24 13:19 +0200
                                    Re: niederohmiger Sicherungsautomat für besseren Bass? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-08-24 14:15 +0200
                                      Re: niederohmiger Sicherungsautomat für besseren Bass? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-08-24 14:28 +0200
                                        Re: niederohmiger Sicherungsautomat für besseren Bass? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-08-24 14:56 +0200
                                        Re: niederohmiger Sicherungsautomat für besseren Bass? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2021-08-26 11:14 +0200
                                          Re: niederohmiger Sicherungsautomat für besseren Bass? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-08-26 13:28 +0200
                                            Re: niederohmiger Sicherungsautomat für besseren Bass? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-08-26 21:38 +0200
                                              Re: niederohmiger Sicherungsautomat für besseren Bass? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-08-26 21:44 +0200
                                                Re: niederohmiger Sicherungsautomat für besseren Bass? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-08-26 22:36 +0200
                                                  Re: niederohmiger Sicherungsautomat für besseren Bass? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-08-26 22:43 +0200
                      Re: niederohmiger Sicherungsautomat für besseren Bass? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-08-24 07:22 +0200
                      Re: niederohmiger Sicherungsautomat für besseren Bass? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2021-08-25 18:27 +0200
                        Re: niederohmiger Sicherungsautomat für besseren Bass? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-08-25 19:20 +0200
    Re: niederohmiger Sicherungsautomat für besseren Bass? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-08-23 16:46 +0200
      Re: niederohmiger Sicherungsautomat für besseren Bass? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2021-08-23 15:00 +0000
        Re: niederohmiger Sicherungsautomat für besserenBass? Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2021-08-24 09:01 +0200
    Re: niederohmiger Sicherungsautomat für besseren Bass? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2021-08-23 16:53 +0200
    Re: niederohmiger Sicherungsautomat für besseren Bass? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-08-23 12:04 -0700
    Re: niederohmiger Sicherungsautomat für besseren Bass? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-08-23 21:04 +0200
    Re: niederohmiger Sicherungsautomat für besseren Bass? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-08-23 21:41 +0200
    Re: niederohmiger Sicherungsautomat für besseren Bass? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-24 00:18 +0200
    Re: niederohmiger Sicherungsautomat für besseren Bass? Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2021-08-25 14:03 +0000
      Re: niederohmiger Sicherungsautomat für besseren Bass? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2021-08-25 18:12 +0200

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#309144

Am 24.08.2021 um 13:19 schrieb Leo Baumann:
> Am 24.08.2021 um 13:10 schrieb Sebastin Wolf:
>>>> Wohin soll man dich denn ausweisen?
>>>
>>> Bitte einen Crash-Kurs Russische Sprache und dann in mein geliebtes 
>>> Rußland.
>>>
>>> Alternativ:
>>> In die Schweiz
>>>
>>> B I T T E !!!
>>
>> Die wollen dich nicht haben.
> 
> Rußland will mich mit Kusshand. Leider spreche ich kein Russisch und 
> habe kein Geld zum Auswandern.
>
> Die Schweiz habe ich noch nicht gefragt.

Du solltest ehr an einweisen denken.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309146

Am 24.08.2021 um 14:15 schrieb Sebastin Wolf:
> Du solltest ehr an einweisen denken.

Du Schwachkopf - erst wollten die Deutschen mit der Bundeswehr Rußland 
angreifen, dann hat mich die CSU zum 1. Mal vergiftet, dann hat die CSU 
Nuklearwaffenpläne nach Dorsten geliefert, dann hat so ein deutscher 
Schwachkopf mein Grundgesetz mit meinem Namen drin aus dem Fenster 
geschmissen, dann haben sie mich zum 2. Mal vergiftet, dann bin ich 3 
Mal vermutlich aus politischen Gründen im Straßenverkehr angefahren 
worden, dann habe ich bei der Bundeswehr das Gelöbnis verweigert, dann 
haben sie mir das Hirn weggeschossen mit Gift im Kaffee, dann haben sie 
mich in die Psychiatrie gesteckt.

Ich bin politisch weiß! Faschisten sind in Deutschland!!!

Seit 1990 sind die Alliieten mit dem Fall beschäftigt.

Einige Deutsche gehören eingewiesen!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309148

Am 24.08.2021 um 14:28 schrieb Leo Baumann:
> Am 24.08.2021 um 14:15 schrieb Sebastin Wolf:
>> Du solltest ehr an einweisen denken.
> 
> Du Schwachkopf - erst wollten die Deutschen mit der Bundeswehr Rußland 
> angreifen, dann hat mich die CSU zum 1. Mal vergiftet, dann hat die CSU 
> Nuklearwaffenpläne nach Dorsten geliefert, dann hat so ein deutscher 
> Schwachkopf mein Grundgesetz mit meinem Namen drin aus dem Fenster 
> geschmissen, dann haben sie mich zum 2. Mal vergiftet, dann bin ich 3 
> Mal vermutlich aus politischen Gründen im Straßenverkehr angefahren 
> worden, dann habe ich bei der Bundeswehr das Gelöbnis verweigert, dann 
> haben sie mir das Hirn weggeschossen mit Gift im Kaffee, dann haben sie 
> mich in die Psychiatrie gesteckt.
> 
> Ich bin politisch weiß! Faschisten sind in Deutschland!!!
> 
> Seit 1990 sind die Alliieten mit dem Fall beschäftigt.
> 
> Einige Deutsche gehören eingewiesen!

Sprich mit deinem Facharzt für Psychiatrie darüber.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309238

Klingt nach einem bevorstehenden Totalausfall des Bordcomputers...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309251

Am 26.08.2021 um 11:14 schrieb Newdo:
> 
> Klingt nach einem bevorstehenden Totalausfall des Bordcomputers...

... mittlerweile haben die Amerikaner und Engländer hier in Dorsten und 
Recklinghausen 2 größere Unternehmen von der CDU/CSU und Bundeswehr 
weggräumt und Franz Josef Strauß, der ein paarmal hier war mit seinen 
Gastgeschenken ist tot ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309275

Am 26.08.2021 um 13:28 schrieb Leo Baumann:
> Franz Josef Strauß, der ein paarmal hier war mit seinen 
> Gastgeschenken ist tot ...

Nein, nein, da verwechselst du was. Der hat mal 1 Mrd. DM für die DDR 
locker gemacht, aber als Kredit, nicht als Geschenk. ;)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309276

Am 26.08.2021 um 21:38 schrieb Hartmut Kraus:
> Am 26.08.2021 um 13:28 schrieb Leo Baumann:
>> Franz Josef Strauß, der ein paarmal hier war mit seinen Gastgeschenken 
>> ist tot ...
> 
> Nein, nein, da verwechselst du was. Der hat mal 1 Mrd. DM für die DDR 
> locker gemacht, aber als Kredit, nicht als Geschenk. ;)

Der war 2 Mal in meiner Stadt in NRW und hat seiner Gastfirma 
Nuklarwaffenpläne übergeben und militärische Medikamente für ausgesuchte 
Unternehmerkinder mitgebracht ...

Die wollten mit der Bundeswehr Rußland angreifen ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309278

Am 26.08.2021 um 21:44 schrieb Leo Baumann:
> Am 26.08.2021 um 21:38 schrieb Hartmut Kraus:
>> Am 26.08.2021 um 13:28 schrieb Leo Baumann:
>>> Franz Josef Strauß, der ein paarmal hier war mit seinen 
>>> Gastgeschenken ist tot ...
>>
>> Nein, nein, da verwechselst du was. Der hat mal 1 Mrd. DM für die DDR 
>> locker gemacht, aber als Kredit, nicht als Geschenk. ;)
> 
> Der war 2 Mal in meiner Stadt in NRW und hat seiner Gastfirma 
> Nuklarwaffenpläne übergeben und militärische Medikamente für ausgesuchte 
> Unternehmerkinder mitgebracht ...
> 
> Die wollten mit der Bundeswehr Rußland angreifen ...

Ja klar, und der Arbeitgeberverband tritt demnächst geschlossen der 
Linken bei.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309279

Am 26.08.2021 um 22:36 schrieb Hartmut Kraus:
> Ja klar, und der Arbeitgeberverband tritt demnächst geschlossen der 
> Linken bei.

Nein - wir haben die BRD-Fahne von 1981 bis 1990 gerollt und die 
Amerikaner aus Hessen haben beim bayrische Heer da unten im Süden 
aufgeräumt.

Hier in Dorsten sind 2 größere Unternehmen mit CDU/CSU u. 
Bundeswehrkontakte weggeräumt worden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309118

On 8/24/21 12:14 AM, Frank Buss wrote:
> On 8/23/21 11:37 PM, Bernd Mayer wrote:
>>
>> ja - das geht mir auch so wenn ich daran denke. IIRC hatte ich bis 15 
>> mm Funkenlänge gemessen. Ziel war ein Sender zur Ansteuerung  eines 
>> Kohärers.
> 
> Einen Kohärer hatte ich mir vor ein paar Jahren gekauft um das mal 
> auszuprobieren. Die Firma gibt es scheinbar nicht mehr, aber ist noch im 
> Internet Archiv zu sehen:
> 
> https://web.archive.org/web/20200223215053/http://davidnavone.com/product/n-1896-coherer-detector/

Ich habe einen entsprechenden Versuch nach Anleitung vom Kosmos 
Radiomann gemacht: 4,5V Batterie + Taster + Spule (10 Wdg.) + 
Stabantenne als Sender.
Als Empfänger: 4,5V Batterie + Glühbirne + magnetische Eisenstäbe mit 
einem Bart aus Eisenfeilspänen dazwischen + Stabantenne.

Damit konnte ich das Lämpchen durch eine Wand hindurch einschalten.

AFAIR gab es solche Detektoren als "Ticker" oder "Fritter", mit einem 
regelmäßigen Klopfer (Ticker) zum Rücksetzen in den nicht-aktivierten 
Zustand.

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309207

On Tue, 24 Aug 2021 00:14:03 +0200, Frank Buss <fb@frank-buss.de> wrote:

>Einen Kohärer hatte ich mir vor ein paar Jahren gekauft um das mal 
>auszuprobieren. Die Firma gibt es scheinbar nicht mehr, aber ist noch im 
>Internet Archiv zu sehen:
>
>https://web.archive.org/web/20200223215053/http://davidnavone.com/product/n-1896-coherer-detector/

Oder hier kaufen:

Coherer Detector Marconi Branly Working Replica Spark Gap Radio Receiver
https://ebay.us/75fGSB

Thomas Prufer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309208

Am 25.08.21 um 18:27 schrieb Thomas Prufer:
> On Tue, 24 Aug 2021 00:14:03 +0200, Frank Buss <fb@frank-buss.de> wrote:
> 
>> Einen Kohärer hatte ich mir vor ein paar Jahren gekauft um das mal
>> auszuprobieren. Die Firma gibt es scheinbar nicht mehr, aber ist noch im
>> Internet Archiv zu sehen:
>>
>> https://web.archive.org/web/20200223215053/http://davidnavone.com/product/n-1896-coherer-detector/
> 
> Oder hier kaufen:
> 
> Coherer Detector Marconi Branly Working Replica Spark Gap Radio Receiver
> https://ebay.us/75fGSB
> 
Hallo,

ich hatte meinen Kohärer selber gebaut:
ein Glasröhrchen mit Eisenfeilspänen gefüllt, die Seiten mit Korken 
verschlossen und als Kontakte zwei Nägel in die Korken gesteckt.

Ich konnte damit ein Glühlämpchen anschalten über den Funken. Das muss 
daher einigermässen niederohmig geworden sein. Das Glühlämpchen war ein 
Typ wie er in Taschenlampen genutzt wird. Antenne war eine Drahtschleife.


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309061

Am 23.08.2021 um 16:18 schrieb Frank Buss:
> Hier hat einer einen 600 Euro teuren Sicherungsautomaten getestet:
> 
> https://www.hifi-advice.com/blog/audiophile-insights/doepke/
> 
> Sein Urteil:
> 
> | Within a few bars of music, it was clear that the bass had become more
> | authoritative but without also becoming fat or less well-defined. It
> | was unmistakably more robust but still crispy and absolutely nothing
> | was lost in terms of speed, transient attack or articulation.
> 
> Was haltet ihr davon? Ich habe meine Meinung dazu im Artikel unten als 
> Kommentar geschrieben.

Doepke ist schon vor einiger Zeit auf die Spinner als Markt gekommen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309071

Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> wrote:
>Am 23.08.2021 um 16:18 schrieb Frank Buss:
>> Hier hat einer einen 600 Euro teuren Sicherungsautomaten getestet:
>> 
>> https://www.hifi-advice.com/blog/audiophile-insights/doepke/
>> 
>> Sein Urteil:
>> 
>> | Within a few bars of music, it was clear that the bass had become more
>> | authoritative but without also becoming fat or less well-defined. It
>> | was unmistakably more robust but still crispy and absolutely nothing
>> | was lost in terms of speed, transient attack or articulation.
>> 
>> Was haltet ihr davon? Ich habe meine Meinung dazu im Artikel unten als 
>> Kommentar geschrieben.

>Doepke ist schon vor einiger Zeit auf die Spinner als Markt gekommen.
Der Schalter würde noch besser durch einen Auftrag von
http://www.bpes.de/de/energie_klanglack.html

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309121 — Re: niederohmiger Sicherungsautomat für besserenBass?

Peter Heitzer wrote:
> 
> Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> wrote:
> >Am 23.08.2021 um 16:18 schrieb Frank Buss:
> >> Hier hat einer einen 600 Euro teuren Sicherungsautomaten getestet:
> >>
> >> https://www.hifi-advice.com/blog/audiophile-insights/doepke/
> >>
> >> Sein Urteil:
> >>
> >> | Within a few bars of music, it was clear that the bass had become more
> >> | authoritative but without also becoming fat or less well-defined. It
> >> | was unmistakably more robust but still crispy and absolutely nothing
> >> | was lost in terms of speed, transient attack or articulation.
> >>
> >> Was haltet ihr davon? Ich habe meine Meinung dazu im Artikel unten als
> >> Kommentar geschrieben.
> 
> >Doepke ist schon vor einiger Zeit auf die Spinner als Markt gekommen.
> Der Schalter würde noch besser durch einen Auftrag von
> http://www.bpes.de/de/energie_klanglack.html

"(Unordnung wandelt sich zu Ordnung)" 
Da kenne ich einige Leute, die solchen Lack mal auf ihre Werktische 
schmieren sollten. 
Ansonsten kann man dem Energieversorgungnetz auch ganz gut mit einem 
speziellen Stecker zu Leibe rücken: 
http://amanda-energie.ch/geraete.htm#stecker

MfG
hjs

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309065

On 23.08.21 16:18, Frank Buss wrote:
> Was haltet ihr davon? Ich habe meine Meinung dazu im Artikel unten als 
> Kommentar geschrieben.

Also mal ganz nüchtern betrachtet:

Laut VDE sollte der Spannungsabfall in einer Verbraucheranlage vom HAK 
zum Verbraucher maximal 4% betragen. Ausnahmen gibt es nur bei 
Verbrauchern mit extremen Anlaufströmen und dann eben auch nur für den 
Anlaufstrom. Das dann aber auch bei "stärkeren" Verbrauchern. Sagen wir 
ein 2 kW Heizlüfter. Was hat nun so eine "audiophile" Anlage im 
Durchschnitt? Nehmen wir mal an 100 Watt pro Kanal. Bei einer 
normgerechten Installation also noch maximal 0,4% Spannungsabfall in der 
Installation von Verstärker zum HAK im schlimmsten Fall. Und was für 
einen Unterschied soll das nun machen?

Ich sage jetzt lieber nicht was ich von solchem "audiophilen" Kram halte...

Gruß

Manuel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309088

On 8/23/21 7:18 AM, Frank Buss wrote:
> Hier hat einer einen 600 Euro teuren Sicherungsautomaten getestet:
> 
> https://www.hifi-advice.com/blog/audiophile-insights/doepke/
> 
> Sein Urteil:
> 
> | Within a few bars of music, it was clear that the bass had become more
> | authoritative but without also becoming fat or less well-defined. It
> | was unmistakably more robust but still crispy and absolutely nothing
> | was lost in terms of speed, transient attack or articulation.
> 
> Was haltet ihr davon? Ich habe meine Meinung dazu im Artikel unten als 
> Kommentar geschrieben.
> 

Zitat "The Doepke DFS2 and DFS4 have not been certified for the US and 
thus are not UL listed." Also nicht Country und Western geeignet. Und 
ueberhaupt, das Gehaeuse ist ja nichtmal goldplattiert. Wo kommen wir 
hin ... :-)

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309089

Frank Buss schrieb:
> Hier hat einer einen 600 Euro teuren Sicherungsautomaten getestet:
> 
> https://www.hifi-advice.com/blog/audiophile-insights/doepke/
> 
> Sein Urteil:
> 
> | Within a few bars of music, it was clear that the bass had become more
> | authoritative but without also becoming fat or less well-defined. It
> | was unmistakably more robust but still crispy and absolutely nothing
> | was lost in terms of speed, transient attack or articulation.
> 
> Was haltet ihr davon? Ich habe meine Meinung dazu im Artikel unten als 
> Kommentar geschrieben.

Dazu gibts nur zweierlei zu sagen.
Technisch betrachtet ist das Geschreibsel des Herrn Döpke natürlich 
Blödsinn.
Da seine Intention aber offensichtlich eine mehr wirtschaftliche ist, 
muss man von klugem Marketingsprech ausgehen. Es trifft auch keine armen 
Irren, so dass das verkaufen eines Artikels zum 20-fachen oder 30-fachen 
Einkaufspreis an reiche Irre durchaus vertretbar sein mag.

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309092

Am 23.08.21 um 16:18 schrieb Frank Buss:
> Hier hat einer einen 600 Euro teuren Sicherungsautomaten getestet:
> 
> https://www.hifi-advice.com/blog/audiophile-insights/doepke/

lol

Goldohren kann man auch einen dampfenden Haufen Second-Hand-Food 
verkaufen, wenn man die passende Story dazu erzählt. ;-)


Marcel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309108

Frank Buss schrieb:
> Hier hat einer einen 600 Euro teuren Sicherungsautomaten getestet:
> 
> https://www.hifi-advice.com/blog/audiophile-insights/doepke/
> 
> Sein Urteil:
> 
> | Within a few bars of music, it was clear that the bass had become more
> | authoritative but without also becoming fat or less well-defined. It
> | was unmistakably more robust but still crispy and absolutely nothing
> | was lost in terms of speed, transient attack or articulation.
> 
> Was haltet ihr davon? Ich habe meine Meinung dazu im Artikel unten als Kommentar geschrieben.

| there was now an extra switch (+inductor) in the power circuit.

Nicht dass ich wüsste. Der FI wirkt auf die selben Kontakte wie der LS.
Oder meint er FI plus LS?
Auch gibt es keine zusätzliche effektive Induktivität, die wirkt
nur differentiell.

| After having replaced the apartment’s standard Hager MKS 5 16 Circuit Breaker
| with an audiophile GigaWatt G-C16A Circuit Breaker, | I was aware that
| the standard Differential Switch was still in the circuit but, ..

Was meint er denn nun damit? Irgendwie doppeldeutig. Hat er den ersten
FI rausgenommen? Oder nicht?

Warum testet er nicht einen FI/LS? Wenn er unbedingt weniger Kontakte haben will.
Damit sollte selbst zu seiner Lösung eine weitere dramatische Verbesserung
möglich sein. Mindestens.

Sollte man das vorschlagen? Äh, zu spät, ist raus.

Habe verzichtet zu erwähnen, dass ich im Haus meiner Eltern (Vater war ein
bekennender Audiophiler) alles auf FI/LS habe umbauen lassen. Und zwar
durch einen Spezialisten aus einem Kernforschungszentrum mit grosser
Erfahrung in der Bestromung supraleitender Magnete.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web