Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #287015 > unrolled thread

Falschaussagen 8

Started byHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
First post2020-08-29 02:23 +0200
Last post2020-09-06 23:01 +0200
Articles 20 on this page of 106 — 22 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  Falschaussagen 8 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-29 02:23 +0200
    Re: Falschaussagen 8 Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-08-29 12:40 +0200
      Re: Falschaussagen 8 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-29 18:00 +0200
        Re: Falschaussagen 8 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-29 18:11 +0200
        Re: Falschaussagen 8 Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-29 20:10 +0200
          Falschaussagen 9 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-29 21:34 +0200
            Re: Schellong 9 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-29 22:50 +0200
              Re: Irrer Schellong 9 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-29 23:12 +0200
              Re: Schellong 9 Holger <me@privacy.org> - 2020-08-30 23:20 +0200
                Re: Schellong 9 Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-31 07:35 +0200
                  Re: Schellong 9 Holger <me@privacy.org> - 2020-08-31 08:16 +0200
                    Re: Schellong 9 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-31 09:36 +0200
                Re: Schellong 9 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-31 11:59 +0200
            Re: Falschaussagen 9 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-29 23:15 +0200
            Re: Falschaussagen 9 Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-30 16:44 +0200
              Falschaussagen 10 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-30 21:41 +0200
                Re: Falschaussagen 10 Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-31 07:36 +0200
                  Re: Falschaussagen 10 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-08-31 12:03 +0200
                    Re: Falschaussagen 10 Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-31 13:10 +0200
                      Re: Falschaussagen 10 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-08-31 18:11 +0200
                        Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-31 18:18 +0200
                          Re: Falschaussagen 10 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-08-31 18:28 +0200
                            Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-31 18:38 +0200
                            Re: Falschaussagen 10 Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-31 19:10 +0200
                              Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-31 19:14 +0200
                              Re: Falschaussagen 10 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-31 23:01 +0200
                                Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-01 00:19 +0200
                              Re: Falschaussagen 10 Holger <me@privacy.org> - 2020-08-31 23:09 +0200
                                Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-01 00:15 +0200
                                Re: Falschaussagen 10 Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-01 09:04 +0200
                                  Re: Falschaussagen 10 Holger <me@privacy.org> - 2020-09-01 10:48 +0200
                                    Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-01 10:51 +0200
                                      Re: Falschaussagen 10 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-01 22:17 +0200
                                        Re: Falschaussagen 10 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-02 05:13 +0200
                                        Re: Falschaussagen 10 Holger <me@privacy.org> - 2020-09-02 07:37 +0200
                                          Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-02 07:57 +0200
                                          Re: Falschaussagen 10 Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-09-02 11:54 +0200
                                            Re: Falschaussagen 10 Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-09-02 12:27 +0200
                                              Re: Falschaussagen 10 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-02 13:13 +0200
                                                Re: Falschaussagen 10 Holger <me@privacy.org> - 2020-09-02 14:07 +0200
                                                  Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-02 14:23 +0200
                                                  Re: Falschaussagen 10 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-02 15:26 +0200
                                                    Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-02 15:38 +0200
                                                    Re: Falschaussagen 10 Holger <me@privacy.org> - 2020-09-02 16:53 +0200
                                                      Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-02 17:04 +0200
                                                      Re: Falschaussagen 10 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-02 17:26 +0200
                                                        Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-02 17:33 +0200
                                                        Re: Falschaussagen 10 Holger <me@privacy.org> - 2020-09-02 17:46 +0200
                                                      Re: Falschaussagen 10 Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-02 19:46 +0200
                                                        Re: Falschaussagen 10 Holger <me@privacy.org> - 2020-09-02 22:18 +0200
                                                          Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-03 10:41 +0200
                                                            Re: Falschaussagen 10 Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2020-09-03 08:59 +0000
                                                              Re: Falschaussagen 10 "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-09-03 05:10 -0400
                                                                Re: Falschaussagen 10 Holg1 <me@privacy.com> - 2020-09-03 12:03 +0200
                                                                  Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-03 12:06 +0200
                                                                  Re: Falschaussagen 10 "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-09-03 07:09 -0400
                                                                  Re: Falschaussagen 10 Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-03 16:51 +0200
                                              Re: Falschaussagen 10 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-09-02 20:17 +0200
                                                Re: Falschaussagen 10 Holger <me@privacy.org> - 2020-09-02 21:33 +0200
                                            Re: Falschaussagen 10 Holger <me@privacy.org> - 2020-09-02 13:18 +0200
                                            Re: Falschaussagen 10 Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2020-09-02 21:08 +0200
                                              Re: Falschaussagen 10 Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-09-03 14:15 +0200
                                    Re: Falschaussagen 10 Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-01 12:40 +0200
                                      Re: Falschaussagen 10 Holger <me@privacy.org> - 2020-09-01 19:58 +0200
                                        Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-01 20:12 +0200
                                        Re: Falschaussagen 10 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-01 21:20 +0200
                                  Re: Falschaussagen 10 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-01 22:12 +0200
                                Re: Falschaussagen 10 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-01 22:15 +0200
                            Re: Falschaussagen 10 Holger <me@privacy.org> - 2020-08-31 21:33 +0200
                              Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-01 00:09 +0200
                    Re: Falschaussagen 10 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-31 17:00 +0200
                      Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-31 17:14 +0200
                      Re: Falschaussagen 10 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-31 17:18 +0200
                        Re: Falschaussagen 10 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-01 06:07 +0200
                          Reinkarnationen (was:Re: Falschaussagen 10) Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-09-01 08:20 +0200
                            Re: Reinkarnationen (was:Re: Falschaussagen 10) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-01 12:42 +0200
                              Re: Reinkarnationen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-01 13:18 +0200
                              Re: Reinkarnationen (was:Re: Falschaussagen 10) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-01 13:59 +0200
                                Re: Reinkarnationen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-09-01 14:53 +0200
                                Re: Reinkarnationen (was:Re: Falschaussagen 10) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-01 15:07 +0200
                                  Re: Reinkarnationen Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2020-09-01 19:55 +0200
                              Re: Reinkarnationen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-01 22:27 +0200
                                Re: Reinkarnationen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-09-02 11:58 +0200
                                Re: Reinkarnationen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-02 13:16 +0200
                          Re: Falschaussagen 10 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-01 11:24 +0200
                            Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-01 11:26 +0200
                            Re: Falschaussagen 10 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-01 11:50 +0200
                              Re: Falschaussagen 10 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-01 14:45 +0200
                          Re: Falschaussagen 10 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-01 22:24 +0200
                    Re: Falschaussagen 10 Holger <me@privacy.org> - 2020-08-31 17:26 +0200
                      Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-31 17:28 +0200
                  Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-31 12:30 +0200
                  Re: Falschaussagen 10 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-31 14:04 +0200
                    Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-31 14:29 +0200
                    Re: Falschaussagen 10 Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-31 18:49 +0200
      Re: Falschaussagen 8 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-04 22:51 +0200
        Re: Falschaussagen 8 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-05 00:38 +0200
          Re: Falschaussagen 8 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-05 05:29 +0200
          Re: Falschaussagen 8 Andreas Neumann  <an5275@sedo.com> - 2020-09-05 10:02 +0200
            Re: Falschaussagen 8 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-05 10:05 +0200
              Re: Falschaussagen 8 Andreas Neumann  <an5275@sedo.com> - 2020-09-05 10:09 +0200
        Re: Falschaussagen 8 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-05 18:49 +0200
          Re: Falschaussagen 8 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-05 21:23 +0200
            Re: Falschaussagen 8 Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-09-06 12:52 +0200
          Re: Falschaussagen 8 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-06 22:35 +0200
            Re: Falschaussagen 8 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-06 23:01 +0200

Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6  Next page →


#287150 — Re: Reinkarnationen

FromSebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de>
Date2020-09-01 19:55 +0200
SubjectRe: Reinkarnationen
Message-ID<rim1v8$da6$1@msgid.suchanek.de>
In reply to#287149
Am 01.09.2020 um 15:07 schrieb Marc Haber:
> Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> wrote:
>>Marc Haber wrote:
>>> wie man es mit Outlook so ganz ohne Threading aushalten kann.
>>
>>Ernsthaft? Der hat keins? Immer noch nicht?
> 
> Wenn es eins hat, dann ist es im Default aus und _sehr_ gut versteckt.

Threading im klassischen Sinn mit Baumdarstellung kann Outlook nicht. Es 
hat nur etwas, das zumindest grob in diese Richtung geht: "Anzeige" => 
"Als Unterhaltungen anzeigen". Das stellt die Mails eines Threads 
zumindest gruppiert dar.
Fairerweise muss man aber auch sagen, dass RfC 2822 den 
References-Header nur als optional ansieht.


Tschüs,

Sebastian, der auch in Thunderbird nur Mailinglisten gethreaded
            darstellen lässt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287158 — Re: Reinkarnationen

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2020-09-01 22:27 +0200
SubjectRe: Reinkarnationen
Message-ID<rimarj$hua$1@dont-email.me>
In reply to#287144
Marc Haber schrieb:
> Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> wrote:
>> Das Arbeiten mit Outlook Espress ist ein Schritt in die Steinzeit...
>> oder zumindest sehr gewöhnungsbedürftig.
>> (Peter Eggebrecht in de.comm.software.crosspoint)
> 
> Das ist nicht nur bei Outlook Espress (sic!) so, sondern auch beim
> normalen Outlook, das ich bei meinem Kunden aktuell intensiv benutze.
> Bei jeder Rückkehr zum mutt der "eigenen" Mail frage ich mich, wie man
> es mit Outlook so ganz ohne Threading aushalten kann.

Es gibt so eine Art Web-App-Outlook, die fredded ungefragt
wild rum, sodass man eigentlich gar nichts mehr findet.

Scheiss Corona und dem damit zusammenhängenden Innenministerium
(engl. Home Office).

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287170 — Re: Reinkarnationen

FromHeinz Schmitz <kma@kma.org>
Date2020-09-02 11:58 +0200
SubjectRe: Reinkarnationen
Message-ID<h4rukfdklc8chh6s2353cf3sqgnaq9dv4d@4ax.com>
In reply to#287158
Rolf Bombach wrote:

>Scheiss Corona und dem damit zusammenhängenden Innenministerium
>(engl. Home Office).

     :-).

SCNR und Grüße,
H.


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287174 — Re: Reinkarnationen

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2020-09-02 13:16 +0200
SubjectRe: Reinkarnationen
Message-ID<hr9d7rFc9bsU2@mid.individual.net>
In reply to#287158
Am 01.09.20 um 22:27 schrieb Rolf Bombach:
> Marc Haber schrieb:

> Scheiss Corona und dem damit zusammenhängenden Innenministerium
> (engl. Home Office).
> 

Deutsch: Heimarbeit. Der Bundestag ist ohnehin sporadisch besetzt. 
Könnte man vermieten. ;-)
-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287135 — Re: Falschaussagen 10

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2020-09-01 11:24 +0200
SubjectRe: Falschaussagen 10
Message-ID<ril405$dkb$1@solani.org>
In reply to#287123
On 09/01/2020 06:07, Andreas Bockelmann wrote:

> Ich muss meine Aussage korrigieren:
> Die Vermutung Helmut sei ein Troll war augenscheinlich falsch. Nachdem ich 
> mich etwas in diese Threads eingelesen habe, glaube ich einmal mehr an 
> Reinkarnation.
> 
> (In memoriam UFH)
> 
Ist Reinkarnation was Indisches?
Ich mag manches Indische - scharfes Essen...

Früher dachte ich, Reinkarnation ist falsch geschrieben;
Rheinkarnation müsse es lauten.

UFH?
UnifiedFachHochschule?
Ackemie - Unität!
Ich bin der Wibbelquick!


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287136 — Re: Falschaussagen 10

FromSebastian Wolf <invalid@invalid.net>
Date2020-09-01 11:26 +0200
SubjectRe: Falschaussagen 10
Message-ID<ril43n$1d77$1@gioia.aioe.org>
In reply to#287135
Am 01.09.2020 um 11:24 schrieb Helmut Schellong:

> Ich bin der Wibbelquick!

Ach wo, du bist nur ziemlich übergeschnappt. Ein Facharzt für 
Psychiatrie könnte dir helfen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287138 — Re: Falschaussagen 10

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2020-09-01 11:50 +0200
SubjectRe: Falschaussagen 10
Message-ID<rilci6.aog.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#287135
Helmut Schellong schrieb:
> On 09/01/2020 06:07, Andreas Bockelmann wrote:
> 
>> Ich muss meine Aussage korrigieren:
>> Die Vermutung Helmut sei ein Troll war augenscheinlich falsch. Nachdem ich 
>> mich etwas in diese Threads eingelesen habe, glaube ich einmal mehr an 
>> Reinkarnation.
>>
>> (In memoriam UFH)
>>
> Ist Reinkarnation was Indisches?
> Ich mag manches Indische - scharfes Essen...

Man könnte auch sagen: Wiedergeburt

> UFH?
> UnifiedFachHochschule?
> Ackemie - Unität!
> Ich bin der Wibbelquick!

Nein: Ulrich Friedrich Heidenreich. Ein Netizen aus Essen/Ruhr, im Dezember 
letzten Jahres verstorben.

Ich sage nur zwei Worte: Router, Currywurst

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287147 — Re: Falschaussagen 10

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2020-09-01 14:45 +0200
SubjectRe: Falschaussagen 10
Message-ID<rilfok$nu0$1@solani.org>
In reply to#287138
On 09/01/2020 11:50, Andreas Bockelmann wrote:
> Helmut Schellong schrieb:
>> On 09/01/2020 06:07, Andreas Bockelmann wrote:

>> UFH?
>> UnifiedFachHochschule?
>> Ackemie - Unität!
>> Ich bin der Wibbelquick!
> 
> Nein: Ulrich Friedrich Heidenreich. Ein Netizen aus Essen/Ruhr, im Dezember 
> letzten Jahres verstorben.
> 
> Ich sage nur zwei Worte: Router, Currywurst
> 
Das erinnert mich namens-assoziativ an Friedensreich Hundertwasser.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287157 — Re: Falschaussagen 10

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2020-09-01 22:24 +0200
SubjectRe: Falschaussagen 10
Message-ID<rimam0$h0n$1@dont-email.me>
In reply to#287123
Andreas Bockelmann schrieb:
> 
> Ich muss meine Aussage korrigieren:
> Die Vermutung Helmut sei ein Troll war augenscheinlich falsch. Nachdem ich mich etwas in diese Threads eingelesen habe, glaube ich einmal mehr an Reinkarnation.
> 
> (In memoriam UFH)

Geht zeitlich nicht ganz auf, das mit der Reinkarnation. Wahrscheinlich
eher was mit Paralleluniversen. Aber ich ahne, was du meinst.
Dieter Grosch z.B. zeigt auch grosse Parallelen zu William Burkhard.
Letzterer ist mir durchaus bekannt, hat er doch auch mein Labor heimgesucht.
https://de.wikipedia.org/wiki/William_Burkhard

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287106 — Re: Falschaussagen 10

FromHolger <me@privacy.org>
Date2020-08-31 17:26 +0200
SubjectRe: Falschaussagen 10
Message-ID<rij4rv$1lva$1@gioia.aioe.org>
In reply to#287098
Am 31.08.20 um 12:03 schrieb Andreas Bockelmann:
> Marc Haber schrieb:
>> Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
>>> Wenn zwischen Router und Mediareceiver ein Switch sitzt, muß dieser
>>> IGMPv3 können.
>>
>> Er kann als Layer-2-Gerät kein IGMP können, nur IGMP Snooping. Das hat
>> irgendjemand nicht verstanden, der das in die Anforderungsdokumente
>> geschrieben hat, und Du plapperst es nach.
> 
> Ich bewundere Deinen Einsatz bei der Trollfütterung. Ich hätte längst
> aufgegeben :-)

Es ist absolut sinnfrei, mit Typen wie Schellong zu reden, weil der nur
Unsinn schreibt. Das ist Zeitverschwendung, genauso wie bei diesem
Spinner, der sich Sebastian Wolf nennt und klinische Einweisungen in die
Psychiatrie empfiehlt. Der hält die Crowbar-Schaltung übrigens für Murks
und das Induktionsgesetz für eine Wahnvorstellung. Damit braucht die
Lektüre seiner Texte ebenfalls kein Mensch. Ich habe beide im Killfile.

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287107 — Re: Falschaussagen 10

FromSebastian Wolf <invalid@invalid.net>
Date2020-08-31 17:28 +0200
SubjectRe: Falschaussagen 10
Message-ID<rij4uc$1m5i$1@gioia.aioe.org>
In reply to#287106
Am 31.08.2020 um 17:26 schrieb Holger:

> Es ist absolut sinnfrei, mit Typen wie Schellong zu reden, weil der nur
> Unsinn schreibt. Das ist Zeitverschwendung, genauso wie bei diesem
> Spinner, der sich Sebastian Wolf nennt und klinische Einweisungen in die
> Psychiatrie empfiehlt. Der hält die Crowbar-Schaltung übrigens für Murks
> und das Induktionsgesetz für eine Wahnvorstellung. Damit braucht die
> Lektüre seiner Texte ebenfalls kein Mensch. Ich habe beide im Killfile.

Du hast wieder schwere Wahnvorstellungen! Geh schnellstmöglich zum 
Facharzt für Psychiatrie!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287099 — Re: Falschaussagen 10

FromSebastian Wolf <invalid@invalid.net>
Date2020-08-31 12:30 +0200
SubjectRe: Falschaussagen 10
Message-ID<riijfp$1er4$1@gioia.aioe.org>
In reply to#287094
Am 31.08.2020 um 07:36 schrieb Marc Haber:
> Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
>> Wenn zwischen Router und Mediareceiver ein Switch sitzt, muß dieser
>> IGMPv3 können.
> 
> Er kann als Layer-2-Gerät kein IGMP können, nur IGMP Snooping. Das hat
> irgendjemand nicht verstanden, der das in die Anforderungsdokumente
> geschrieben hat, und Du plapperst es nach.

Es gibt halt noch Marketinggebrabbel.


https://de.wikipedia.org/wiki/Layer-3-Switch

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287101 — Re: Falschaussagen 10

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2020-08-31 14:04 +0200
SubjectRe: Falschaussagen 10
Message-ID<riiova$ga3$1@solani.org>
In reply to#287094
On 08/31/2020 07:36, Marc Haber wrote:
> Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
>> Wenn zwischen Router und Mediareceiver ein Switch sitzt, muß dieser
>> IGMPv3 können.
> 
> Er kann als Layer-2-Gerät kein IGMP können, nur IGMP Snooping. Das hat
> irgendjemand nicht verstanden, der das in die Anforderungsdokumente
> geschrieben hat, und Du plapperst es nach.

Das ist eine erneut hartnäckig falsche Aussage.
Der Absatz ist einfach eine (erfundene) Behauptung.

Es wird hier enorme Haarspalterei betrieben - unerträglich.

https://kb.netgear.com/de/21776/Was-ist-der-Internet-Group-Management-Protocol-IGMP-Querier-und-wie-verwende-ich-ihn-mit-meinem-Smart-Managed-Pro-Insight-Managed-Smart-Cloud-oder-Fully-Managed-Switch

http://www.downloads.netgear.com/files/answer_media/images/M5300%20Managed%20Switch/IGMP%20querier.PNG

Ein Switch MUSS die Eigenschaft 'IGMP' in seinen technischen Daten
enthalten, letztlich muß er IGMPv3 implementiert haben.

>> Die enthaltenen Threads unter den vorstehenden Links sind beispielsweise
>> von 2015.
>> Ich kenne sie seit dieser Zeit!
>> Die beschreibenden Absätze von ganz oben sind darin sinngemäß enthalten.
> 
> Und sie sind seit 2015 falsch.
> 
Dann sind die führenden definierenden Absätze im Vorgänger-Posting falsch?
Sie definieren aber korrekt.
Und die eingelinkten Threads enthalten sinngemäß das Gleiche, sind also
nicht seit 2015 falsch.
Wilde Behauptungen.

 > [...]

Auf den Blödsinn antworte ich nicht.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287102 — Re: Falschaussagen 10

FromSebastian Wolf <invalid@invalid.net>
Date2020-08-31 14:29 +0200
SubjectRe: Falschaussagen 10
Message-ID<riiqfr$i9t$1@gioia.aioe.org>
In reply to#287101
Am 31.08.2020 um 14:04 schrieb Helmut Schellong:
> Das ist eine erneut hartnäckig falsche Aussage.

Du raffst offensichtlich gar nichts mehr.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287112 — Re: Falschaussagen 10

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2020-08-31 18:49 +0200
SubjectRe: Falschaussagen 10
Message-ID<rij9nd$t9t$1@news1.tnib.de>
In reply to#287101
Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
>On 08/31/2020 07:36, Marc Haber wrote:
>> Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
>>> Wenn zwischen Router und Mediareceiver ein Switch sitzt, muß dieser
>>> IGMPv3 können.
>> 
>> Er kann als Layer-2-Gerät kein IGMP können, nur IGMP Snooping. Das hat
>> irgendjemand nicht verstanden, der das in die Anforderungsdokumente
>> geschrieben hat, und Du plapperst es nach.
>
>Das ist eine erneut hartnäckig falsche Aussage.
>Der Absatz ist einfach eine (erfundene) Behauptung.
>
>Es wird hier enorme Haarspalterei betrieben - unerträglich.
>
>https://kb.netgear.com/de/21776/Was-ist-der-Internet-Group-Management-Protocol-IGMP-Querier-und-wie-verwende-ich-ihn-mit-meinem-Smart-Managed-Pro-Insight-Managed-Smart-Cloud-oder-Fully-Managed-Switch

Was da steht ist richtig, stützt meine Aussage und falsifiziert Deine.

>http://www.downloads.netgear.com/files/answer_media/images/M5300%20Managed%20Switch/IGMP%20querier.PNG
>
>Ein Switch MUSS die Eigenschaft 'IGMP' in seinen technischen Daten
>enthalten, letztlich muß er IGMPv3 implementiert haben.

IGMP Snooping.

-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287300

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2020-09-04 22:51 +0200
Message-ID<riu9d3$tt7$1@dont-email.me>
In reply to#287036
Manuel Reimer schrieb:
> 
> Warte mal noch 10 Jahre bis das Linearfernsehen komplett in der Bedeutungslosigkeit verschwunden ist. Dann juckt das auch keinen mehr. Und die gängigen Streaming-Dienstleister haben Bitraten ziemlich 
> weit oben an der Qualitätsskala. Das erwarte ich auch. Schließlich zahle ich dafür.

Interessanter Punkt. Die Frage wäre allerdings, ob das eine kontinuierliche
technische Weiterentwicklung zur Verbesserung der Lebensumstände ist, oder
eine amoklaufenden Kaizen-Philosophie. Also immer mehr xyz, egal ob das
nun wirklich besser ist oder einfach nur mehr. Siehe Pixelzahlen bei
Kameras, die müssen einfach zunehmen, damit das in Japan gekauft wird.
Automatisches Klo mit über 500 Funktionen ist auch so ein Kollateralschaden.

Streamingwahn bedeutet immer mehr Datenverkehr und immer grössere Servercenter.
Der Stromverbrauch nimmt zu, schneller als PV zugebaut werden kann.
5G. Irgendwann 6, 7, 8....
Inhalte, kein Kommentar.

Nicht dass ich dem linearen Fernsehen hinterher heulen würde.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287306

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2020-09-05 00:38 +0200
Message-ID<5F52C202.D620D26B@Berger-Odenthal.De>
In reply to#287300
Rolf Bombach wrote:
> Nicht dass ich dem linearen Fernsehen hinterher heulen würde.

Es muß ja nicht alles on-demand sein. Schon mein Vater hat in den
Fünfzigern Radiosendungen aufgenommen. Schaltuhren gibt es auch schon
länger. Meine Podcasts höre ich ohnehin mit einer gewissen Verzögerung
(derzeit rund drei Wochen). Wenn Multicast wirklich erheblich Ressourcen
spart, dann ist das eine Option.

Früher konnten Jugendliche wenigstens ihre Raubkopien, volgo Mixtapes,
noch selber machen. Heute wird nur noch stumpf konsumiert. Wir waren
damals sogar noch imstande, Schnaps und Zuckerbrause selbst
zusammenzukippen. Gesünder als heutige fertige und bunt etikettierte
Mixgetränke war das aber auch nicht.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287307

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2020-09-05 05:29 +0200
Message-ID<hrgf19Fr0k1U1@mid.individual.net>
In reply to#287306
Am 05.09.20 um 00:38 schrieb Axel Berger:
> Rolf Bombach wrote:
>> Nicht dass ich dem linearen Fernsehen hinterher heulen würde.

Konnte man aber noch selbst reparieren.

> ----- Wir waren
> damals sogar noch imstande, Schnaps und Zuckerbrause selbst
> zusammenzukippen. 

Wir haben Schnaps selber destilliert. Hat nicht übel geschmeckt. Ging 
runter wie Öl. ;-)

> Gesünder als heutige fertige und bunt etikettierte
> Mixgetränke war das aber auch nicht.

Ob unser Selbtsgebrannter gesünder war, weiß ich nicht hat aber viel 
Spaß gemacht. :-)

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287314

FromAndreas Neumann <an5275@sedo.com>
Date2020-09-05 10:02 +0200
Message-ID<rivgnh$1rfr$1@gioia.aioe.org>
In reply to#287306
Axel Berger wrote:

> Früher konnten Jugendliche wenigstens ihre Raubkopien, volgo Mixtapes,
> noch selber machen.

Noch mehr Falschaussagen kann man in solch einem kurzen Satz kaum
unterbringen.

Also immerhin ist er gewissermaßen ontopic.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287315

FromSebastian Wolf <invalid@invalid.net>
Date2020-09-05 10:05 +0200
Message-ID<rivgsf$1vnn$1@gioia.aioe.org>
In reply to#287314
Am 05.09.2020 um 10:02 schrieb Andreas Neumann:
> Axel Berger wrote:
> 
>> Früher konnten Jugendliche wenigstens ihre Raubkopien, volgo Mixtapes,
>> noch selber machen.
> 
> Noch mehr Falschaussagen kann man in solch einem kurzen Satz kaum
> unterbringen.
> 
> Also immerhin ist er gewissermaßen ontopic.

Auf acht Falschaussagen komme ich allerdings nicht. ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web