Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #258343 > unrolled thread

jolla oder oak

Started byEwald Pfau <anderswo@gmx.net>
First post2019-06-11 14:40 +0000
Last post2019-06-12 18:51 +0200
Articles 7 — 5 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  jolla oder oak Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-06-11 14:40 +0000
    Re: jolla oder oak Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2019-06-11 18:22 +0300
      Re: jolla oder oak Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-11 17:42 +0200
        Re: jolla oder oak Gregor Szaktilla <spam.sz@ktilla.de> - 2019-06-11 19:01 +0200
          Re: jolla oder oak Gert <fa@gerphi.de> - 2019-06-11 20:50 +0200
            Re: jolla oder oak Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-06-12 16:20 +0000
              Re: jolla oder oak Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-12 18:51 +0200

#258343 — jolla oder oak

FromEwald Pfau <anderswo@gmx.net>
Date2019-06-11 14:40 +0000
Subjectjolla oder oak
Message-ID<gm9srjFf4vqU1@mid.individual.net>
Zwei Meldungen flattern gerade vorbei, etwas widersprüchlich. Auf

<<
http://german.china.org.cn/txt/2019-06/11/content_74875170.htm
Unabhängigkeit vom Ausland
Huawei bringt selbst entwickeltes Betriebssystem auf den Markt
>>

wird berichtet, dass Huawei ein eigenes OS für seine Daddelphöner ab dem
dritten Quartal des Jahres in Umlauf zu bringen gedenkt.

Oak soll es heißen, im Auslandsmarkt. China-Intern Hongmeng OS.

Parallel dazu haben die lieben Freunde aller aufrechten Bewohner der
westlichen Hemisphäre des Planeten, also die Vermelder mit der
Riesen-Einschaltquote ebenda zum gleichen Thema die Meldung, ...

dass Huawei als Nachfolger des Googl'schen Android sich das Werk aus einer
Schmiede in Finnland ausgeguckt hätte, Aurora von Jolla:

<<
https://www.rt.com/business/461583-huawei-russia-android-replace/
Huawei looks to Russian technology to replace Google’s Android on its
smartphones
>>

Ich hatte da einst selbst auch noch Hoffnung gehabt, ob man vielleicht ein
Daddelphon je auf eigenen Account aufschalten könnte, ohne bei Apple oder
Google Mitglied zu sein. Und soviel Fan bin ich nicht, dass ich deshalb
beginne, zwischen Linux und Android herumzuhacken. Somit bin ich definitiv
nicht dabei. Es hat mir auch nix gefehlt, kann man leicht dazusagen.

Das Jolla wäre wohl eine alternative Spielwiese gewesen, von daher hab ich
das verfolgt, und dann gesehen, dass die ganze Chose irgendwie ziemlich
abgetaucht ist. Nach der Meldung auf rtcom lässt sich leidlich
entschlüsseln, wohin: Das hat Investoren und Abnehmer in Russland gefunden.

Der Vollständigkeit halber wird man um des kleinen Gedächtnisses wegen noch
Nokia hier einflechten, die hatten ebenfalls eine alternative, die
eigentlich schon spruchreif zur Massenverbreitung war. Und dann dann bekamen
die einen Oberguru vom Mikrosaft himself als Generalaufpasser direkt im
Haus. Und der hat mit aller Kunst und Tücke diese Sparte sauber in die
Miesen geritten, bis nix mehr davon da war. Als dann waren Google und Apple
hernach wieder mit ihren treuen Wertewestenbekenntnissen brav unter sich.

Nun, zu den beiden Meldungen sind mir weder die Interna des einen noch des
anderen Kanals vertraut, man muss sich das Rätselraten also bis dahin an den
Fingern abzählen:

Vielleicht ist das Oak das Aurora von Jolla?

Das hieße dann, die moralisch vorbildlichen bekennenden Sozialisten pfeifen
auf die Herkunft, was zählen ein paar tausend Anhänger, wenn überhaupt,
gegen zu erwartende hunderte von Millionen Nutzern? Das würde ich denen
nicht unterstellen wollen, weil, das Gesicht mit Anstand zu wahren, zählt
dort sehr viel, und Verluste, wenn es da Schmafu gibt, werden sehr ernst
genommen. Die denken anderweitig realistisch: Ein Schaden aus dieser Ecke
rächt sich hinterher umso mehr. Warum wohl ist das eine mehrtausendjährige
Kultur?

Oder vielleicht irrt rtcom, wg. Heimvorteil auf ganzer Linie?

Das passiert dort aber seeeehr selten, es würde mich also doch wundern ...

das muss man rein info-technisch dazusagen, ein Kanal der dermaßen rundherum
angegiftet und durch den Dreck gezogen wird, massiv und mit viel Geplärre,
und trotzdem tagtäglich seiner riesigen Massenkundschaft belastbare Info
liefert, und das tut er, kann sich Ausrutscher nicht so leicht leisten wie
etwa einen Märchenonkel im Speigel, der dann auch noch mit nur einmal
Fingerwedeln und Drunterdurchtauchen locker durchkommt - hat der eigentlich
je einen der Preise, die er für vorbildlichen Journalismus bekam,
zurückgeben müssen?

Aber gut. Es könnte ein Irrtum sein.

Viel mehr fällt mir jetzt nicht ein dazu, aber es scheint da Bewegung zu
geben. Huawei hat gelegentlich ein deutliches Bekenntnis zugunsten von Linux
abgegeben, d.h., wenn die etwas machen, dann mit durchgehend transparenten
Sourcen.

Bei Android ist zwar der Kernel transparent, aber bis die Maschine im Netz
ist, hat da der bekennende Wertewestenriese doch ziemlich seinen Daumen
drauf. Und sie vergessen nie - das haben sie der Menschheit versprochen,
auch nicht eine einzige Google-Suche, alles wird auf ewig gespeichert. Und
sie teilen sich die Datenbestände mit denen von den Fratzen, und mit denen,
die es garnicht gibt, also der NSA (jaja, no such agency, aber den
Strombedarf mindestens einer Großstadt alleine für ein Rechenzentrum) ...
und was bei denen so alles dranhängt.

Darf man anfügen: Deshalb sind's dort ja dermaßen auf 180 und angfressn wie
ein ganzer Hühnerstall, weil die Hintertüren für diesen ganzen Haufen, mit
den 5 internationalen Schnüffelsternen inklusive, gibt es bei Huawei nicht.
Hehe.

[toc] | [next] | [standalone]


#258347

FromAndreas Neumann <an5275@sedo.com>
Date2019-06-11 18:22 +0300
Message-ID<qdoh3k$pp9$2@gioia.aioe.org>
In reply to#258343
Ewald Pfau wrote:

> [...]

Ich lese zwar mehrheitlich deutschsprachige Worte, aber der Sinn dahinter
will sich mir nicht so recht erschließen. Vermutlich handelt es sich doch
um eine Babelfish-Übersetzung von Spezies 8472.

Wobei, aus dem Chinesischen übersetzte Anleitungen sind bisweilen noch
außerirdischer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#258348

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2019-06-11 17:42 +0200
Message-ID<gma0efFebshU4@mid.individual.net>
In reply to#258347
Am 11.06.2019 um 17:22 schrieb Andreas Neumann:
> Ewald Pfau wrote:
> 
>> [...]
> 
> Ich lese zwar mehrheitlich deutschsprachige Worte, aber der Sinn dahinter
> will sich mir nicht so recht erschließen. Vermutlich handelt es sich doch
> um eine Babelfish-Übersetzung von Spezies 8472.
> 
> Wobei, aus dem Chinesischen übersetzte Anleitungen sind bisweilen noch
> außerirdischer.

aber oft auch unterhaltsamer...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#258352

FromGregor Szaktilla <spam.sz@ktilla.de>
Date2019-06-11 19:01 +0200
Message-ID<qdomp3$v00$2@news.albasani.net>
In reply to#258348
Eric Bruecklmeier schrieb:
> Am 11.06.2019 um 17:22 schrieb Andreas Neumann:
>> Wobei, aus dem Chinesischen übersetzte Anleitungen sind bisweilen noch
>> außerirdischer.
> aber oft auch unterhaltsamer...

Und kürzer.

Gruß

Gregor


-- 
Googeln verblödet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#258358

FromGert <fa@gerphi.de>
Date2019-06-11 20:50 +0200
Message-ID<qdot5o$q2n$1@news.albasani.net>
In reply to#258352
On 11.06.19 19:01, Gregor Szaktilla wrote:
> Eric Bruecklmeier schrieb:
>> Am 11.06.2019 um 17:22 schrieb Andreas Neumann:
>>> Wobei, aus dem Chinesischen übersetzte Anleitungen sind bisweilen noch
>>> außerirdischer.
>> aber oft auch unterhaltsamer...
> Und kürzer.

Hmm, ich denke, dass das ausser Ewald niemand bis zum Ende
gelesen hat. Unabhaengig davon,  wie es ausgeht.


-- 
Gruesse Gert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#258375

FromEwald Pfau <anderswo@gmx.net>
Date2019-06-12 16:20 +0000
Message-ID<gmcn1gF3d14U1@mid.individual.net>
In reply to#258358
Gert <fa@gerphi.de>:
> On 11.06.19 19:01, Gregor Szaktilla wrote:
>> Eric Bruecklmeier schrieb:
>>> Am 11.06.2019 um 17:22 schrieb Andreas Neumann:
>>>> Wobei, aus dem Chinesischen übersetzte Anleitungen sind bisweilen noch
>>>> außerirdischer.
>>> aber oft auch unterhaltsamer...
>> Und kürzer.
>
> Hmm, ich denke, dass das ausser Ewald niemand bis zum Ende
> gelesen hat. Unabhaengig davon,  wie es ausgeht.

Nun, wie ich sehe, Froschkonzert hier. Diese sind ja bekannt für ihre Pose,
wenn sie quaken. Das muss man dann eben nehmen wie es ist, solange gequakt
wird, haben sie keine Zeit, woanders hinzuschauen, als auf den eigenen
Nabel. Und je illustrer die Namen, umso überzeugter. Garantiert.

Nebenbei: Beide Nachrichten sind bis dahin klanglos versickert, das wurde
bis jetzt nirgends sonst aufgegriffen. Vielleicht kommt etwas nach, da wäre
ja ordentlich Fleisch dran, wenn in solchen Dimensionen Entscheidungen
fallen. Irgendwas ist da in Bewegung, muss man halt abwarten.

Vergaß die Seite von Jolla:
https://jolla.com/jolla/

Dort ein Eintrag, unter -> Latest News:

<<
The Indian Express article, May 22, 2019

Huawei’s Android ban could benefit alternative OS like Sailfish: Jolla CEO

Jolla’s CEO, Sami Pienimäki, was asked by the news outlet to comment on the
recent Trump Administration’s decision to blacklist Huawei.
>>

führt zu der Seite (URL umgebrochen)

https://indianexpress.com/article/technology/
mobile-tabs/huaweis-android-ban-could-benefit-alternative-os-
like-sailfish-os-jolla-ceo-5742472/

als Artikel vom 22. Mai.

Vielleicht sind wir im Froschkonzert bei Nachklängen eines eingfleischten
Deutschland-Syndroms von einst, wo der Arbeitsgruppenbevollmächtige sagte,
wo es lang geht, und aller Rest kann doch nur Mauschelei sein, und da
überhaupt nur hinschauen, ungefragterweise, das schadet der Karriere. Quaken
kommt dann immer gut.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#258376

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2019-06-12 18:51 +0200
Message-ID<gmcorrF1holU1@mid.individual.net>
In reply to#258375
Am 12.06.2019 um 18:20 schrieb Ewald Pfau:

> Nun, wie ich sehe, Froschkonzert hier. Diese sind ja bekannt für ihre Pose,
> wenn sie quaken.

Gehts Dir bei Deinen "Beiträgen" um Information oder ums schliche 
Schlagen des Rads?

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web