Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #257616 > unrolled thread

Infrarotport am PC

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Infrarotport am PC Holger <me@privacy.org> - 2019-05-30 01:07 +0200
    Re: Infrarotport am PC Gregor Szaktilla <spam.sz@ktilla.de> - 2019-05-30 07:07 +0200
    Re: Infrarotport am PC Stefan <df9bi@arcor.de> - 2019-05-30 07:44 +0200
    Re: Infrarotport am PC Gernot Fink <g.fink@gmx.net> - 2019-05-30 09:00 +0200
      Re: Infrarotport am PC Holger <me@privacy.org> - 2019-05-30 14:49 +0200
        Re: Infrarotport am PC Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-05-30 15:22 +0200
        Re: Infrarotport am PC Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2019-05-30 13:34 +0000
          Re: Infrarotport am PC Holger <me@privacy.org> - 2019-05-30 16:43 +0200
            Re: Infrarotport am PC Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2019-05-30 14:43 +0000
              Re: Infrarotport am PC Holger <me@privacy.org> - 2019-05-30 19:34 +0200
            Re: Infrarotport am PC Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2019-05-30 14:45 +0000
      Re: Infrarotport am PC Dschen Reinecke <usenet@dschen.de> - 2019-06-03 22:47 +0200
    Re: Infrarotport am PC Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-05-30 11:38 +0200
    Re: Infrarotport am PC Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2019-05-30 11:45 +0200
      Re: Infrarotport am PC Holger <me@privacy.org> - 2019-05-31 15:50 +0200
      Re: Infrarotport am PC Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2019-06-04 09:10 +0200
        Re: Infrarotport am PC Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-04 11:29 +0200
        Re: Infrarotport am PC Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2019-06-04 11:17 +0200
        Re: Infrarotport am PC Holger <me@privacy.org> - 2019-06-04 12:42 +0200
    Re: Infrarotport am PC "Ruediger" <mail.r.h@web.de> - 2019-07-23 00:56 +0200

#257616 — Infrarotport am PC

Hi,

ich möchte gerne den Infrarotport am PC nutzen, der sich dem System 
gegenüber ja wie eine serielle Schnittstelle präsentieren würde. Unter 
Linux taucht dieser Port als /dev/ttyS1 auf. Probeweise versuchte ich, 
via minicom eine Verbindung aufzubauen, aber /dev/ttyS1 wurde als 
"offline" markiert. Der Verbindungsaufbau mißlang.

Was ich jetzt gerne wissen würde, ist dies: Wie muß ich auf 
Registerebene den Infrarotport ansprechen, damit ich Daten senden und 
empfangen kann? Ich habe via Google leider nur Werbung für USB-Stecker 
mit IR-Dioden gefunden, aber keine technische Spezifikation.

Viele Grüße, Holger

[toc] | [next] | [standalone]

#257618

Holger schrieb:
> Was ich jetzt gerne wissen würde, ist dies: Wie muß ich auf
> Registerebene den Infrarotport ansprechen, damit ich Daten senden und
> empfangen kann?

So eine Frage würde ich zuerst an den Hersteller des PCs/Motherboards
richten, dann an das Handbuch des Boards.

Hast Du's schon dort probiert?

Gruß

Gregor



-- 
Googeln verblödet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257620

Am 30.05.2019 um 01:07 schrieb Holger:
> Hi,
> 
> ich möchte gerne den Infrarotport am PC nutzen, der sich dem System 
> gegenüber ja wie eine serielle Schnittstelle präsentieren würde. Unter 
> Linux taucht dieser Port als /dev/ttyS1 auf. Probeweise versuchte ich, 
> via minicom eine Verbindung aufzubauen, aber /dev/ttyS1 wurde als 
> "offline" markiert. Der Verbindungsaufbau mißlang.
> 
> Was ich jetzt gerne wissen würde, ist dies: Wie muß ich auf 
> Registerebene den Infrarotport ansprechen, damit ich Daten senden und 
> empfangen kann? Ich habe via Google leider nur Werbung für USB-Stecker 
> mit IR-Dioden gefunden, aber keine technische Spezifikation.
> 
> Viele Grüße, Holger
> 

nicht direkt die Antwort auf deine Frage, aber ich hab mal nach den 
Begriffen "IR" und  "Comport" gegoogelt und bin da auf diese Seite 
gestossen:

http://www.infrarotport.de/

Der Begriff, unter dem man Infos findet ist wohl "IrDA"

da findet man z.B. das hier:

http://www.duris.de/psh/irdavr/irdavr.htm

also für die andere Seite, wenn man einen AVR Prozessor per IrDA 
ansteuern will.

Gruß

Stefan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257624

In article <qcn3cc$1tng$1@gioia.aioe.org>,
	Holger <me@privacy.org> writes:
> Linux taucht dieser Port als /dev/ttyS1 auf. Probeweise versuchte ich,=20
> via minicom eine Verbindung aufzubauen, aber /dev/ttyS1 wurde als=20
> "offline" markiert. Der Verbindungsaufbau mi=C3=9Flang.
Der Linux Kernel kennt einige IRDA-Chips:

/lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/act200l-sir.ko
/lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/actisys-sir.ko
/lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/ali-ircc.ko
/lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/esi-sir.ko
/lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/girbil-sir.ko
/lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/irda-usb.ko
/lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/irtty-sir.ko
/lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/kingsun-sir.ko
/lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/ks959-sir.ko
/lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/ksdazzle-sir.ko
/lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/litelink-sir.ko
/lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/ma600-sir.ko
/lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/mcp2120-sir.ko
/lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/mcs7780.ko
/lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/nsc-ircc.ko
/lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/old_belkin-sir.ko
/lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/sir-dev.ko
/lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/smsc-ircc2.ko
/lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/stir4200.ko
/lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/tekram-sir.ko
/lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/toim3232-sir.ko
/lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/via-ircc.ko
/lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/vlsi_ir.ko
/lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/w83977af_ir.ko

Hast du einen davon?
Ich denk auch du brauchst noch ein userlevel programm dazu.

Gernot

> 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257639

Am 30.05.19 um 09:00 schrieb Gernot Fink:
> In article <qcn3cc$1tng$1@gioia.aioe.org>,
> 	Holger <me@privacy.org> writes:
>> Linux taucht dieser Port als /dev/ttyS1 auf. Probeweise versuchte ich,=20
>> via minicom eine Verbindung aufzubauen, aber /dev/ttyS1 wurde als=20
>> "offline" markiert. Der Verbindungsaufbau mi=C3=9Flang.
> Der Linux Kernel kennt einige IRDA-Chips:
> 
> /lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/act200l-sir.ko
> /lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/actisys-sir.ko
> /lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/ali-ircc.ko
> /lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/esi-sir.ko
> /lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/girbil-sir.ko
> /lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/irda-usb.ko
> /lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/irtty-sir.ko
> /lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/kingsun-sir.ko
> /lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/ks959-sir.ko
> /lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/ksdazzle-sir.ko
> /lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/litelink-sir.ko
> /lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/ma600-sir.ko
> /lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/mcp2120-sir.ko
> /lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/mcs7780.ko
> /lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/nsc-ircc.ko
> /lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/old_belkin-sir.ko
> /lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/sir-dev.ko
> /lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/smsc-ircc2.ko
> /lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/stir4200.ko
> /lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/tekram-sir.ko
> /lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/toim3232-sir.ko
> /lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/via-ircc.ko
> /lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/vlsi_ir.ko
> /lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/w83977af_ir.ko
> 
> Hast du einen davon?

Leider nein. Ich habe nochmals mit apt install irda-utils die irda-utils 
installiert. Als erstes wurde /dev/MAKEDEV gelöscht, um dann zu maulen:

/var/lib/dpkg/info/irda-utils.postinst: Zeile 149: /dev/MAKEDEV: Datei 
oder Verzeichnis nicht gefunden
update-rc.d: warning: start and stop actions are no longer supported; 
falling back to defaults
update-rc.d: warning: stop runlevel arguments (1) do not match 
irda-utils Default-Stop values (0 1 6)

Natürlich gibt es auch keine Kernel-Module für IrDA. Ich habe den 
Eindruck, die Macher von Ubunu möchten nicht mehr, daß ihre Anwender mit 
Infrarotverbindungen arbeiten. Keine Kernel-Module mehr, dazu ein 
hemmungslos kaputt redigiertes irda-utils.deb - das ist doch deutlich, 
oder? Jetzt werde ich mir erstmal die Kernel-Module besorgen, für mich 
käme angesichts des Mainboards wohl via-ircc.ko infrage, und dann muß 
ich noch herausfinden, wie ich dieses Kernel-Modul in den Kernel 
einfüge, damit ich irda überhaupt benutze kann.

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257640

> Ich habe den Eindruck, die Macher von Ubunu möchten nicht mehr, daß ihre Anwender mit
> Infrarotverbindungen arbeiten.

So wie ich das in Erinnerung habe gab es ehedem keine
weltweit einsetzbaren Funk-Lösungen für Laptops.
Infrarot war eine Erfindung der Manager. Wegen
Stromverbrauch und engem Abstrahlbereich technisch
nie attraktiv. Garniert mit fettem Protokoll:

https://en.wikipedia.org/wiki/Infrared_Data_Association

Fast so üppig wie Ethernet.
Die V24 Nachbildung setzte darauf nur optional auf:

/ IrCOMM
/ The optional IrCOMM (Infrared Communications Protocol)
/ lets the infrared device act like either a serial or
/ parallel port. It lies on top of the IrLMP layer.

MfG  JRD

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257641

> Ich habe den Eindruck, die Macher von Ubunu m”chten nicht mehr, 
> daá ihre Anwender mit Infrarotverbindungen arbeiten.

K”nnte das daran liegen, dass du einfach 25 Jahre zu sp„t dran bist?
Vielleicht ist dein Anliegen in de.alt.FOLKLORE.computer besser aufgehoben.

Myn

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257643

Am 30.05.19 um 15:34 schrieb Myn Seudop:
> 
>> Ich habe den Eindruck, die Macher von Ubunu m”chten nicht mehr,
>> daá ihre Anwender mit Infrarotverbindungen arbeiten.
> 
> K”nnte das daran liegen, dass du einfach 25 Jahre zu sp„t dran bist?
> Vielleicht ist dein Anliegen in de.alt.FOLKLORE.computer besser aufgehoben.

Geplante Obsoleszenz interessiert mich hier nicht. Mich interessiert die 
Nutzung meiner Geräte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257648

> Geplante Obsoleszenz interessiert mich hier nicht. Mich interessiert die 
> Nutzung meiner Ger„te.

Nun hat vermutlich kein Ubuntuentwickler Bock, sich die ganze Arbeit ans
Bein zu binden, Treiber fr eine seit 25 Jahren veraltete Technologie
bereitzustellen, bloá weil du (als einziger?) historische Hardware nutzen 
willst.

Wahrscheinlich bist du mit einem Linux von 1995 besser aufgehoben.

Myn

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257662

Am 30.05.19 um 16:43 schrieb Myn Seudop:
> 
>> Geplante Obsoleszenz interessiert mich hier nicht. Mich interessiert die
> 
> Nun hat vermutlich kein Ubuntuentwickler Bock, sich die ganze Arbeit ans
> willst.

Du meinst, meine zwei Millionen Dollar für Terror- und Sprengkommandos 
gegen Canonical wären verkehrt angelegtes Geld?

> Wahrscheinlich bist du mit einem Linux von 1995 besser aufgehoben.
Mann, was für Geister ich hier anlocke! Nirgendwo habe ich geschrieben, 
ich wolle den Entwicklern vom Ubuntu ans Leder! Alles, was ich wissen 
wollte, waren:

1. Welche Treiber fehlen für diese Anwendung, und wo kriege ich die her?
2. Welche Register werden an welcher Adresse mit welcher Bedeutung 
belegt, damit ich mir den Treiber gegebenenfalls selbst schreiben kann?

Doch deine kranken Veraltungen nicht!
PLONK!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257650

> Geplante Obsoleszenz interessiert mich hier nicht. Mich interessiert die 
> Nutzung meiner Geraete.

Nun hat vermutlich kein Ubuntuentwickler Bock, sich die ganze Arbeit ans
Bein zu binden, Treiber fuer eine seit 25 Jahren veraltete Technologie
bereitzustellen, bloss weil du (als einziger?) historische Hardware nutzen 
willst.

Wahrscheinlich bist du mit einem Linux von 1995 besser aufgehoben.

Myn

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257923

Am 30.05.2019 09:00, schrieb Gernot Fink:

Moin!

Für einen Versuch ist meine Empfehlung:

> /lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/actisys-sir.ko
2. Wahl

> /lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/irtty-sir.ko
1. Wahl

> /lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/stir4200.ko
4. Wahl

> /lib/modules/4.9.0-8-amd64/kernel/drivers/net/irda/tekram-sir.ko
3. Wahl

> Hast du einen davon?

Die sind alle ähnlich.

Ciao Dschen

-- 
Dschen Reinecke

=== der mit dem Namen aus China ===

http://WWW.DSCHEN.DE mailto:usenet@dschen.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257632

Holger wrote:

>ich möchte gerne den Infrarotport am PC nutzen, der sich dem System 
>gegenüber ja wie eine serielle Schnittstelle präsentieren würde. Unter 
>Linux taucht dieser Port als /dev/ttyS1 auf. Probeweise versuchte ich, 
>via minicom eine Verbindung aufzubauen, aber /dev/ttyS1 wurde als 
>"offline" markiert. Der Verbindungsaufbau mißlang.
>
>Was ich jetzt gerne wissen würde, ist dies: Wie muß ich auf 
>Registerebene den Infrarotport ansprechen, damit ich Daten senden und 
>empfangen kann? Ich habe via Google leider nur Werbung für USB-Stecker 
>mit IR-Dioden gefunden, aber keine technische Spezifikation.

Das Schlüsselwort heisst hier "Treiber". Unter einem "modernen"
Betriebssystem gehören uns die Rechner nicht mehr, so dass da
auf Registerebene nix mehr zu machen ist.
Hilft Dir sowas (?):
http://irda.sourceforge.net/docs/startirda.html

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257633

On 30.05.19 01:07, Holger wrote:
> ich möchte gerne den Infrarotport am PC nutzen, der sich dem System 
> gegenüber ja wie eine serielle Schnittstelle präsentieren würde. Unter 
> Linux taucht dieser Port als /dev/ttyS1 auf. Probeweise versuchte ich, 
> via minicom eine Verbindung aufzubauen, aber /dev/ttyS1 wurde als 
> "offline" markiert. Der Verbindungsaufbau mißlang.

Keine Ahnung was "Offline" sein soll.

Versuche mal via "cat" an den Port zu gehen.

Hast du überhaupt Berechtigung an den Port zu gehen?

> Was ich jetzt gerne wissen würde, ist dies: Wie muß ich auf 
> Registerebene den Infrarotport ansprechen, damit ich Daten senden und 
> empfangen kann? Ich habe via Google leider nur Werbung für USB-Stecker 
> mit IR-Dioden gefunden, aber keine technische Spezifikation.

Auf Registerebene?

Gar nicht.

Ein modernes Betriebssystem wird dich da nicht ranlassen. Aus gutem Grund.

Es sei denn natürlich du hattest vor das Rad neu zu erfinden und einen 
Kernel-Treiber zu schreiben.

Gruß

Manuel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257701

Am 30.05.19 um 11:45 schrieb Manuel Reimer:

> Es sei denn natürlich du hattest vor das Rad neu zu erfinden und einen 
> Kernel-Treiber zu schreiben.

Ich werde einfach die Kerneltreiber, die ja im Netz vorliegen, 
compilieren und installieren. Dann sehen wir weiter.

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257943

On 30.05.19 11:45, Manuel Reimer wrote:
> On 30.05.19 01:07, Holger wrote:
>> ich möchte gerne den Infrarotport am PC nutzen, der sich dem System
>> gegenüber ja wie eine serielle Schnittstelle präsentieren würde. Unter
>> Linux taucht dieser Port als /dev/ttyS1 auf. Probeweise versuchte ich,
>> via minicom eine Verbindung aufzubauen, aber /dev/ttyS1 wurde als
>> "offline" markiert. Der Verbindungsaufbau mißlang.
> 
> Keine Ahnung was "Offline" sein soll.

"Offline" bei minicom bedeutet, daß eben (noch) keine Verbindung
aufgebaut wurde. Ich habe das schon häufiger gesehen, vor allem beim
Spielen mit RasPis und so. Ich habe dann mit diversen Einstellungen von
minicom 'rumgespielt, die alle eben mit dem Wählen und Aufbauen der
Verbindung zu tun hatten und irgendwann hat es dann funktioniert.
> 
> Versuche mal via "cat" an den Port zu gehen.

Dazu muß man natürlich eine entsprechende Gegenstelle haben, die
sinnvolles Zeugs sinden kann.
> 
> Hast du überhaupt Berechtigung an den Port zu gehen?

ACK. Das sollte Holger als erstes prüfen. BTDT!


Josef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257953

On 04.06.19 09:10, Josef Moellers wrote:

>>>  Probeweise versuchte ich,
>>> via minicom eine Verbindung aufzubauen, aber /dev/ttyS1 wurde als
>>> "offline" markiert. Der Verbindungsaufbau mißlang.
>>
>> Keine Ahnung was "Offline" sein soll.
> 
> "Offline" bei minicom bedeutet, daß eben (noch) keine Verbindung
> aufgebaut wurde.

Minicom sagt immer "offline", wenn kein Handshaking eingeschaltet ist - 
etwas irreführend, aber online zu sein kann das Dings ohne Handshake 
halt nicht detektieren. Es funktioniert aber trotz "offline" problemlos.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257956

Josef Moellers wrote:
> On 30.05.19 11:45, Manuel Reimer wrote:
> > On 30.05.19 01:07, Holger wrote:
> > > 
> > > ich möchte gerne den Infrarotport am PC nutzen, der sich dem System
> > > gegenüber ja wie eine serielle Schnittstelle präsentieren würde. Unter
> > > Linux taucht dieser Port als /dev/ttyS1 auf. Probeweise versuchte ich,
> > > via minicom eine Verbindung aufzubauen, aber /dev/ttyS1 wurde als
> > > "offline" markiert. Der Verbindungsaufbau mißlang.
> > 
> > Keine Ahnung was "Offline" sein soll.
> 
> "Offline" bei minicom bedeutet, daß eben (noch) keine Verbindung
> aufgebaut wurde. Ich habe das schon häufiger gesehen, vor allem beim
> Spielen mit RasPis und so. Ich habe dann mit diversen Einstellungen von
> minicom 'rumgespielt, die alle eben mit dem Wählen und Aufbauen der
> Verbindung zu tun hatten und irgendwann hat es dann funktioniert.

Mit dem DCD-Signal auf dem Port sagt ein MoDem dem Host, dass es eine
Verbindung aufgebaut hat. Daten senden/empfangen geht auf dem Port aber
prinzipiell auch offline (sonst könnte man dem MoDem nicht befehlen zu
wählen).

Man kann den Port auch so konfigurieren, dass er die MoDem control lines
ignoriert, siehe "clocal" in stty(1) bzw. CLOCAL in termios(3).
<http://man7.org/linux/man-pages/man1/stty.1.html>
<http://man7.org/linux/man-pages/man3/termios.3.html>
<http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/basedefs/V1_chap11.html#tag_11>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257958

Am 04.06.19 um 09:10 schrieb Josef Moellers:

>> Hast du überhaupt Berechtigung an den Port zu gehen?
> 
> ACK. Das sollte Holger als erstes prüfen. BTDT!

Kein Problem. Die Gerätedatei /dev/ttyS1 hat root als Eigentümer und 
gehört zur Gruppe dialout. Dort ist mein Benutzeraccount ein Mitglied. 
Die Rechtefrage sollte damit geklärt sein.

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#260677

Eigentlich reichen die Stadard-Windowstreiber für FIR aus. Je nach OS ist das eigentlich eine recht einfache Geschichte. Unter Win95BundC, Windows98 und SE, Windows XP und 7 geht das Installieren und Herstellen einer Verbindung mit den Bordeigenen Standardtreibern. Windows 95 braucht einen manuellen Anstoß zum Installieren der FIR Funktion. Einfach auf neue Hardware gehen- nicht suchen lassen, sondern sich die allgemeine Liste anzeigen lassen- und dann Infrarot auswaehlen. Windows98, XP und 7 richten Infrarot - falls vorhanden - direkt beim Installieren des Betriebssystems ein. Com-Schnittstellen- und Infrarot-Druckeranschlüsse werden im Geraetemanager bei den Anschluessen hinzugefuegt. Die Verbindungsgeschwindigkeit liegt meinst bei 115200 Bits pro Sekunde.

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web