Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register
Groups > de.sci.electronics > #359125
| From | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Frage an die HF-Experten (laenglich) |
| Date | 2025-01-31 15:54 +0100 |
| Message-ID | <vnio6e$nukn$1@solani.org> (permalink) |
| References | <m044dfF82ijU1@mid.individual.net> |
Am 31.01.2025 um 15:18 schrieb Reinhard Zwirner: > Hi, > > erstmal das Vorwort: ich habe hier zwei GNSS-Empfänger von Garmin, > zum einen den GPSMAP 64s (kann gleichzeitig GPS+GLONASS auswerten) > und zum anderen den GPSMAP 64sx (kann gleichzeitig GPS+GALILEO oder > alternativ GLONASS auswerten). Beide haben einen Anschluss für eine > externe, aus dem Gerät gespeiste Antenne; sobald aus dem > Antennenanschluss ein Gleichstrom fließt, wird von der internen auf > die externe Antenne umgeschaltet. > > Ich möchte nun einen Vergleichstest der Geräte und Satellitensysteme > durchführen, und zwar unter identischen Bedingungen. Dafür möchte ich > die "Tallysman Accutenna® TW4421 Wideband Dual Feed GPS/GLONASS Antenna" > > <https://www.calian.com/advanced-technologies/gnss_product/tw4421-single-band-gnss-antenna/> > > benutzen, die mit einer konstanten Performance im gesamten > Frequenzbereich von 1574 to 1606 MHz beworben wird. Angesichts der > Tatsache, dass GALILEOs E1-Frequenz ebenfalls in diesem Frequenzband > liegt, sollten diesbezüglich gleiche Bedingungen für die drei > GNSS-Systeme gegeben sein. > > Das Antennensignal soll den beiden GNSS-Empfängern über einen Power > Divider zugeführt werden, wobei natürlich nur eines der Geräte für > die Stromversorgung der Antenne genutzt wird. Dazu wurde der zweite > Signalpfad an der Ausgangsbuchse aufgetrennt und die Trennstelle > durch einen kleinen Kondensator (hatte gerade einen 120 pF 0805 zur > Hand) überbrückt; geräteseitig bewirkt ein über eine Drossel > angeschlossener Widerstand die Umschaltung auf den Betrieb mit > externer Antenne: > > <https://www.directupload.eu/file/d/8816/2dkc6chr_jpg> > > Bestehen bei den hiesigen Experten gravierende Bedenken gegen diese > Vorgehensweise? > > Fragt Ich sehe keine Bednekn, wrum das nicht funktionieren sollte. Viel Erfolg! -- Public Webspace von Ingenieurbüro Baumann: https://hidrive.ionos.com/share/sc0px3oy7x
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Frage an die HF-Experten (laenglich) Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2025-01-31 15:18 +0100
Re: Frage an die HF-Experten (laenglich) Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2025-01-31 15:54 +0100
Re: Frage an die HF-Experten (laenglich) Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2025-01-31 17:33 +0100
Re: Frage an die HF-Experten (laenglich) Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2025-01-31 17:55 +0100
Re: Frage an die HF-Experten (laenglich) Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2025-01-31 18:23 +0100
csiph-web