Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register
Groups > de.sci.electronics > #354609
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Rauschen Labornetzgerät |
| Date | 2024-07-19 21:30 +0200 |
| Message-ID | <v7eesd$2olh$3@solani.org> (permalink) |
| References | (3 earlier) <v7dthn$2geq$2@solani.org> <lfvm4fFk4f8U1@mid.individual.net> <v7e8fr$2rma$5@solani.org> <v7ebrp$2olh$2@solani.org> <v7ecig$2rtj$6@solani.org> |
Am 19.07.24 um 20:50 schrieb Leo Baumann: > Am 19.07.2024 um 20:38 schrieb Hartmut Kraus: >> Am 19.07.24 um 19:41 schrieb Leo Baumann: >>> Am 19.07.2024 um 19:29 schrieb Roland Krause: >>>> Immer dieses Tantal-bashing 🙂 >>>> Habe diese Messung auch schonmal an einem Längsregler gemacht: 0,1µF MKS oder Keramik bringt eine kräftige Reduzierung des Rauschpegels, ein 10µF Tantal halbiert diesen Pegel nochmal. 100µF Tantal bringen keine wesentliche Verbesserung. Eine Kombination Keramik/Tantal bringt ebenfalls keine Verbesserung. Einfach mal probieren.... >>> >>> Das werde ich bestimmt nicht machen. Der Regler ist berechnet dimensioniert. >> >> Aber ist oder hat irgendwo eine schöne "Breitband-Antenne" für "Siff aus dem Äther", wie du siehst. Schlechte Erdung in deinem Netz? Das kann's auch nicht sein, höchstens, dass deine Gerätemasse überhaupt nicht mit PE verbunden ist. Das sollte man allerdings auch tunlichst vermeiden, könnte angeschlossenen Geräten Probleme machen. Aber wie du HF-Einstreuungen garantiert wegkriegst: Von Masse so 0,1µ an PE, und Ruhe is. > > Die Gehäuse der Netzgeräte sind mit PE verbunden, der Minuspol nicht. Eben. Gehen wir also mal davon aus, das Minus=Masse ist? Dann wäre eine direkte Verbindung eine Garantie für herrliche Brummschleifen. ;) Aber wie gesagt: > Von Masse so 0,1µ an PE / ans geerdete Gehäuse, und Ruhe is. Und zwar nicht von irgendwo in der Masseführung, sondern? Erraten: Vom Fußpunkt des / der Ladeelkos, auf jeden Fall /vor/ dem Regler. Ist erprobt, in meinem Eigenbau-Amp. Konsequente sternförmige Masseführung zwischen dem Netzteil und den einzelnen Platinen, und eben vom Sternpunkt im Netzteil der bewusste C an den (geerdeten) Blechboden. Vorher hatte ich den Effekt, dass er sich bei offenem Gehäuse zu einem Empfänger mauserte, irgendein fremdländischer Sender war da zu hören. Ganz leise, aber immerhin. ;) Der Effekt: Der C stellt für Brummströme einen hohen Widerstand dar, aber HF erdet er zuverlässig. -- "Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius) https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Rauschen Labornetzgerät Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-15 20:30 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2024-07-16 07:01 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-20 15:59 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-20 16:27 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-07-20 21:16 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2024-07-16 16:53 +0000
Re: Rauschen Labornetzgerät Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-16 19:11 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-07-19 16:34 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-07-19 16:39 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-19 16:42 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-07-19 17:00 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-19 17:15 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-07-19 17:22 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-07-19 17:39 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-19 17:47 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-07-19 17:52 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-19 17:58 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-07-19 18:05 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-07-19 17:57 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-19 18:00 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-07-19 18:06 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-19 18:17 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-07-19 18:00 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-20 16:06 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-20 16:09 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-20 16:14 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-07-20 20:48 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-20 23:05 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-07-20 23:39 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-07-21 00:27 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-21 00:37 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-07-21 01:13 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-21 02:15 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-07-21 11:44 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-21 11:52 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-07-21 12:54 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-07-21 12:15 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-21 12:22 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-07-21 13:12 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-07-21 13:36 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-07-19 17:19 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2024-07-19 19:29 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-19 19:41 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-07-19 20:38 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-19 20:43 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-19 20:50 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-07-19 21:30 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-07-19 21:48 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-19 22:08 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-07-19 22:22 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2024-07-20 21:00 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-20 21:04 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2024-07-21 17:30 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-21 18:11 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-07-21 19:03 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-07-21 19:14 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-07-21 19:06 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-07-19 20:27 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2024-07-20 00:42 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-20 07:10 +0200
Re: Rauschen Labornetzgerät Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-20 16:03 +0200
csiph-web