Path: csiph.com!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!reader5.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail From: Helmut Schellong Newsgroups: de.sci.electronics Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Schl=c3=bcssel:_Brute_force?= Date: Sat, 11 May 2024 18:48:38 +0200 Message-ID: References: Reply-To: rip@schellong.biz MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 11 May 2024 16:48:34 -0000 (UTC) Injection-Info: solani.org; logging-data="178453"; mail-complaints-to="abuse@news.solani.org" User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Firefox/91.0 SeaMonkey/2.53.18.2 Cancel-Lock: sha1:HRjY0VRChiWhbbOprE07Gtz+PRs= In-Reply-To: X-User-ID: eJwNxscBwDAIBLCVaIfJOBSz/wixXoI6ex9zuGGx+gITRBLFjH5+pPOtLvOUrSCrb6OIPKR+DZoRIg== Xref: csiph.com de.sci.electronics:351509 Marc Haber wrote: > Helmut Schellong wrote: >> Eigentlich bist Du hier quasi ein Trottel. >> Wenn im Text meiner .pdf alles richtig erscheint, also die Seiten >> durchnumeriert sind: I, II, III, IV, ..., XVII, 1, 2, 3, 4, ..., 348, dann >> ist diese Numerierung korrekt! >> Und wer 1 statt I anzeigt, macht was falsch. > > Der Trottel bist Du, weil Du immer noch nicht kapiert hast, dass das > zwei unterschiedliche Zählungen sind. Und wenn die nicht > übereinstimmen ist eine halt falsch. Natürlich sind das zwei unterschiedliche Zählungen. Ich weiß das seit 2005. Wie kommst Du dazu, zu behaupten, ich hätte das nicht kapiert? Ich bestimme diese doch durch Angabe von vielleicht 6 latex-Direktiven in der Quelle. Falsch ist das Verhalten des Seitenzählers der diversen pdf-Reader, weil diese genau das - diese beiden unterschiedlichen Zählungen - ignorieren! -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong