Path: csiph.com!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!reader5.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail From: Helmut Schellong Newsgroups: de.sci.electronics Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Schl=c3=bcssel:_Brute_force?= Date: Sat, 4 May 2024 20:36:06 +0200 Message-ID: References: <20240501232651.d15932850bb891cb8cf2f03c@duebbert.com> <20240502112943.12c6369789980151dfd2489d@duebbert.com> Reply-To: rip@schellong.biz MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 4 May 2024 18:35:57 -0000 (UTC) Injection-Info: solani.org; logging-data="24822"; mail-complaints-to="abuse@news.solani.org" User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Firefox/91.0 SeaMonkey/2.53.18.2 Cancel-Lock: sha1:garnVd0NOEeT//zr2G9Mx4aSqtg= In-Reply-To: X-User-ID: eJwNwgERwDAIA0BLozQJlUMH+Jew3T+cxleb4Mb8PGG3I5Pto1GdKl3zVS70sQxKdQPD5rM+KT4RRg== Xref: csiph.com de.sci.electronics:351116 Marc Haber wrote: > Helmut Schellong wrote: >> Die Entwickler und weitere Kryptographen haben die Algorithmen innerhalb von Jahren >> vielleicht 1000-fach stärker getestet, als wir oder fast der Rest der Welt das könnte. >> DESHALB muß _ich_ keine weiteren Tests durchführen. > > Du hast den Algorithmus implementiert. Deine Implementierung kann > fehlerhaft sein. Und dabei bin ich noch nett zu Dir, sonst würde ich > sagen sie IST fehlerhaft. Nein, meine Implementation _kann nicht_ fehlerhaft sein, weil die Referenz-Vektoren der Referenz-Implementation identisch mit den Test-Vektoren meiner Implementation sind. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong