Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register

Groups > de.sci.electronics > #349380

Re: [OT] Nix los hier!

Show all headers | View raw

Falk Dµebbert wrote:
> On Wed, 6 Mar 2024 17:26:00 +0100
> Helmut Schellong <var@schellong.biz> wrote:
> 
>>> Die Dune-Verfilmung taugt nichts. Schöne Bilder ja, aber wo ist die
>>> eigentliche Geschichte? Habe ich auch schon mal gelesen :)
>>
>> Bisher hat mich nur der Film von David Lynch 1984 echt beeindruckt.
>> Der atmet Größe aus, hat gute bis glänzende Schauspieler und ist gut
>> synchronisiert.
> 
> Da ich Filme grundsätzlich nur in Originalversion schaue/höre ist mir
> die Synchronisation egal.

Dennoch ist die Synchronisation gut - was durchaus wichtig ist.

> Der Film aus 1984 verkürzt die Bücher extrem, lässt wesentliches aus,
> und stellt vieles zu positiv dar, scheitert an nicht vorhandenen
> technischen Möglichkeiten.

Trotzdem bleibt es für mich der bisher am besten gelungene Dune-Film.

> Die Figuren des Films bleiben mit Ausnahme Paul Atreidis flach.

Der Film ist original >210 Minuten lang, und wurde vom _Produzenten_ auf 137 Minuten gekürzt.
Viele Schauspieler haben nur wenige Minuten im Film.
Diejenigen, die deutlich länger gezeigt werden, sind daher auch nicht flach.

Lynch hatte damals keine Rechte für einen /endgültigen/ Schnitt.
Der Film wurde ihm quasi aus der Hand genommen.

> David Lynch selbst hat sich von dem Film
> distanziert.

Nein, er hat sich von einem 3-stündigen TV-Film distanziert, der Material seines Kinofilms verwendet.
Er hat sich dort als /Alan Smithee/ eintragen lassen.

> Die neuen Filme sind ein andere Kaliber, zumal Timothée Chalamet obwohl
> 1 Jahr älter als Kyle MacLachlan damals den im Buch adoleszenten Paul
> Atreidis besser darstellen kann.

Lynch mag bekanntlich den Kyle.

> Wichtiger ist aber, dass die neuen Filme den Fremen deutlich mehr Raum
> geben. Die Figur des Stilgar gewürdigt wird. und und und.

Das geht ja auch mit annähernd der 3-fachen Filmlänge sehr viel besser.

Die neuen Filme von Villeneuve habe ich noch nicht gesehen.
Diese haben 155+166 = 322 Minuten im Vergleich zu 137 Minuten des Lynch-Dune - vor 40 Jahren!
Ein Vergleich ist hier eigentlich nicht möglich.

Die Trailer von den neuen Filmen zeigen mir auch schlechte Szenen!
Paul Atreides hält darin eine Rede von einem Felsen zu vielleicht 100000 Personen.
Mit mickriger, sich fast überschlagender Stimme - Größe strahlt das nicht aus.
Die Sandwürmer sind albern gestaltet: Sie sehen aus wie die grauen Schaumstoffrohre, wie
sie zur Wärmeisolation von Heizungsrohren verwendet werden.
Ich hoffe, in den ganzen Filmen werde ich nicht so komprimiert /schwache/ Szenen sehen.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

[OT] Nix los hier! Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-03-03 14:49 +0100
  Re: [OT] Nix los hier! Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2024-03-03 16:32 +0100
    Re: [OT] Nix los hier! Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-03-03 16:51 +0100
      Re: [OT] Nix los hier! Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-03-03 18:47 +0100
        Re: [OT] Nix los hier! Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-03-04 19:47 +0100
          Re: [OT] Nix los hier! Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-03-04 20:28 +0100
            Re: [OT] Nix los hier! Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-03-05 00:30 +0100
              Re: [OT] Nix los hier! Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-03-05 00:44 +0100
                Re: [OT] Nix los hier! Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-03-05 02:18 +0100
                Re: [OT] Nix los hier! Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-03-05 03:40 +0100
          Re: [OT] Nix los hier! Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2024-03-06 15:19 +0100
            Re: [OT] Nix los hier! Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-03-06 15:26 +0100
            Re: [OT] Nix los hier! Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-03-06 17:26 +0100
              Re: [OT] Nix los hier! Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2024-03-07 20:39 +0100
              Re: [OT] Nix los hier! Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-03-08 12:12 +0100
                Re: [OT] Nix los hier! Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-03-08 18:29 +0100
                Re: [OT] Nix los hier! Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-03-08 19:21 +0100
                Re: [OT] Nix los hier! Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-03-08 22:48 +0100
      Re: [OT] Nix los hier! Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2024-03-06 15:17 +0100
  Re: [OT] Nix los hier! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-03-06 16:24 +0100
    Re: [OT] Nix los hier! Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-03-06 17:22 +0100
      Re: [OT] Nix los hier! Frank Schletz <frank.schletz@web.de> - 2024-03-06 19:54 +0100
      Re: [OT] Nix los hier! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-03-08 10:28 +0100
        Re: [OT] Nix los hier! Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-03-08 11:43 +0100
    Re: [OT] Nix los hier! Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-03-06 21:03 +0100
  Re: [OT] Nix los hier! Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-03-07 16:15 +0100
    Re: [OT] Nix los hier! Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-03-07 19:08 +0100
      Re: [OT] Nix los hier! Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-03-07 19:43 +0100

csiph-web