Message-ID: Reply-To: Andreas.Bockelmann@gmx.de Subject: Re: OT: Drogenpolitik Newsgroups: de.sci.electronics,de.sci.physik,de.talk.tagesgeschehen References: <64BD6D7F.56EDEBCA@Berger-Odenthal.De> <64BD8C79.231520C2@Berger-Odenthal.De> <64BDA4B6.1A39B626@Berger-Odenthal.De> <64BE4044.84811C24@Berger-Odenthal.De> From: Andreas Bockelmann Organization: Virtual Simulation <-> Life Date: Tue, 15 Aug 2023 13:13:04 +0200 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:68.0) Gecko/20100101 Firefox/68.0 SeaMonkey/2.53.14 Hamster/2.1.0.1540 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Cancel-Lock: sha1:o3JFHlcmcZXgvOpwbVc6uzvS1ro= Path: csiph.com!news.mixmin.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed.abavia.com!abe004.abavia.com!abp003.abavia.com!reseller!not-for-mail Lines: 35 Injection-Date: Tue, 15 Aug 2023 13:14:57 +0200 Injection-Info: reseller; mail-complaints-to="abuse@abavia.com" X-Received-Bytes: 2583 Xref: csiph.com de.sci.electronics:342795 de.sci.physik:149864 de.talk.tagesgeschehen:880768 Erika Ciesla schrieb: > Am 25.07.23 um 18:12 Uhr stefan schrieb: >> Am 25.07.2023 um 13:38 schrieb Erika Ciesla: > > >>>> Die DDR war ein richtiger sozialistischer Staat. >>> >>> Ja, und das war ja auch das Gute an der DDR. >>> >>> Sie war aber auch illiberal, autokratisch und totalitär, und das war das >>> Schlechte. >>> >>> Und das war auch der Grund, warum sie scheiterte – am Sozialismus lag >>> das nicht. >>> >> >> Doch, > > Nein. > > Das ist Deine unkorrigierbare Weltanschauung, aber die ist falsch. Denn > den Sozialismus wollten die Revoluzzer von 1989 eben nicht abschaffen, > sie wollen sich lediglich /dieser Partei/ (der SED) entledigen. Der > Sozialismus wurde erst nach dem Anschluß der DDR an die BRD terminiert, > als Helmut Kohl (CDU) die Richtlinien der Politik bestimmte. Das Ahlener Programm der CDU ist Dir ein Begriff? -- Mit freundlichen Grüßen Andreas Bockelmann