Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Sebastian Suchanek Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: OT: dauerhafter USB-Stick Date: Fri, 04 Aug 2023 20:29:00 +0200 Lines: 25 Message-ID: References: <64CC0140.391FBF11@Berger-Odenthal.De> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net swQkkYqqQrJ65gW5j1oE/Q+TKbrmoieRjCyni7CIHpyA3iEag= Cancel-Lock: sha1:tKTG6PiOMAZ5PyJCHQLEKHP+9+M= sha256:5pf7QdFmp7AtH6EcV1w1h4czZqe8cW/FHtWWeE9AJt0= User-Agent: Xnews/2005.10.18 Mime-proxy/1.4.c.1 (Win32) Hamster/2.1.0.11 X-Face: //SzobV}i|*=Ael([X.`2mqbxR)[{/\,EZ%&hMI`Hh:)K3g>hCB/hs\3(,v%=vu|Aug"0>Uql/*1KlD^BRTd@D2&3p~kY$/7^,{N{w Hi Gerrit, > >> Mit Sticks von SanDisk hatte ich bisher keine Probleme. > > Das ist die Marke, die bei mir unten durch ist. Nie wieder > SanDisk, da habe ich schon so viele SD-Karten sehr früh > verloren [...]. Kann ich nicht bestätigen. Ich benutze zum Fotografieren schon immer SanDisk (sowohl CF als aus SD). Ich glaube, ich hatte in ~20 Jahren 'mal eine defekte Karte und das ist auch schon lange her. Tschüs, Sebastian -- Ich WEISS was ich tue ;-) Und wenns mal wieder Knallt, weiss ich auch genau, warum ich mich in den Hintern treten sollte ;-) [Michael Buchholz in d.s.e]