Path: csiph.com!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder5.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail From: Helmut Schellong Newsgroups: de.sci.electronics Subject: =?UTF-8?Q?Re:_=22Qualit=c3=a4t=22_von_Spice_Modellen=3f?= Date: Tue, 5 Jan 2021 16:40:36 +0100 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Tue, 5 Jan 2021 15:40:33 -0000 (UTC) Injection-Info: solani.org; logging-data="3617"; mail-complaints-to="abuse@news.solani.org" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; FreeBSD amd64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4 In-Reply-To: Cancel-Lock: sha1:buUKxIIr9eDv17BjzO6nBXIVd90= X-User-ID: eJwFwQkBwDAIA0BL5QtFDpTFv4TdhUHw0hHwYHCPrOX3toej6nfwoJks5fUSbh1rl45RYOQHKnURLA== Xref: csiph.com de.sci.electronics:296828 On 01/05/2021 14:36, Rolf Bombach wrote: > Helmut Schellong schrieb: >> On 01/03/2021 21:51, Rolf Bombach wrote: >> >>> Auch meint der eine BF=98.975, der andere BF=256.257. >>> Geht nichts über Präzision. Allein schon bei der >>> Einstellung der Chiptemperatur... >> >> ONsemi läßt die Modelle von einer MODPEX-Software generieren. >> Das erklärt die unsinnigen Nachkommastellen dort. > > Ja, klar, das erklärt, aber entschuldigt das nicht. > Es zeigt einmal mehr, dass solche Bestimmungen ohne > Sensitivitätsanalyse potentiell für die Tonne sind. Ich würde es bevorzugen, daß in der MODPEX-Software eine Konfiguration der Nachkommastellen für jeden Parameter möglich ist. Mit einem Shell-Skript könnte ich sogar nachträglich ändernd über alle Modelle gehen. Ich könnte dabei auch gleich sortieren, und nicht vorhandenen Parametern einen Platz reservieren. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm