Path: csiph.com!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder5.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail
From: Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Newsgroups: de.sci.electronics
Subject: Re: Seltsamer Bildfehler bei CRT
Date: Fri, 13 Nov 2020 18:15:27 +0100
Organization: solani.org
Message-ID: <romevf$sb2$1@solani.org>
References: <5FAC0CB8.CF94E638@hrz.tu-chemnitz.de> <roh33p$1t91$1@gioia.aioe.org> <5FAC18B0.BD64D527@hrz.tu-chemnitz.de> <roh6s9$1uh1$1@gioia.aioe.org> <5FACFB99.4444D061@hrz.tu-chemnitz.de> <roj18o$203$1@gioia.aioe.org> <i14fsvFf6t2U1@mid.individual.net> <roj3ke$1937$1@gioia.aioe.org> <roj57q$9pg$1@solani.org> <rojqvq$134u$1@gioia.aioe.org> <rok3ei$3lp$1@solani.org> <rokb5j$9ug$1@solani.org> <5FAE6CC8.D26B1993@hrz.tu-chemnitz.de> <rolqi6$488$1@gioia.aioe.org> <rolspr$cf4$1@solani.org> <2d1tqfdjg8k9i20c23mrfeafgfqan2d11r@4ax.com> <5FAEB975.96662C15@hrz.tu-chemnitz.de>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 13 Nov 2020 17:15:28 -0000 (UTC)
Injection-Info: solani.org; logging-data="29026"; mail-complaints-to="abuse@news.solani.org"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.4.0
Content-Language: de-DE
In-Reply-To: <5FAEB975.96662C15@hrz.tu-chemnitz.de>
X-User-ID: eJwFwQcBwEAIBDBLrGPIoQ/4l9AE6uwvzOGGw60Om5pyOmIlSGrKaA+T3vgkdqWv8tHEtvwGsBDc
Cancel-Lock: sha1:MEjL5lJ2Dp9FaxW6uQk5Hj10SPI=
Xref: csiph.com de.sci.electronics:293434

Am 13.11.20 um 17:51 schrieb Hans-Juergen Schneider:
> Heinz Schmitz wrote:
>>
>> Von wo aus hat man denn dem Honi den 4MB Chip auf einem roten
>> Samtkissen überreicht, der nur aus Plastik ohne Innereien bestand?
> 
> Im Prinzip ja. Aber es war nicht 4MB sondern 1MB. Und es war nicht
> ohne Innereien, sondern ein fuktionierendes Exemplar.
> Es wird auch immer behauptet, dass der Chip ein Nachbau eines
> westlichen Erzeugnisses gewesen sei. Von Leuten, die sich bestens
> damit auskennen: Journaille. 

Bist du sicher? Das wäre so ziemlich das einzige DDR-Bauelement oder IC 
gewesen, das kein "Clone" war.

> Wenn man bedenkt, dass es sich dabei
> um eine Verkettung primitivster Strukturen handelt, da fragt man
> sich, was das soll. Vielmehr ist es nämlich der Prozess, der dazu
> passen muss.

Ja und - meinst du, die Prozesse (bzw. die Technologien und Anlagen 
dafür) haben wir erfunden? Das waren durchweg Importe vom "Klassenfeind".