Path: csiph.com!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder5.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail From: Hartmut Kraus Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: LM317 Adj mit OPAmp treiben? Date: Wed, 4 Nov 2020 22:14:35 +0100 Organization: solani.org Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Wed, 4 Nov 2020 21:14:36 -0000 (UTC) Injection-Info: solani.org; logging-data="11714"; mail-complaints-to="abuse@news.solani.org" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.4.0 Content-Language: de-DE X-User-ID: eJwVx9EVwEAEBMCW7GFJOXHov4S8zN+4ErxhdJqvr/YjW4gIEYMttnuSAUjx6LESTf1zX+TMBwabEFo= In-Reply-To: Cancel-Lock: sha1:AQTayWWTIFIjb+g355t5l35hGmQ= Xref: csiph.com de.sci.electronics:292774 Am 03.11.20 um 19:17 schrieb Sebastian Wolf: > Am 03.11.2020 um 19:06 schrieb Hartmut Kraus: >> Am 03.11.20 um 19:05 schrieb Hartmut Kraus: >>> Am 03.11.20 um 18:43 schrieb Sebastian Wolf: >>>> Man bastelt doch kein Doppelmodell... >>> >>> Ok, das war zu einfach. Also mal eine richtige Frage: >>> >>> Am 03.11.20 um 15:07 schrieb Helmut Schellong: >>>  > Eingänge wie Ausgang funktionieren nur mit mindestens 3V Abstand >>>  > zu den beiden Ub-Anschlüssen. >>>  > Andernfalls ist das Verhalten undefiniert. >>> >>> Dann ist das Modell wohl "zu gut"? Das verhält sich nämlich auch bei >>> +Ub - 1,5V und -Ub +1,5V noch völlig diszipliniert, wenn ich das >>> richtig sehe. ;) >> >> Ähm - 1,25V, um genauer zu sein. ;) > > Das ist nichts ungewöhnliches. Und wenn du davon Ahnung hättest, würdest > du das im Modell auch lesen können. Wo bitte? http://ltwiki.org/files/LTspiceIV/Vendor%20List/STMicroelectronics/Standard%20Linear%20ICs/Spice/lm833.txt