Path: csiph.com!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder5.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail
From: Bernd <bnacht@web.de>
Newsgroups: de.sci.electronics
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Stromausf=c3=a4lle_in_Deutschland_im_Schnittzur?= =?UTF-8?Q?=c3=bcckgegangen?=
Date: Tue, 27 Oct 2020 15:52:57 +0100
Organization: solani.org
Message-ID: <rn9c8a$c7a$1@solani.org>
References: <hvdmbqF5nofU1@mid.individual.net> <hvfn8vFimgnU1@mid.individual.net> <hvggq2FnsmiU2@mid.individual.net> <hvn95dF5t07U1@mid.individual.net> <hvnbicF6bflU1@mid.individual.net> <hvnejpF6v1eU1@mid.individual.net> <hvnp1qF93fiU1@mid.individual.net> <hvnqmoF9esoU1@mid.individual.net> <hvns81F9otsU1@mid.individual.net> <rn6edn$rv8$3@solani.org> <hvnu5uFa67fU1@mid.individual.net> <hvnvhvFadvrU1@mid.individual.net> <rn7c3v$khk$1@pi.h5.or.at> <hvor1sFg5nbU1@mid.individual.net> <rn7cts$ksn$1@pi.h5.or.at> <5F974C1F.5A325875@Berger-Odenthal.De> <hvp5q4Fi8h1U2@mid.individual.net> <hvpskvFmjc5U1@mid.individual.net> <rn8hep$eo$1@dont-email.me> <hvq3uoFo2aeU1@mid.individual.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 27 Oct 2020 14:52:58 -0000 (UTC)
Injection-Info: solani.org; logging-data="12522"; mail-complaints-to="abuse@news.solani.org"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.12.0
Content-Language: de-DE
In-Reply-To: <hvq3uoFo2aeU1@mid.individual.net>
X-User-ID: eJwFwYEBwCAIA7CXFCnoOV2B/09YghM7lB4Ix2BY6yC7qsvsa0Llt/azWQWfuzuWcCUtayaeSQy6iaQrf39vFso=
Cancel-Lock: sha1:qrMBWada2vdfiGg/3r5OXqJ8pzc=
Xref: csiph.com de.sci.electronics:291912

Am 27.10.20 um 09:27 schrieb Ole Jansen:
(...)
> Vergleiche einfach mal unvoreingenommen den Landschaftsverbrauch der
> "Erneuerbaren" mit dem der "Konventionellen".
> 
> Du wirst erstens feststellen dass die Landschaftsbelegung der
> Konventionellen bezogen auf die installierte Leistung wesentlich
> geringer ist und weiter einräumen müssen dass die Erneuerbaren in der
> Realität Konventionellen nicht erersetzen sondern ergänzen.
> D.h. dass deren Landschaftsbelegung zusätzlich oben drauf kommt.

Interessante Herangehensweise.

Soll man da die Fundamentgrößen addieren und vergleichen, oder um jede 
WKA einen Radius von ?? Metern ziehen und diese Flächen addieren?

Und wenn letzteres, wie groß muss dann der Radius um ein KKW oder 
Braunkohlekraftwerk sein?

Soll man weiterhin die Flächen die zur Rohstoffgewinnung genutzt werden 
(Bei Braukohlekraftwerken sind das ja doch einige ha) hinzurechnen?

Wäre sicher interessant zu rechnen. Vor allem da PV Kraftwerke so sie 
auf dem Boden stehen ja tatsächlich viele hundert qm belegen.

Bernd