Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #284756
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter II |
| Date | 2020-07-20 01:07 +0200 |
| Organization | solani.org |
| Message-ID | <rf2jnm$151$1@solani.org> (permalink) |
| References | (2 earlier) <rdltoe$13av$1@gioia.aioe.org> <resr2d$p72$1@dont-email.me> <hngocjF4kq4U1@mid.individual.net> <revqc3$pa1$1@solani.org> <rf2c5d$tq9$1@dont-email.me> |
On 07/19/2020 22:58, Rolf Bombach wrote:
> Helmut Schellong schrieb:
>> On 07/18/2020 19:04, horst-d.winzler wrote:
>>> Am 2020-07-17 um 20:35 schrieb Rolf Bombach:
>>>
>>>> Am Verbindungspunkt hat man dadurch einen negativen Innenwiderstand, mit dem
>>>> man einen one-port-Oszillator (Deutsch?) bauen kann. Eine Rückkopplung
>>>> im herkömmlichen Sinne gibt es nicht; der Eingang und der Ausgang
>>>> des Verstärkers sind direkt verbunden.
>>>
>>> Läuft unter "Zweipolige Oszillatorschaltungen".
>>
>> Die Schaltung, die hier den Kontext darstellt, ist noch gar nicht
>> klassifiziert/eingeordnet.
>> Sie wird noch nie veröffentlicht worden sein, außer auf meiner Webseite.
>>
>> Es stellt sich die Frage, wie "Zweipolige Oszillatorschaltungen"
>> definiert ist.
>>
>> Auf jeden Fall ist der Kontext-Oszillator _kein_ Differenzverstärker-
>> Oszillator:
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Differenzverst%C3%A4rker-Oszillator
>
> Die Wirkungsweise ist dieselbe, daher würde ich mehrere Probleme
> bei der Patentierung erwarten. Ein Schwingkreis, welcher durch
> eine (wenigstens abschnittsweise) fallende Kennlinie angeregt wird.
>
> Das gabs schon mit Röhren (Dynatron, Negadyn, Transitron), später
> Tunneldioden, "lambda-Dioden" oder eben mit der von dir gezeigten
> Schaltung. Heute halt mit Opamps, und diese Differenztransistor-
> Schaltung ist ein ganz einfacher Opamp, dessen Ausgang wieder mit
> dem Eingang verbunden ist.
>
> Das Patent könnte daher auf Kollisionskurs mit bekannten Arbeiten
> "Negative Resistance Oscillator" von E.W.B. Gill und J.H. Morell (UK)
> aus dem Jahr 1922 geraten ("... reported in 1922 and subsequently
> by many others", meint G.W.A. Dummer). Also known art.
Ich habe Patente konkret durch diverse Entgegenhaltungen durchgeboxt.
Von daher weiß ich, worauf es ankommt und was das Patentamt
differenzierend berücksichtigt.
Ein Patent ist durch fast jedes Detail der Schaltung gekennzeichnet.
Die Schaltung wird per Text 'gezeichnet'.
Durch die Formulierungen ", dadurch gekennzeichnet, daß ..." begründen
sich die Patentansprüche.
Wenn eine existierende Eigenschaft der Schaltung nicht als kennzeichnend
beschrieben wird, also z.B. keine Erwähnung findet, erstrecken sich auch
die Patentansprüche und der Patentschutz nicht auf diese Eigenschaft.
Wenn ich also einen 'negativen Widerstand' nicht erwähne, erhebe ich
auch keinen Anspruch, daß andere diese Eigenschaft nicht verwenden dürfen.
Es entsteht hier keine Kollision.
Ein DE-Patent erstreckt sich nur auf Deutschland.
Ein Erfinder in den USA kann daher keine Entgegenhaltung vorbringen, es
sei denn, er hält ein Patent über eine gleichartige Erfindung, dessen
Schutz sich (auch) auf DE erstreckt.
Eine Entgegenhaltung kann ebenso entkräftet werden, wenn das bezogene
Produkt sich in einem anderen Verwendungsbereich befindet.
Beispiel: Eine Lichtschranke mit Detektorloch 4x5cm kollidiert nicht
mit einem IR-Gerät an einer Tür mit einer Reichweite von 3 Metern.
Eine Erfindung zur Patentierung muß NEU sein.
Sie darf (im beanspruchten Schutzgebiet) nicht öffentlich bekannt sein.
https://de.wikipedia.org/wiki/Erfindung#Patentf%C3%A4hige_Erfindungen
Ich sehe folglich keine Probleme für eine Patenterteilung meines
Oszillators [1].
Allein dessen Schaltung dürfte bisher nur durch mich bekannt gemacht
worden sein.
Ein Patentanspruch sollte sein, daß kein Gleichstrom durch den
Schwingkreis fließt.
Ein weiterer, daß eine plusseitige und eine minusseitige Stromquelle
im Gegentakt miteinander arbeiten.
[1]
Wenn ich den Oszillator nicht bereits veröffentlicht hätte.
Er dürfte dadurch zum 'Stand der Technik' geworden sein.
--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Oszillator für Induktive Näherungsschalter Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-25 22:40 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-26 10:34 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-26 12:51 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-26 12:57 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-26 21:55 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-17 19:03 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-06-26 17:24 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-26 18:07 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-26 18:21 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-06-27 13:02 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-27 15:44 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-27 12:40 -0700
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-27 22:39 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-27 23:04 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-28 05:44 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter Holger <me@privacy.org> - 2020-06-28 07:47 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-28 10:02 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-06-28 10:07 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter Holger <me@privacy.org> - 2020-06-28 10:18 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-28 10:46 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-17 19:17 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter Holger <me@privacy.org> - 2020-07-17 19:47 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-21 19:59 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-28 11:12 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-28 11:37 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter Holger <me@privacy.org> - 2020-06-29 23:08 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-30 01:54 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-07-02 18:21 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-02 20:59 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-02 21:11 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-06-28 09:20 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-28 10:37 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-06-28 14:35 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter Holger <me@privacy.org> - 2020-06-30 04:41 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-30 07:50 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-06-30 18:12 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-28 12:25 -0700
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-06-30 18:50 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-01 11:46 -0700
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-01 21:04 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter II Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-30 16:39 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter II Holger <me@privacy.org> - 2020-07-03 02:22 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter II Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-03 06:50 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter II Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-03 14:06 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter II Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-03 15:12 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter II Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-17 20:35 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter II Holger <invalid@invalid.invalid> - 2020-07-17 21:47 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter II Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-19 22:36 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter II Holger <me@privacy.org> - 2020-07-20 06:35 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter II Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-20 12:50 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter II Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-22 21:53 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter II Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-07-22 21:58 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter II "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-18 19:04 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter II Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-18 23:42 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter II Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-19 22:58 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter II Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-20 01:07 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter II Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-07-20 09:19 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter II Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-07-04 07:48 +0200
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter II Andreas <shortwire01@googlemail.com> - 2020-07-07 10:21 -0700
Re: Oszillator für Induktive Näherungsschalter II Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-07 21:22 +0200
csiph-web