Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups: de.sci.electronics,de.sci.physik,de.talk.tagesgeschehen
Subject: Re: OT: Erdwachstum
Date: Wed, 22 Apr 2026 10:26:03 +0200
Lines: 36
Message-ID: <n4reeoFf7bgU9@mid.individual.net>
References: <20240125102006.a6c80fdd2b2e3a53c63cc3a2@duebbert.com> <l1enqiFt67hU2@mid.individual.net> <l1jn7hFsnqgU1@mid.individual.net> <ld08hiF59qhU2@mid.individual.net> <ld22anFd31nU6@mid.individual.net> <ld5b0cFs0nmU18@mid.individual.net> <mbc94mFk6clU1@mid.individual.net> <10314dk$3thgu$2@fritzs.eternal-september.org> <mbkdo9F1spcU8@mid.individual.net> <mbkfm7F2vs9U2@mid.individual.net> <mbkhr9F1spcU15@mid.individual.net> <mbnd80Fht5qU2@mid.individual.net> <mbv6svFr2o6U2@mid.individual.net> <20250624221425.2835f049@Achmuehle.WOR> <mc4dllFmeqrU6@mid.individual.net> <103jvld$1b8r5$1@solani.org> <mc6rguF5qbaU6@mid.individual.net> <mcmoktFqdocU4@mid.individual.net> <mcns2uF1jo5U3@mid.individual.net> <n4phivF63poU10@mid.individual.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net ty38oIvWxxUjytTFA04hQA2TICJOpEMDQ+yC2Ox4gk43fvBN+2
Cancel-Lock: sha1:LuemCmkxuyLV3ne+VYt6JfD/m28= sha256:1TFxpfuuSVsdn7krsvIFpuYuwnroPIVQiPhMdaAOor8=
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Content-Language: de-DE
In-Reply-To: <n4phivF63poU10@mid.individual.net>
Xref: csiph.com de.sci.electronics:367359 de.sci.physik:159861 de.talk.tagesgeschehen:1085442

Am Dienstag000021, 21.04.2026 um 17:02 schrieb Erika Ciesla:
> Am 03.07.25 um 19:16 Uhr Thomas Heger schrieb:
>> Am Donnerstag000003, 03.07.2025 um 09:09 schrieb Arno Welzel:
>>> Thomas Heger, 2025-06-27 08:22:
> 
>> Tatsächlich ist die abiogene Öltheorie noch wesentlich älter als die
>> Theorie vom 'fossil fuel'.
> 
> Manchmal werden alte Theorien aber auch falsifiziert, wenn neue Theorien
> besser sind.
> 

'Besser' ist sozusagen 'relativ'.

Natürlich hat die 'fussil fuel' Theorie auch Vorteile.

Die Frage ist nur: für wen?

Imho sind es Vorteile der großen Ölkonzerne, welche ja nicht nur Öl 
produzieren, sondern vor allem damit Handel treiben wollen.

Die abiogene Öltheorie legt aber nahe, dass es schlicht überall Öl gibt, 
man mithin Öl eigentlich nicht transportieren müßte, wenn jedes Land 
seine eigenen Ölvorräte ausbeuten würde.

Dazu müßte man eigentlich nur SEHR tiefe Bohrlöcher bohren und würde 
dann mehr oder weniger überall auf Öl stoßen.

DAS wollen die Ölproduzenten und -händler natürlich nicht.

Deswegen ist 'fossil fuel' natürlich 'besser'.

Die Frage ist aber, ob Erdöl wirklich von toten Dinosauriern stammt.


TH