Re: AA-Akku mit 300 mAh

From	Juergen <schreibsklave@web.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: AA-Akku mit 300 mAh
Date	2026-04-20 21:26 +0200
Message-ID	<n4ncv3Frl00U1@mid.individual.net> (permalink)
References	(4 earlier) <10s37na$e3o$1@news.bawue.net> <10s4p7n$jgtl$1@dont-email.me> <589d8e1884b905a7baaf63b352717571@wxp-nb-01.mouse.local> <n4mkm6Fnt5rU1@mid.individual.net> <2ab01acdb2a6668be19487a9adb64d4e60fb8421.camel@bartheld.net>

Show all headers | View raw

Am Mon, 20 Apr 2026 17:57:15 +0200 schrieb Volker Bartheld 

>On Mon, 2026-04-20 at 14:32 +0200, Juergen wrote:
>> Am Mon, 20 Apr 2026 13:53:23 +0200 schrieb Andreas Bockelmann 
>> > Frank Müller schrieb:
>> > > Bei so einer kleinen Dünnschicht-Zelle kommen keine 150 mA raus.
>> > Bei Blitzeinschlag schon (man PMPO)
>> Erinnert mich an die Zeit der "Brüllwürfel". Hatte irgendwann mal
>> welche, die recht gut klangen aber bei etwas mehr Lautstärke nach recht
>> kurzer Zeit nicht mehr. Aufgemacht und sehr heiße Verstärker-ICs
>> gefunden. Mit Sekundenkleber angebrachte kleine Kühlkörper lösten das
>> Problem.
>
>Ich hab mir vor einiger Zeit zwei Canton AM 5 gebraucht gekauft:
>https://www.canton.de/am-5/03419
>https://www.hifitest.de/test/aktivlautsprecher/canton-am5-10154
>https://www.i-fidelity.net/testberichte/iworld/canton-am5/test.html
>IIRC um 200€/Stück.

Völlig andere Klasse.

>Seitdem halte ich von "PC-Lautsprechern" und erst recht irgendwelchen
>Brüllwürfeln nur eines: Abstand. Bei den AM 5 schmilz auch nichts und sie können
>- für einen Raum normaler Größe - ziemlich laut.

So nannte man die Dinger damals halt gerne. Die meisten Leute hatten am
PC Röhrenmonitore mit 15" oder 17" Diagonale. Und eher nicht genug
Platz, die Canton daneben zu stellen. Wäre auch Perlen vor die Säue
gewesen.

Die einfachen Aktivlautsprecher hatten damals den Vorteil einer
magnetischen Abschirmung. Dadurch konnte man sie neben Röhenmonitore
stellen ohne dass das Bild verzerrte. War seinerzeit nicht
selbstverständlich.

Wie "sauber" damasl Audio-Signale aus einer PC-Soundkarte waren, wären
auch noch mal eine Frage.
cu.
     Juergen

-- 
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für freie Buerger    \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

AA-Akku mit 300 mAh Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-04-16 20:59 +0200
  Re: AA-Akku mit 300 mAh Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-04-16 19:46 +0000
    Re: AA-Akku mit 300 mAh Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-04-17 01:14 +0200
  Re: AA-Akku mit 300 mAh Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-04-17 12:18 +0200
  Re: AA-Akku mit 300 mAh Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2026-04-18 10:41 +0200
  Re: AA-Akku mit 300 mAh Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2026-04-18 21:42 +0200
    Re: AA-Akku mit 300 mAh Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-04-19 01:05 +0200
      Re: AA-Akku mit 300 mAh Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2026-04-19 20:19 +0200
        Re: AA-Akku mit 300 mAh Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-04-19 20:41 +0200
          Re: AA-Akku mit 300 mAh Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-04-19 22:18 +0200
            Re: AA-Akku mit 300 mAh Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-04-20 10:22 +0200
          Re: AA-Akku mit 300 mAh Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2026-04-20 10:37 +0200
            Re: AA-Akku mit 300 mAh Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-04-20 11:45 +0200
              Re: AA-Akku mit 300 mAh Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2026-04-20 17:48 +0200
                Re: AA-Akku mit 300 mAh Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-04-20 21:30 +0200
            Re: AA-Akku mit 300 mAh Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-04-20 13:53 +0200
              Re: AA-Akku mit 300 mAh Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-04-20 14:32 +0200
                Re: AA-Akku mit 300 mAh Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-04-20 16:22 +0200
                Re: AA-Akku mit 300 mAh "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2026-04-21 07:25 -0300
                Re: AA-Akku mit 300 mAh Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-20 17:57 +0200
                Re: AA-Akku mit 300 mAh Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-20 18:14 +0200
                Re: AA-Akku mit 300 mAh Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-04-20 21:26 +0200
                Re: AA-Akku mit 300 mAh Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-21 01:10 +0200
                Re: AA-Akku mit 300 mAh Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-21 08:15 +0200
              Re: AA-Akku mit 300 mAh Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-20 14:28 +0200
        Re: AA-Akku mit 300 mAh Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-04-20 00:03 +0200
          Re: AA-Akku mit 300 mAh Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2026-04-20 10:45 +0200
            Re: AA-Akku mit 300 mAh Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-04-20 11:47 +0200
    Re: AA-Akku mit 300 mAh Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-19 10:36 +0200

csiph-web