Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Eric Bruecklmeier Newsgroups: de.sci.electronics Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Stan_Mayers_=27water_car=27_f=C3=83=C2=BCr_die_Mass?= =?UTF-8?Q?en_vonToyota_=3F=3F=3F?= Date: Thu, 11 Dec 2025 07:21:45 +0100 Organization: 5i7 Lines: 14 Message-ID: References: <20240616174231.aedac027e0d74a6bf06918cb@duebbert.com> <10e7b09$20780$6@dont-email.me> <69089E78.B8E76318@proton.me> <10hdh8q$v06k$1@gwaiyur.mb-net.net> <10hdn4c$12v2a$1@gwaiyur.mb-net.net> Reply-To: u@5i7.de Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net gBV2mKlq10Cd/dLZzGwwCQaxiqhiL3lmuZLS69ebDo2NB3o/pq Cancel-Lock: sha1:m2ROyzv3RYRD+2CSqtfmTjWO0ZI= sha256:kLn/TVIC1fMeO9M6xxo6gBubE7kNwg8/t2pO3rLtXw4= User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: de-DE In-Reply-To: <10hdn4c$12v2a$1@gwaiyur.mb-net.net> Xref: csiph.com de.sci.electronics:365434 Am 11.12.2025 um 07:08 schrieb Ralph Aichinger: > In de.sci.electronics Thomas 'PointedEars' Lahn wrote: >> Carla Schneider wrote: >>> Tatsaechlich ist es umgekehrt, im Motor wird Energie verbraucht die dann >>> im Freien bei der Kondensation des Wassers als Waerme wieder auftaucht. >> >> Energie wird NICHT "verbraucht". > > Das wissen wir alle. Welchen Sinn hat es, diese umgangssprachliche > Formulierung zu kritisieren, wenn keinerlei Mißverständnis möglich > ist? Im Usenet muß(!) die Korinthe gekackt werden - das war schon immer so, das werden wir jetzt auch nicht ändern...