Path: csiph.com!news.swapon.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Juergen <schreibsklave@web.de>
Newsgroups: de.sci.electronics
Subject: Re: Aktuelle 14500
Date: Fri, 05 Dec 2025 16:35:26 +0100
Lines: 29
Message-ID: <mpgce0Fk3e3U2@mid.individual.net>
References: <mp65rfFslj9U1@mid.individual.net> <5b0fd5d10c1c0a8b603678f50174c2ff34f05a70.camel@bartheld.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net D7JqFY0F64wzII34Six9AABOmRgIKZ/CU9rmBgc+YQYucxvOfa
Cancel-Lock: sha1:4XGzdfcsMLQGyhq+hesfwSYxJBM= sha256:IhzlfJoVMquqZzQm8YF+8CG8TwZqlGdg/zcLZ+DCodQ=
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.92/32.572
Xref: csiph.com de.sci.electronics:365368

Am Tue, 02 Dec 2025 12:54:19 +0100 schrieb Volker Bartheld
<news2025@bartheld.net> zum Thema "Re: Aktuelle 14500":

>On Mon, 2025-12-01 at 19:41 +0100, Juergen wrote:
>> Was ist denn da eine Kapazität nach Stand der Technik? Bei Ebay & Co
>> finde ich solche 14500er-Akkus von 600 bis 3000 mAh.

>Ich würde "bei Ebay & Co" keine Akkus kaufen. Ich würde da vermutlich gar nichts
>kaufen. Wer eine 14500er mit deutlich mehr als 1Ah anbietet, ist ein Lügner.

Och, ich bin ganz zufrieden.
Neue 14500er 800 mAh von Ebay, gemessen 833 mAh.
Ausgebaute alte 14500: 132 mAh. 
Gemessen mit 250 mAh Entladestrom, vorher mit 500 mAh geladen.

Der Bartschneider sollte damit noch ein paar Jahre funktionieren. So das
Gehause zubleibt. Gab genau eine Schraube, der Rest war geklippst.
Dummerweise weiß man nie, wo die Schnapphacken sitzen. Musste mir beim
Zusammenbau dann mit Isolierband behelfen.



cu.
     Juergen

-- 
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für freie Buerger    \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\