Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Thomas Heger Newsgroups: de.sci.electronics,de.talk.tagesgeschehen,de.sci.physik Subject: Re: OT: Erdwachstum Date: Fri, 4 Jul 2025 08:00:15 +0200 Lines: 36 Message-ID: References: <10314dk$3thgu$2@fritzs.eternal-september.org> <20250624221425.2835f049@Achmuehle.WOR> <103m0r3$4n4p$1@fritzs.eternal-september.org> <20250703213843.01ed676e@Achmuehle.WOR> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net 0KwOJhhB474uKYYL5eO9zA29xkCbqFpuTD8t0jb0Ma/mtP+94N Cancel-Lock: sha1:dqumnUorWX+1aLSh++hHey1Pjlc= sha256:6apwHUcFUV2J8i7HOLXfgSH5xLP1QBJrNAvGKZHOAZM= User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: de-DE In-Reply-To: <20250703213843.01ed676e@Achmuehle.WOR> Xref: csiph.com de.sci.electronics:362446 de.talk.tagesgeschehen:1065389 de.sci.physik:158345 Am Donnerstag000003, 03.07.2025 um 21:38 schrieb Sieghard Schicktanz: > Hallo Thomas, > > Du schriebst am Thu, 3 Jul 2025 19:27:04 +0200: > >> Wissenschaft funktioniert so nicht, dass man irgendwas ablehnt, weil es >> einem nicht gefällt. > > Durchaus. Dafür gibt es jeweils das Untergebiet der "Beobachtungen". > >> Die Frage ist also nicht, ob man die Zunahme der Masse der Erde nun >> glaubt oder nicht, sondern ob die Masse der Erde nun wächst oder nicht. >> >> Hier ist die Erde selber der 'Entscheidungsträger' und man kann nur mit > ... >> Leider sind diese 'geologischen Zeiträume' extrem lang, weswegen man da >> mit Zuschauen nicht weit kommt. > > Dann muß man eben _genauer_ hinschauen, und feststellen, bis zu welcher > Grenze man einen Effekt sehen können müßte. Ist die Grenze so klein, daß > keine relevante Auswirkung möglich ist, kann man sagen, deß der Effekt > _im Rahmen der Meßgenauigkeit_ nicht auftritt. Der Effekt ist zwar sehr langsam, aber trotzdem in geologischen Formationen sichtbar. Daher kann man keineswegs aus der nicht-Messbarkeit auf Nichtexistenz schließen. ... TH