Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Thomas Heger Newsgroups: de.sci.electronics,de.sci.physik,de.talk.tagesgeschehen Subject: Re: OT: Erdwachstum Date: Thu, 3 Jul 2025 19:16:46 +0200 Lines: 29 Message-ID: References: <20240125102006.a6c80fdd2b2e3a53c63cc3a2@duebbert.com> <10314dk$3thgu$2@fritzs.eternal-september.org> <20250624221425.2835f049@Achmuehle.WOR> <103jvld$1b8r5$1@solani.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net b3XcVmnlwtfsqiBhoK16SwW/NAp32QIUY0zrl8me51rNBA+inD Cancel-Lock: sha1:1fmtLdtnOHWeD6v4OoDiXYh09W4= sha256:dXYbEXYsCqkpCQ4xIvLp3dVmdank/6fPhH+IpOBJ0Cw= User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: de-DE In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:362442 de.sci.physik:158338 de.talk.tagesgeschehen:1065362 Am Donnerstag000003, 03.07.2025 um 09:09 schrieb Arno Welzel: > Thomas Heger, 2025-06-27 08:22: > > [...] >> Die einzige, wenn auch enorme, Schwierigkeit besteht darin, dass man, >> wenn man herrschenden Paradigmen widerlegen möchte, den Widerstand des >> mainstreams irgendwie überwinden muss. >> >> Letzteres ist nahezu unmöglich, wie die Geschichte lehrt, denn GE (oder >> auch 'abiogenic oil') sind keineswegs neu und waren auch mal anerkannte >> Theorien. > > Ja eben - sie *waren* mal anerkannt, sind es aber nicht mehr. Das Problem ist doch die Frage, wieso eine anerkannte Theorie in der Versenkung verschwinden konnte. Tatsächlich ist die abiogene Öltheorie noch wesentlich älter als die Theorie vom 'fossil fuel'. Sie stammte auch nicht von irgendwem, sondern von einem Chemiker von Weltruf, nämlich dem Russen Mendelejev. Growing Earth war auch mal 'state of the art'. Wieso sind aber diese Theorien verschwunden??? TH