Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Thomas Heger Newsgroups: de.sci.electronics,de.sci.physik,de.talk.tagesgeschehen Subject: Re: OT: Erdwachstum Date: Sat, 28 Jun 2025 17:59:57 +0200 Lines: 18 Message-ID: References: <20240124204620.0a0af3ae@Achmuehle.WOR> <20240125102006.a6c80fdd2b2e3a53c63cc3a2@duebbert.com> <10314dk$3thgu$2@fritzs.eternal-september.org> <10390o1$hp0f$4@fritzs.eternal-september.org> <103m11i$4n4o$3@fritzs.eternal-september.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net KmeqOZ8OX0j8gBVS8iLSQQmTdr280ksl3s7zbkiiydYgYD4P9L Cancel-Lock: sha1:NLfnuFlngqXqqqyqk4xnK1LZwmA= sha256:rBPAAIR7DjRlqwjnvHwmRWi71auZ2fCFcqpdCeXq8pY= User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: de-DE In-Reply-To: <103m11i$4n4o$3@fritzs.eternal-september.org> Xref: csiph.com de.sci.electronics:362365 de.sci.physik:158271 de.talk.tagesgeschehen:1064890 Am Freitag000027, 27.06.2025 um 13:58 schrieb Fritz: > On 24.06.25 near 11:22, Thomas Heger suggested: >> Ich hatte gemeint, dass man nicht über den Wahrheitsgehalt einer Aussage >> abstimmen könne, weil eine Aussage wahr oder falsch sein kann, ohne das >> überhaupt jemand weiß, ob sie wahr oder falsch ist. >> >> Daran kann auch eine Mehrheit von Personen nichts ändern, weil Wahrheit >> nicht auf Zustimmung angewiesen ist. > > Deine “Wahrheit“ bedarf die Zustimmung sehr Vieler .... :->> > Nein, denn eigentlich hatte ich das genaue Gegenteil gemeint: Wahrheit braucht keine Zustimmung von wem auch immer und ist auch dann wahr, wenn niemand die Wahrheit kennt. TH