Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Thomas Heger Newsgroups: de.sci.electronics,de.sci.physik,de.talk.tagesgeschehen Subject: Re: OT: Erdwachstum Date: Tue, 24 Jun 2025 11:22:58 +0200 Lines: 19 Message-ID: References: <20240124204620.0a0af3ae@Achmuehle.WOR> <20240125102006.a6c80fdd2b2e3a53c63cc3a2@duebbert.com> <10314dk$3thgu$2@fritzs.eternal-september.org> <10390o1$hp0f$4@fritzs.eternal-september.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net P/WozaSp1M3ZFDDVRwpCIwDCTG5OHYyQm4lg7fFpMyZ1IyrZkJ Cancel-Lock: sha1:r+DCFqYDT90z8J9ulQOyQSYH32E= sha256:c/xi1qY3fz733zPofy+Mt1zPnpsvsHlFQNDrLKylXQs= User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: de-DE In-Reply-To: <10390o1$hp0f$4@fritzs.eternal-september.org> Xref: csiph.com de.sci.electronics:362253 de.sci.physik:158237 de.talk.tagesgeschehen:1064439 Am Sonntag000022, 22.06.2025 um 15:33 schrieb Fritz: > On 20.06.25 near 09:47, Thomas Heger suggested: >> Die Wissenschaft funktioniert aber nicht demokratisch. > > Wennst nicht mehr weiter weist, kommen schwachsinnige Beschuldigungen daher! > ??? Ich hatte gemeint, dass man nicht über den Wahrheitsgehalt einer Aussage abstimmen könne, weil eine Aussage wahr oder falsch sein kann, ohne das überhaupt jemand weiß, ob sie wahr oder falsch ist. Daran kann auch eine Mehrheit von Personen nichts ändern, weil Wahrheit nicht auf Zustimmung angewiesen ist. TH