Groups | Search | Server Info | Login | Register
Groups > de.sci.electronics > #361821
| Path | csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail |
|---|---|
| From | Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> |
| Newsgroups | de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen |
| Subject | Re: OT: Erdwachstum |
| Date | Tue, 10 Jun 2025 12:46:59 +0200 |
| Lines | 34 |
| Message-ID | <maqgp3FjrdgU2@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <20240125102006.a6c80fdd2b2e3a53c63cc3a2@duebbert.com> <l1enqiFt67hU2@mid.individual.net> <l1jn7hFsnqgU1@mid.individual.net> <ld08hiF59qhU2@mid.individual.net> <ld22anFd31nU6@mid.individual.net> <ld2fbaFfe58U1@mid.individual.net> <m831mdF2lavU5@mid.individual.net> <681DD089.49E2E9E2@proton.me> <m88bepFsf8kU5@mid.individual.net> <vvmvpr$2j12u$1@gwaiyur.mb-net.net> <68209941.E863DAFD@proton.me> <20250511214016.741fdeb9@Achmuehle.WOR> <m8denoFmsuqU3@mid.individual.net> <0c142kdcja3di4bgn2mmff0hbg7dleq6cm@4ax.com> <m8itgiFinb0U6@mid.individual.net> |
| Reply-To | erika.ciesla@t-online.de |
| Mime-Version | 1.0 |
| Content-Type | text/plain; charset=UTF-8 |
| Content-Transfer-Encoding | 8bit |
| X-Trace | individual.net rI5fr1xnsaE9ozP2W2cydQIkPXTTM2oET7h0QpSflt5Ch2m93g |
| Cancel-Lock | sha1:c/eOUkABekDse44SrLkzXdoYQnE= sha256:LL83tmjxsscDkjr7SLhy/QEOQCiO2mvEfrJ0asCK1j4= |
| User-Agent | Mozilla Thunderbird |
| Content-Language | de-DE |
| In-Reply-To | <m8itgiFinb0U6@mid.individual.net> |
| Xref | csiph.com de.sci.electronics:361821 de.sci.physik:158124 de.talk.tagesgeschehen:1062945 |
Cross-posted to 3 groups.
Show key headers only | View raw
Am 14.05.25 um 09:04 Uhr Thomas Heger schrieb: > Am Montag000012, 12.05.2025 um 16:54 schrieb Thomas Prufer: > Du verwechselst hier zwei verschiedene Größen: > > Radius der Erdoberfläche und Größe der Erdoberfläche. Nö, tut er nicht. Diese Größen korrelieren nämlich miteinander, ... ... und zwar so: Aₒ = 4πr² > Mit zunehmender Größe der Erdoberfläche werden nämlich primär die Meere > größer, während die Kontinente in erster Näherung bleiben wie sie sind. In der Tat, das ist richtig, findet aber nicht statt. > Die Zunahme der Fläche der Erdoberfläche verteilt sich also auf die > Meere, wodurch der Meeresspiegel sinken sollte. Ja, tut der aber nicht. > Aber man kann das absinken empirisch an der tatsächlichen Form der > Erdoberfläche ermitteln, Das könnte man, wenn es denn stattfände. Tatsächlich sinkt er nicht. 👋 Grüßchen! 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 😊️
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-05-12 16:54 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-05-13 07:05 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-05-14 09:04 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-05-14 12:55 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-06-10 12:46 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-06-10 15:26 +0200
csiph-web