Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Kurt Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Frage zu Frequenznormal Date: Sat, 24 May 2025 12:47:29 +0200 Lines: 23 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net btgETuuw2W7H2q1IVdoy0APz5HavZFIZwdY0DFNLO08Rx4fOQ9 Cancel-Lock: sha1:XTmtb994bLtG4Br99UGmildR1b8= sha256:O4Yk19Bb9B5kDJMSlLJZSC7CUJEssU1cVQz3+kc101A= User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: de-DE In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:361656 Am 24.05.2025 um 11:23 schrieb Michael Schwingen: > On 2025-05-24, Kurt wrote: >> >> Eine Messstrecke, hinten und vorne zwei gleiche synchrone >> HF-Generatoren. Gepulstes Signal. >> Mit z.B. einem Zweistrahloszi den Phasenversatz messen. > > Was spricht dagegen, das Sende/Synchronsignal mit 2 gleichlangen Kabeln vom > Generator zu den beiden Enden zu verteilen? Das ist einfach und günstig. > > Ist es, macht aber auch das zu messende Signal weg. Bedenke, das zu messende Signal auf der Messstrecke ist Richtungsabhängig, das Signal in der Zuleitung ebenfalls. Gleiches gilt auch für den Zweistrahloszi der auswerten und zeigen soll. Darum die direkte Anzeige an den beiden Messstellen (am Anfang und am Ende). Setzt entsprechende (Referenz)Signale (gleiche Phasenlage) voraus. Kurt