Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Thomas Heger Newsgroups: de.sci.electronics,de.sci.physik,de.talk.tagesgeschehen Subject: Re: OT: Erdwachstum Date: Wed, 14 May 2025 09:04:13 +0200 Lines: 57 Message-ID: References: <20240125102006.a6c80fdd2b2e3a53c63cc3a2@duebbert.com> <681DD089.49E2E9E2@proton.me> <68209941.E863DAFD@proton.me> <20250511214016.741fdeb9@Achmuehle.WOR> <0c142kdcja3di4bgn2mmff0hbg7dleq6cm@4ax.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net wEuRGHzKZsBMCBtzMKGZIwdjIHkMTuoSyM9qwfaDpq8c6+0Zne Cancel-Lock: sha1:rxcBXvPLmcex6bD+BgOWUBofNNA= sha256:hBRb1O66iIWTb76D0eKTTBBrGc9fDSS49+i+1/EekJM= User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: de-DE In-Reply-To: <0c142kdcja3di4bgn2mmff0hbg7dleq6cm@4ax.com> Xref: csiph.com de.sci.electronics:361367 de.sci.physik:157945 de.talk.tagesgeschehen:1059239 Am Montag000012, 12.05.2025 um 16:54 schrieb Thomas Prufer: > On Mon, 12 May 2025 07:21:19 +0200, Thomas Heger wrote: > >> Ich hatte gemeint darauf hinweisen zu müssen, dass das Erdwachstum >> unglaublich langsam abläuft und nur im Laufe einiger Millionen Jahre >> wirklich offensichtlich wird. > > Allerdings soll in 2000 Jahren einige Meter zusammenkommen, wegen irgendwelche > römischer Häfen, Ostia, wasweißich. Du verwechselst hier zwei verschiedene Größen: Radius der Erdoberfläche und Größe der Erdoberfläche. Mit zunehmender Größe der Erdoberfläche werden nämlich primär die Meere größer, während die Kontinente in erster Näherung bleiben wie sie sind. Die Zunahme der Fläche der Erdoberfläche verteilt sich also auf die Meere, wodurch der Meeresspiegel sinken sollte. Dieses Sinken ist größer als die Zunahme des Erdradius. Kompliziert wird dies, weil auch die Menge an Wasser auf der Erdoberfläche zunimmt und die Meere außerdem im Mittel tiefer werden. Daher kann man das Absinken des Meeresspiegels nicht so einfach berechnen, wie du das gerne hättest. Aber man kann das absinken empirisch an der tatsächlichen Form der Erdoberfläche ermitteln, etwa indem man antike Häfen untersucht und misst, um wieviel der Wasserstand seit dem Bau des Hafens gesunken ist. Der Hafen vom antiken Rom in Ostia wäre dafür ein geeigneter Kandidat. Leider war ich noch nie in der Gegend, weswegen ich bislang da nichts messen konnte. Aber logisch wäre schon, wenn man annimmt, dass vor 2000 Jahren das Mittelmeer noch bis zum 'Portus Trajanus' gereicht hatte, denn das war ja ein Hafen direkt am Meer. Heute liegt der Hafen einige km vom Meer entfernt und logischerweise etwas zu hoch, als dass dort alles überflutet sein kann. Die Differenz kann man wohl rel. einfach ermitteln und erhält dann aus dem Messwert die Absenkung des Meeresspiegels über die entsprechende Zeit (etwa 2000 Jahre). TH ...