Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Thomas Heger Newsgroups: de.sci.electronics,de.sci.physik,de.talk.tagesgeschehen Subject: Re: OT: Erdwachstum Date: Tue, 13 May 2025 07:59:35 +0200 Lines: 73 Message-ID: References: <20240125102006.a6c80fdd2b2e3a53c63cc3a2@duebbert.com> <681DD089.49E2E9E2@proton.me> <16g02ktj3oev4cijei3ic6m9nc0107a23o@4ax.com> <44142k9q1e2aga7uvi8krue1o9p12l9p28@4ax.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net frFupEqXzYdr+o1yKhpLBg50YY3MJiqIJegEAQK1V+MZcqP6Kj Cancel-Lock: sha1:dS5Wj7yuijCCkGUgo6sxfiPCeKM= sha256:WDIzUPBoPjVcSzUuM5A3CpH6NQElcQZdrz2p4chcsu8= User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: de-DE In-Reply-To: <44142k9q1e2aga7uvi8krue1o9p12l9p28@4ax.com> Xref: csiph.com de.sci.electronics:361347 de.sci.physik:157928 de.talk.tagesgeschehen:1059121 Am Montag000012, 12.05.2025 um 16:26 schrieb Thomas Prufer: > On Mon, 12 May 2025 06:59:00 +0200, Thomas Heger wrote: > >> Am Sonntag000011, 11.05.2025 um 08:26 schrieb Thomas Prufer: >>> On Sat, 10 May 2025 09:38:34 +0200, Friedrich Karl Siebert >>> wrote: >>> >>>> Das ist absoluter Unsinn. >>>> >>>> Diese Theorie ist längst seit  Alfred Wegener widerlegt. >>>> >>>> Du erfindest die Physik immer wieder neu!? >>> >>> Ja, TH hat eine neue Physik erfunden. Um sie zu belegen, muß die Erde wachsen. >>> >>> Deshalb ist er faktenresistent: Messungen welche das Wachstum widerlegen, werden >>> als unmöglich abgetan -- oder als Produkt einer unerkannt wirkenden Gruppe, >>> Illuminaten, oder Mitglieder der Burschenschaften in USA. >>> >>> Klar, denn dann bricht das Kartenhaus zusammen. Wachstum weg, neue Physik weg, >>> Theorie dahin. >> >> Das stimmt überhaupt nicht, denn die Theorie der wachsenden Erde ist >> sehr viel älter als ich. > > Was hat das Alter der Theorie damit zu tun? > > Die Wachsende Erde ist widerlegt, und taugt deshalb nicht als Beleg für die Neue > Physik. Was heiß denn 'widerlegt'?? Ich habe mich ungefähr zehn Jahre lang mit dem Thema beschäftigt und kann dir versichern, dass die Erde tatsächlich wächst. Allerdings ist das Wachstum so langsam, dass man hunderte von Jahren messen müßte, um da etwas zum messen zu haben. Die direkte Messung ist daher überhaupt nicht möglich, zumal die Messgröße 'Erdradius' der Messung nicht direkt zugänglich ist. Außerdem ist die Messgröße nur sehr schwer eindeutig genau zu definieren, denn die Erdoberfläche ist ja keine polierte Kugel, sondern enorm uneben und zerklüftet. Also bräuchte man schon einige Meter Wachstum, bevor man da sicher sein kann, ob die Erde nun wächst oder nicht. Leider bräuchte man dafür eine Messung, die sich über einige Jahrhunderte erstreckt, was aber nicht möglich ist. Also kann man sich dem Problem nicht über Messungen nähern, sondern über Interpretation der vorgefundenen Strukturen auf der Erdoberfläche. Diese muss man schlüssig herleiten aus einfachen Prämissen und wenn das möglich ist, dann hat man wahrscheinlich die richtige Idee. Allerdings sind Interpretationen ja keine Messung, sondern Gegenstand des Disputs. Man kann also darüber streiten, ob die Erde nun wächst oder nicht. Und meiner Ansicht nach wächst die Erde. Diese Ansicht vertrete ich auch nicht allein, denn 'Growing Earth' war sozusagen mal 'State of the art'. TH