Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Arno Welzel Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Posttechnik zu verschenken Date: Mon, 10 Feb 2025 10:32:38 +0100 Lines: 20 Message-ID: References: <679E1148.E56EC2FF@Berger-Odenthal.De> <679E422C.F868F8A3@Berger-Odenthal.De> <679EC38B.D3ADB149@Berger-Odenthal.De> <679F638F.C6940601@Berger-Odenthal.De> <67A0D81E.B7A8BB51@Berger-Odenthal.De> <67A3FC02.71520C21@Berger-Odenthal.De> <67A500D5.F22B694A@Berger-Odenthal.De> <33e2168040b639a667ff5f4339ab1e9db7e23703.camel@bartheld.net> <968fdab4dc39e3743b50ea0c994d787915215e11.camel@bartheld.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net OKv5fyUR6JAx5MwAL0a9OArXnqamZcm5LjSnKszCaQTLTrTPMN Cancel-Lock: sha1:7XZpTWOhfu1SBnHpihA4kZLk8mQ= sha256:rq+gceNUsS1Zb8DwCD8433+9r0ISfGex4xQyj527/eU= Content-Language: de-DE In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:359340 Guido Grohmann, 2025-02-08 12:47: > Volker Bartheld schrieb: > >> Ich würde das weniger philantropisch als passiv-aggressiv asoziale Einstellung >> bezeichen ("Ey, es kümmert mich genau null, wenn ich die Postings von Menschen >> beharrlich verkrüpple, die einen seit mehr als drei Dekaden weltweit üblichen >> Zeichensatz benutzen!") und war, was ich mit dem von Dir nicht mitzitierten Teil >> - vielleicht etwas zu knapp - andeuten wollte. > > UTF-8 seit über 30 Jahren? Also bereits mit Win 95 oder 98? Ernsthaft? RFC 2044 ist von Oktober 1996 - also noch nicht ganz 30 Jahre. Die neueste Fassung ist RFC 3629, STD 63 von November 2003 - wenn man den neuesten Standard als Basis nimmt, also erst etwas über 21 Jahre. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de