Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Thomas Heger Newsgroups: de.sci.electronics,de.sci.physik,de.talk.tagesgeschehen Subject: Re: OT: Erdwachstum Date: Wed, 8 Jan 2025 08:24:48 +0100 Lines: 43 Message-ID: References: <20240922203805.1044740e@Achmuehle.WOR> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net DkFE/IcpBTSkjl0uhgwJRg5sRKvliU+SnCJQss0XAvf3C2k2y0 Cancel-Lock: sha1:lDI0eNQktRBDIpvkw5hX7uNGGeM= sha256:/SEtXuxtooQIkdoD6dAwsh6wu8y6YoZXmxrUs0VxlAo= User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: de-DE In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:358720 de.sci.physik:157431 de.talk.tagesgeschehen:1042099 Am Dienstag000007, 07.01.2025 um 09:56 schrieb Erika Ciesla: > Am 07.01.25 um 05:52 Uhr Thomas Heger schrieb: >> Am Montag000006, 06.01.2025 um 17:24 schrieb Erika Ciesla: > > >>>> NEIN!!!! >>>> >>>> Was ist so schwer zu verstehen an 'Exponentialfunktion'???? > >>> Exponentielles Wachstum tendiert gegen unendlich! 😲🔫 >>> >> >> Das stimmt natürlich. > > Eben! > > Und damit ist diese Idee falsifiziert, denn ein Exponentielles Wachstum > scheitert nach einer gewissen Zeit. > >> Allerdings ist 'unendlich groß' keine realistische Möglichkeit für das >> Wachstum eines Objektes. > > Es ist eine unmögliche Möglichkeit. ???? What???? > >> Planeten bzw. Sonnen werden wohl vorher platzen. > > Sonnen verändern sich, und enden, bzw. gehen in einen anderen Zustand > über, wenn sie ihren Vorrat an Wasserstoff aufgebraucht haben. Einige > von ihnen »Platzen« (explodieren!) dann auch – ABER NICHT DESWEGEN! Ich hatte auch eine alternative Erklärung dafür, wieso Sterne überhaupt leuchten. Für diese braucht es keinen Wasserstoff. ... TH