Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Erika Ciesla Newsgroups: de.sci.electronics,de.sci.physik,de.talk.tagesgeschehen Subject: Re: OT: Erdwachstum Date: Tue, 7 Jan 2025 09:56:33 +0100 Lines: 65 Message-ID: References: <20240922203805.1044740e@Achmuehle.WOR> Reply-To: erika.ciesla@t-online.de Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net S7uTIH3tQF3aznGC8Ol5zgVN/adVLHWRSJCBNYp8f1Sa+WSidm Cancel-Lock: sha1:PBIQUa1imZ8pTmtgdbh7F1pRj5w= sha256:ROgK16KBW4MU1hAOvDeBpsCHCA2zrNK8tJGIXDC4vYU= User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: de-DE In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:358688 de.sci.physik:157416 de.talk.tagesgeschehen:1041995 Am 07.01.25 um 05:52 Uhr Thomas Heger schrieb: > Am Montag000006, 06.01.2025 um 17:24 schrieb Erika Ciesla: >>> NEIN!!!! >>> >>> Was ist so schwer zu verstehen an 'Exponentialfunktion'???? >> Exponentielles Wachstum tendiert gegen unendlich! 😲🔫 >> > > Das stimmt natürlich. Eben! Und damit ist diese Idee falsifiziert, denn ein Exponentielles Wachstum scheitert nach einer gewissen Zeit. > Allerdings ist 'unendlich groß' keine realistische Möglichkeit für das > Wachstum eines Objektes. Es ist eine unmögliche Möglichkeit. > Planeten bzw. Sonnen werden wohl vorher platzen. Sonnen verändern sich, und enden, bzw. gehen in einen anderen Zustand über, wenn sie ihren Vorrat an Wasserstoff aufgebraucht haben. Einige von ihnen »Platzen« (explodieren!) dann auch – ABER NICHT DESWEGEN! > Ich meinte ja einmal, dass der sogn. Asteroidengürtel tatsächlich aus > den Resten eines geplatzten Planeten bestünde, Diese Idee wurde auch in Wissenschaft diskutiert, hat sich aber nicht bestätigt. Tatsächlich ist es der schäbige Rest von dem Material, aus dem mal ein Planet hätte werden sollen, es mangels Masse aber nicht geschafft hat. > weil viele Asteroiden Krater aufweisen Ja, aber das stützt Deine Vermutung nicht. > Da nun Asteroiden Krater aufweisen, müssen sie zuvor mal Teil der > Oberfläche eines Planten gewesen sein. Nö. > Außerdem befindet sich der Asteroidengürtel dort, wo sozusagen ein > Planet fehlen würde. Mehr noch – es hat dort sogar einen solchen! Guckstdu: https://de.wikipedia.org/wiki/(1)_Ceres Der ist aber kleiner als unser Mond und ist darum also unfähig das Material in seinen Orbit einzusammeln – es ist ein gescheiterter Planet, den es hätte geben sollen, aber nie gegeben hat. 　👋️😁️　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 ···· ·· Wer im Glashaus sitzt, der muß zum kacken in den Keller gehen! 😃️