Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Newsgroups: de.sci.electronics
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Wie_viele_Steckvorg=C3=A4nge_vertr=C3=A4gt_dieUSB-B?= =?UTF-8?Q?uchse_am_PC?=
Date: Tue, 7 Jan 2025 08:38:01 +0100
Lines: 22
Message-ID: <lu43unFr3piU2@mid.individual.net>
References: <ltctspF3jnnU1@mid.individual.net> <vks9pn$1ua7j$1@solani.org> <ltf552FehmuU1@mid.individual.net> <a9114d1f15aa9a5825b27878325ea8f498513e2c.camel@bartheld.net> <vl0gmf$8m6e$2@gwaiyur.mb-net.net> <vl0jlf$8nbl$3@gwaiyur.mb-net.net> <67743BB0.842F3BDA@Berger-Odenthal.De> <ltttf2FpemcU13@mid.individual.net> <6779C40B.26F3DDC6@Berger-Odenthal.De> <lttvk3FpemcU17@mid.individual.net> <677A4E22.419109BE@Berger-Odenthal.De> <ltv8poF1tepU4@mid.individual.net> <677AF43C.B6CB1EF3@Berger-Odenthal.De>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net 2zQqJVFodvzCg9xUoUOznQCQWaKRuUoL5HZkfkuJA6d/OZLPw6
Cancel-Lock: sha1:no5KY64MJqBXSl5i4iTmZTKe9Hg= sha256:vbHQeJuNtrpLhfN5LA3Dvm1zJrDJQVu6/gl+OP8i7Ls=
Content-Language: de-DE
In-Reply-To: <677AF43C.B6CB1EF3@Berger-Odenthal.De>
Xref: csiph.com de.sci.electronics:358683

Axel Berger, 2025-01-05 22:06:

> Arno Welzel wrote:
>> Wobei das wohl mit Blitzableiter auch eher unwahrscheinlich ist.
> 
> Wieso das? Wenn überhaupt erhöht der Ableiter die Wahrscheinlichkeit

Weil der Blitz dann nicht "irgendwo" einschlägt, sondern durch den
Blitzableiter direkt in den Boden geht. Das ist ja die Idee von
Blitzableitern.

> eines Einschlages. Möglicherweise wird der EMP durch die stärkere
> Konzentration sogar wirksamer. Er vermindert das Risko für Brand und
> mechanische Zerstörung. Alte Kirchen und Scheunen hatten keine
> Elektronik.

Dafür hätte ich gerne konkretere Belege und nicht nur Vermutungen.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de