Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Erika Ciesla Newsgroups: de.sci.electronics,de.sci.physik,de.talk.tagesgeschehen Subject: Re: OT: Erdwachstum Date: Mon, 6 Jan 2025 17:42:13 +0100 Lines: 13 Message-ID: References: <20240922203805.1044740e@Achmuehle.WOR> <20240923203841.412f8172@Achmuehle.WOR> Reply-To: erika.ciesla@t-online.de Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net iG5FEPGz4TgioRqCN1Twkg2ISJhvr7VsNsCjeAvjBKxvxwnW3p Cancel-Lock: sha1:nz7aitNq2NGdGPUtmqm41CAhfac= sha256:E5UAm1i7blUGDh5JDTUDbrR932DnJ20jKcuOgIsctRk= User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: de-DE In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:358671 de.sci.physik:157410 de.talk.tagesgeschehen:1041927 Am 24.09.24 um 08:51 Uhr Thomas Heger schrieb: > Am Montag000023, 23.09.2024 um 20:38 schrieb Sieghard Schicktanz: >> Deine "Wachstumsrate" gemäß Deiner "Definition" ist proportional zur >> "Gravitation", d.h. zuzr Masse. Da issichnix mit "Nullsetzen". > > > Ich hatte NICHT 'proportional' geschrieben, sondern exponentiell!!! Und das geht schonmal gar nicht.