Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Olaf Schultz Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: LED Beleuchtung Date: Fri, 13 Dec 2024 15:32:34 +0100 Lines: 23 Message-ID: References: <675B6755.12F985A3@Berger-Odenthal.De> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net BVE2brU9JNFyBAwQwGZItwTuPIh7XSxJEmd66ryp5xOfmeihJx Cancel-Lock: sha1:+GR59ZhF3qneMHGVgQVMYcbMBxA= sha256:VK0o81GEH200PQO+Z/+/MwaAXl/WPlVlO5DDPHsfknk= User-Agent: Mozilla Thunderbird Beta Content-Language: de-DE In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:358160 Am 13.12.24 um 08:36 schrieb Marcel Mueller: ... > Geschlossene Glas-Lampen sind oft ein komplettes No-go für LED. > > Erst wenn der Wirkungsgrad der LEDs in die Größenordnung 200lm/W > vordringt (falls das überhaupt möglich ist) dürften die thermischen > Probleme weitgehend verschwinden. Samsung LM301B bei RA>80. gibt es schon länger. Wenn man dann noch auf den Gedanken kommt die bei etwas unterhalb I_nenn zu betreiben wird es noch besser... Ist halt ein Tradeoff zwischen Investition und Effizienz. > > Das ist alles kein unlösbares Problem von LED. Für großflächige Lampen > sind LEDs optimal. Aber sie eignen sich halt nur recht eingeschränkt > für /bestehende/ Lampenkonstruktionen. Jupp. Olaf