Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Thomas Heger Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: [OT] Re: Der elektrische Magnetismus Date: Mon, 9 Dec 2024 09:46:42 +0100 Lines: 63 Message-ID: References: <674345D5.DFDB3FF2@hrz.tu-chemnitz.de> <674C8E36.27427E3C@Berger-Odenthal.De> <479f034c4f75343712e1ba5bf574d391fa2ffdbb.camel@bartheld.net> <6754CB46.A0D874F1@Berger-Odenthal.De> <09b84b7d61d54167defd59820cc2e36eb5732a33.camel@bartheld.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net T5iTMjOQz3MyxmWYKzKpBAkPzRC1z+x0wVnybQSC4ernPWrCSi Cancel-Lock: sha1:ChjKtpOGrlYOyIVpplWeUM5bPo4= sha256:1RUkBFVtdsukk0Salz06FXKPXznMUXsFUz5laX5FCeM= User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: de-DE In-Reply-To: <09b84b7d61d54167defd59820cc2e36eb5732a33.camel@bartheld.net> Xref: csiph.com de.sci.electronics:357939 Am Sonntag000008, 08.12.2024 um 10:53 schrieb Volker Bartheld: > [x'p ignoriert] > > On Sun, 2024-12-08 at 09:44 +0000, Ralph Aichinger wrote: >> In de.sci.electronics Thomas Heger wrote: >>> Ich unterstelle ja Habeck nicht nur persönliche Unwissenheit über die >>> Physik der Wärmepumpen, sondern Vorsatz, welcher in der Anordnung des >>> Unvernünftigen besteht. >> Ich kann nichst zum Physikverständnis von Habeck sagen, aber dass die >> Wärmepumpe unvernünftig ist, dem ist sicher nicht so. Wie soll eine >> Maschine, die einen Wirkungsgrad von oft 300% hat unvernünftig sein? > > Darüber hinaus möchte ich an > Message-ID: <855a09f9d482d6e595f586fd59a7df853c586e3c.camel@bartheld.net> > Message-ID: > erinnern. Das hat natürlich nur noch historischen Wert, da wir uns nun von der > Nichtexistenz eines Zwangs zum Umrüstung auf Wärmepumpenheizung zur > technologieoffenen Tatenlosigkeit bewegen. > >> Die Physik ist einfach auf der Seite der Wärmepumpe. > > Komm mir bloß nicht mit Physik. Oder Vernunft. Empfehle zur Erheiterung noch den > Clip hier: https://www.youtube.com/watch?v=YnBv-Y-ZjB8&t=1421s (fünf Minuten > reichen). Also falls jetzt bald der vorhersehbare Schwenk zur günstigen, > klimaneutralen, sicheren Kernenergie kommt. > Ich krieg schon Pickel, wenn jemand 'erneuerbare Energien' sagt. Tatsächlich ist Energie nämlich eine Erhaltungsgröße und wird überhaupt nicht erneuert. Aber Energie ist ohnehin nicht gemeint, sondern idR geht es um Brennstoffe bzw. um Strom. Die Stromversorgung Deutschland irgendwie zu sichern, das sieht der Herr Energieminister aber anscheinend überhaupt nicht als seine Aufgabe an, genausowenig wie die Heizung der Behausungen der hiesigen Bevölkerung. Statt sich also über Strom und Heizung Gedanken zu machen, redet er über die Erneuerbarkeit von Energie. Und ich persönlich frage mich, was er eigentlich damit sagen möchte. Es ist den meisten Menschen nämlich im wesentlichen egal, woher die Heizenergie letztlich stammt, solange sozusagen 'im Winter die Bude warm ist '. Der Minister für Energiefragen kann sich darüber natürlich schon Gedanken machen, denn das ist ja sein Beruf. Aber für 'den kleinen Mann' ist die Frage an sich schon uninteressant, wenn die Preise für die Heizung nicht allzusehr steigen. Als 'Öko' sei ihm eine gewissen Präferenz für biologisch gewinnbare Heizenergie aber schon zugestanden, allerdings nur, sofern für genug davon gesorgt wird, in der richtigen Verteilung und zu akzeptablen Preisen. WIE er das macht, damit braucht er den Menschen nicht auf den Keks zu gehn. TH