Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Thomas Heger Newsgroups: de.sci.electronics,de.sci.physik,de.talk.tagesgeschehen Subject: Re: OT: Erdwachstum Date: Tue, 24 Sep 2024 08:41:55 +0200 Lines: 20 Message-ID: References: <20240922203805.1044740e@Achmuehle.WOR> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net NRo0jCMGMQGVETWpO0BKLwqfMEniq+MJcJCvQ0U3fcjlukTZoK Cancel-Lock: sha1:J6GxhocLeoXNU1158wIIGtIzoZ8= sha256:g2LMSH1iLDnDbJcO7sdf0yZzaSHiB/lyccmf6VWJFNg= User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: de-DE In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:356746 de.sci.physik:156744 de.talk.tagesgeschehen:1025394 Am Montag000023, 23.09.2024 um 09:35 schrieb Thomas Prufer: > On Mon, 23 Sep 2024 08:55:15 +0200, Thomas Heger wrote: > >> >> Wenn man sich nun eine Exponentialfunktion anschaut und GAAAANZ weit >> nach links geht, dann dürften da die Werte für das Wachstum unglaublich >> klein sein. > > Und ich dachte, die Wachstumsrate sein konstant... > > "10% mehr Billiardkugel dauert genauso lang wie 10% mehr Erde." > > Stimmst du dieser Aussage zu oder nicht? NEIN!!!! Was ist so schwer zu verstehen an 'Exponentialfunktion'???? TH