Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Thomas Heger Newsgroups: de.sci.electronics,de.sci.physik,de.talk.tagesgeschehen Subject: Re: OT: Erdwachstum Date: Mon, 23 Sep 2024 08:55:15 +0200 Lines: 52 Message-ID: References: <20240914205522.25d4e486@Achmuehle.WOR> <20240922203805.1044740e@Achmuehle.WOR> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net x2YFEDgVGCvuI4kObT/BRwSvjmhhDIewyMtmNgoKy5WC3NzF9r Cancel-Lock: sha1:5sYIGFydZCgz71m46QGiqxxKs9k= sha256:k9xoNchZB8ruyqO+m3UqYdKIrveQLSxzWBIExmQ3ZT0= User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: de-DE In-Reply-To: <20240922203805.1044740e@Achmuehle.WOR> Xref: csiph.com de.sci.electronics:356712 de.sci.physik:156717 de.talk.tagesgeschehen:1025277 Am Sonntag000022, 22.09.2024 um 20:38 schrieb Sieghard Schicktanz: > Hallo Thomas, > > Du schriebst am Sun, 22 Sep 2024 08:42:13 +0200: > >>> Aber die Erde wächst, ja? >>> >> Wenn das Wachstum mit der Gravitation zusammenhängt und sich mit der >> Größe der Objekte verstärkt, dann wachsen alltägliche Objekte wie >> Billiardkugeln nicht. > > So? Ab welcher Größe hat ein Objekt denn eine eigene Gravitation? Alle Objekte werden wohl sowas wie Gravitation haben, aber kleine Objekte nur wenig davon und sehr kleine sehr wenig. Wenn man sich nun eine Exponentialfunktion anschaut und GAAAANZ weit nach links geht, dann dürften da die Werte für das Wachstum unglaublich klein sein. > >> Das liegt daran, dass die Gravitation einer Billiardkugel >> vernachläßigbar ist. > > Und? Dann "wächst" die halt auch nur vernachlässigbar, ist ja gegenüber der > Erde auch nur verlnachlässigbar groß. Du beschreibst einen linearen Zusammenhang, obwohl ich bereits darauf hingewiesen hatte, dass das Wachstum exponentiell mit der Masse des Himmelskörpers wachsen sollte. Für Billiardkugeln kann man die Wachstumsrate daher getrost mit Null ansetzen. >> Für Gravitation braucht man viel größere Objekte wie etwa Planeten oder >> Sterne. Und solche sollen ja auch wachsen, Billiardkugeln aber nicht. > > Dann dürfte gegenüber der Sonne aber die Erde auch nicht "wachsen", > schließlich ist die gegenüber der Sonne auch vernachlässigbar groß. Die Sonne IST aber riesig, weswegen die Sonne offensichtlich so groß geworden sein muss. Klaro, irgendwie ist die Erde schon vernachlässigbar klein im Vergleich mit der Sonne. Allerdings vergleiche ich die Erde meist mit mir selber und im Vergleich zu mir ist die Erde riesig. TH