Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups: de.sci.electronics,de.sci.physik,de.talk.tagesgeschehen
Subject: Re: OT: Erdwachstum
Date: Sun, 22 Sep 2024 09:47:26 +0200
Lines: 46
Message-ID: <lla0cdF3h34U6@mid.individual.net>
References: <20240914205522.25d4e486@Achmuehle.WOR> <lknacpF8idcU2@mid.individual.net> <vc60pg$21o37$4@dont-email.me> <d75426463ab21a545b6665eafacc1da6@pi-dach.dorfdsl.de> <lkq8ihFmaonU3@mid.individual.net> <vc8r80$2ogeq$2@dont-email.me> <ll1vjeFrcqbU7@mid.individual.net> <vcj2h6$vf3v$1@dont-email.me> <ll4khjF9auhU6@mid.individual.net> <vcj72p$1056r$1@dont-email.me> <ll76a9Fl99tU3@mid.individual.net> <ll7kmfFnef2U2@mid.individual.net> <ll9si4F3h34U1@mid.individual.net> <fhhvej9gmvovnin35bspf87t4hulnd0nbp@4ax.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net wNY43/pjMUi2SUlrwUB7CAUxWyVfeARxtsKi9LX0XBknyGP6KC
Cancel-Lock: sha1:n7SiT82q9c9cyWMbiKWbSyii8c0= sha256:7jUjUXNpzUNkpaGB5YaafEbJuWuJ0D9YlrMlG4DRvaQ=
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Content-Language: de-DE
In-Reply-To: <fhhvej9gmvovnin35bspf87t4hulnd0nbp@4ax.com>
Xref: csiph.com de.sci.electronics:356661 de.sci.physik:156691 de.talk.tagesgeschehen:1025134

Am Sonntag000022, 22.09.2024 um 09:32 schrieb Thomas Prufer:
> On Sun, 22 Sep 2024 08:42:13 +0200, Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote:
> 
>> Am Samstag000021, 21.09.2024 um 12:15 schrieb Erika Ciesla:
>>> Am 21.09.24 um 08:10 Uhr Thomas Heger schrieb:
>>>> Am Freitag000020, 20.09.2024 um 09:09 schrieb Peter Mayer:
>>>
>>>
>>>
>>>> Seit wann wachsen denn Billiardkugeln?
>>>
>>> Aber die Erde wächst, ja?
>>>
>> Wenn das Wachstum mit der Gravitation zusammenhängt und sich mit der
>> Größe der Objekte verstärkt, dann wachsen alltägliche Objekte wie
>> Billiardkugeln nicht.
>>
>> Das liegt daran, dass die Gravitation einer Billiardkugel
>> vernachläßigbar ist.
>>
>> Für Gravitation braucht man viel größere Objekte wie etwa Planeten oder
>> Sterne. Und solche sollen ja auch wachsen, Billiardkugeln aber nicht.
> 
> Bei sehr viel kleineren Objekten lässt sich Gravitation mit einfachsten Mitteln
> nachweisen:
> 
> "Jollys Experiment zur Bestimmung der Dichte der Erde" bei der eine etwa
> hüfthohe Bleikugel zum Einsatz kommt:
> 
> <http://einstein-virtuell.mpiwg-berlin.mpg.de/VEA/SC-1816523987_MOD355385129_SEQ-114471879_SL-1946806782_de.html>
> 
> Cavendish-Drehwaage, bei der Bleikugeln von etwa Billiardkugel-Größe verwendet
> werden:
> 
> https://www.leifiphysik.de/mechanik/gravitationsgesetz-und-feld/versuche/gravitationsdrehwaage
> 
Schon richtig, aber das ergibt trotzdem viel zu wenig Gravitation bei 
einer Billiardkugel.

Möglicherweise wächst die ja doch, aber wohl VIEL zu langsam. Etwa würde 
eine Verdopplung des Radius' wohl länger dauern als das Universum alt ist.

So kleine Wachstumsraten kann man wohl vernachlässigen.


TH