Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups: de.sci.electronics,de.sci.physik,de.talk.tagesgeschehen
Subject: Re: OT: Erdwachstum
Date: Tue, 17 Sep 2024 08:09:01 +0200
Lines: 15
Message-ID: <lkskntF2rtfU5@mid.individual.net>
References: <20240908002309.03fd3996@Achmuehle.WOR> <lki5drFdmk2U3@mid.individual.net> <vc0npk$7vb1$2@dont-email.me> <lkklv4FpkqpU1@mid.individual.net> <vc3gk3$1at7s$1@dont-email.me> <jc4bej9kv2p1q1f96q7nmgk8c9qkmuqdgv@4ax.com> <20240914205522.25d4e486@Achmuehle.WOR> <lknacpF8idcU2@mid.individual.net> <vc60pg$21o37$4@dont-email.me> <d75426463ab21a545b6665eafacc1da6@pi-dach.dorfdsl.de> <66E69ECF.1D04B252@Berger-Odenthal.De> <0529aa1f8ff23ec7704cc23c894c96b1@pi-dach.dorfdsl.de> <20240915203813.39e439e7@Achmuehle.WOR> <086ad39a80373aee055b9107468eac54@pi-dach.dorfdsl.de>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net U70Imej+YF96BkIs9QcEvw32L9jsUo+X0NCAFyML8zprPgDJYe
Cancel-Lock: sha1:SnLKCr6l7HmjLbh8I9EDuMs5Qtk= sha256:UcBP64/kzwNQDnQxcO2BwSxT6kEc8Tv/LQjWzi1FrXI=
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Content-Language: de-DE
In-Reply-To: <086ad39a80373aee055b9107468eac54@pi-dach.dorfdsl.de>
Xref: csiph.com de.sci.electronics:356162 de.sci.physik:156611 de.talk.tagesgeschehen:1024447

Am Montag000016, 16.09.2024 um 09:17 schrieb Ulf_Kutzner:
..
>> Das wäre dann der erstere Fall eines Gravitationskollaps, der einen
>> Neutronenstern zurückläßt, hier bestehend aus nur einem kleinen Teil der
>> Masse des Supernova-Vorläufersterns.
> 
> Und bei Quarksternen ist man sich noch nicht
> sicher, ob man sie überhaupt annehmen soll.

Besser man nimmt nur Schoko- oder Zimtsterne an.

Bei Quark kommt es viel schneller zum Gravitationskollaps.


TH