Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Thomas Heger Newsgroups: de.sci.electronics,de.sci.physik,de.talk.tagesgeschehen Subject: Re: OT: Erdwachstum Date: Tue, 6 Aug 2024 07:07:19 +0200 Lines: 57 Message-ID: References: <20240124204620.0a0af3ae@Achmuehle.WOR> <20240125102006.a6c80fdd2b2e3a53c63cc3a2@duebbert.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net BWTP32uWvmM0ZbvusHUZfwSxnbEoZj4ijQxuAiHpozF4hhzNU1 Cancel-Lock: sha1:MOgyYWNgOPjDt28TD/cSR0Vj2tM= sha256:H0xHxBAIqXIpO7ClKQjXsQhDHSzY4NyFkExHWAJ8DQU= User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: de-DE In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:355125 de.sci.physik:156156 de.talk.tagesgeschehen:1018791 Am Montag000005, 05.08.2024 um 12:01 schrieb Erika Ciesla: > Am 05.08.24 um 08:32 Uhr Thomas Heger schrieb: >> Am Sonntag000004, 04.08.2024 um 11:50 schrieb Erika Ciesla: > > >> Das ist falsch, weil du mit 'Masse' etwas anderes bezeichnest als mit >> 'Materie'. > > Der Einwand wird zur Kenntnis genommen. > > Aber deswegen poppt die Erde dennoch nicht. > > Hilgenberg hat, einer Laune folgend, sich einfach mal rund 70 % der > Erdoberfläche weg gedacht. Das kann man machen: > > https://bilder3.n-tv.de/img/incoming/origs18242186/4922535604-w1280-h960/Vom-wachsenden-Erdball.jpg > > … wie man sieht, aber ein wissenschaftlicher Beleg ist das nicht! Tatsächlich ist das doch ein Beleg!. Man kann nämlich sehen, dass verschiedene Teilstücke der heutigen Erde auf einer kleineren Erde nahtlos zusammenpassen. Wenn du vorhast, diesen Effekt anders als durch Erdwachstum zu erklären, dann hast du ein Problem beträchtlichen Ausmaßes. Da Südamerika am besten auf dem Bild zu erkennen ist, nehmen wir mal dies. Südamerika ist auf dem linken Globus links und rechts von Land umgeben, während auf dem rechten Globus links und rechts (bzw. im Westen und im Osten) Ozeane sind. Jetzt passt die Westküste von Afrika leicht erkennbar zur Ostküste von Südamerika, weswegen der Altlantik schon mal durch 'spreading' bzw. das Auseinander-driften von Afrika und Südamerika entstanden sein muß. Aber auf der Westseite von Südamerika gilt das auch, es ist nur nicht so einfach zu erkennen. Die von der Westküste weggedrifteten Kontinente sind Antartika und Australien, sowie ein Teil von Nordamerika und Mittelamerika. Das bedeutet aber, dass eine wesentliche Annahme der Plattentektonik nicht stimmt, wonach Kontinentalplatten auf einer Art Förderband umhergezogen werden und dann mit anderen Platten kollidieren und dann im Untergrund versinken. Das liegt daran, dass die Ozeane jünger als die Kontinentalplatten sind und die Kontiente daher nicht in dem nicht existierenden Ozean haben herumdriften können. ... TH