Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Roland Krause Newsgroups: de.sci.electronics Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Rauschen_Labornetzger=C3=A4t?= Date: Fri, 19 Jul 2024 19:29:51 +0200 Lines: 26 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net /ybSpsrO5xz0Df5avNGjAgTuPL226G9hKqKRqAiJe/nGaZ3ut1 Cancel-Lock: sha1:JRQUACRjBTqhLpX3xsN0rxx9ph4= sha256:5DdUHZR4iJgFuTFqWfs6uo4ikS07j1S14Cn1ZoaYYHQ= User-Agent: Mozilla Thunderbird In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:354603 Am 19.07.2024 um 16:34 schrieb Hartmut Kraus: > Am 16.07.24 um 19:11 schrieb Leo Baumann: >> Schwerer Eisentrafo und lineare Regelung. Ist Rauschen und was aus LW, >> MW u. KW. >> >> Erdung schlecht. Habe schlechtes Stromnetz hier. > > Also ist dein Netz schon verrauscht? ;) Im Ernst: Ich tippe da eher auf > Regelschwingungen. Das Spektrum im MHz - Bereich deutet schon darauf hin. > > Abhilfe bei linearen Reglern ganz einfach: Am Ausgang einen kleinen C > gegen Masse. Den Wert musst du ausprobieren. (Ich habe von 0 bis 1µF > schon alles gebraucht.) Ein Elko ist latürnich nicht zu empfehlen, > bringt bei HF ja nix, auch kein Tantal (was auch schon des öfteren > angepriesen wurde). ;) > Immer dieses Tantal-bashing :) Habe diese Messung auch schonmal an einem Längsregler gemacht: 0,1µF MKS oder Keramik bringt eine kräftige Reduzierung des Rauschpegels, ein 10µF Tantal halbiert diesen Pegel nochmal. 100µF Tantal bringen keine wesentliche Verbesserung. Eine Kombination Keramik/Tantal bringt ebenfalls keine Verbesserung. Einfach mal probieren.... -- Roland - roland.krause9@freenet.de