Path: csiph.com!news.mixmin.net!news.swapon.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Eric Bruecklmeier Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: DD2712SA_5V vs LM7805 Date: Mon, 8 Jul 2024 12:30:04 +0200 Organization: 5i7 Lines: 13 Message-ID: References: <66784440.428D79D8@Berger-Odenthal.De> Reply-To: u@5i7.de Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net sdvcD7+0OT6lQk3lEPm8rAMwwnYBQtRYGUJLtWOJBbUaSzwY7B Cancel-Lock: sha1:EiZFk0RsTxKcGNgkG7xwvJE3eFQ= sha256:V0APFDyFtdjPlD+nyh4+dQ1oH4MdfMKdSLn3MkRCeMg= User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: de-DE In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:354161 Am 08.07.2024 um 11:58 schrieb Michael Schwingen: > Möglicherweise hatten *diese* 7805 ja eine funktionierende Begrenzung - je > nach Hersteller mag es da Unterschiede geben, bei einem Ersatztyp muss man > dann halt aufpassen. In meinem früheren Leben hatte ich mal eine ganze Reihe Linerarregler verschiedener Hersteller einer (hmm nunja) Fremdmusteranalyse unterzogen. Fazit, der Großteile hatte (entgegen der Angaben im Datenblatt) keine funktionierenden Sicherheitseinrichtungen - viele sind einfach abgeraucht. Dafür waren die Unterschiede im Si-Flächenverbrauch und der Komplexität der Prozesse recht eindrucksvoll.