Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Erika Ciesla Newsgroups: de.sci.electronics,de.sci.physik,de.talk.tagesgeschehen Subject: Re: OT: Erdwachstum Date: Sat, 15 Jun 2024 15:44:38 +0200 Lines: 28 Message-ID: References: <20240106201835.67839b05@Achmuehle.WOR> <20240124204620.0a0af3ae@Achmuehle.WOR> <20240125102006.a6c80fdd2b2e3a53c63cc3a2@duebbert.com> Reply-To: erika.ciesla@t-online.de Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net 3YaHZzXKcdl8nzPZyPcrlQySFRuxQDTPbdrTg6kXznCJzUCS+h Cancel-Lock: sha1:vyHJZggiTFsa9TgIccsZXvwfiVI= sha256:dPwDUhXF10hvrITNixU+LeD1Ykp0s2YlV3P8qG6YMLA= User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: de-DE In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:353383 de.sci.physik:155529 de.talk.tagesgeschehen:1011223 Am 14.06.24 um 12:25 Uhr Franz Glaser schrieb: > On 14.06.24 10:59, Erika Ciesla wrote: >>> Wenn man nämlich auf der 'nicht-wachsenden Erde' bestehen wollte, >>> dann müßte man die offensichtliche Verbreiterung der Ozeane anders >>> erklären als durch Erdwachstum. > >> Die hat nicht stattgefunden, so einfach ist das. > > Du glaubst halt alles, was in der Zeitung steht :-) Eben nicht. Eben darum glaube ich ja auch das da ja auch nicht. Wir hatten damals in der Schule außer Religion, Rechnen, Schreiben und Lesen auch noch Physik und Chemie, aber irgend ein Ding, das aufpoppende Planeten erklären könnte, war da nicht dabei. 　 　 👋️😀️　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 　 -- PS: Je dicker die Überschrift um so erbärmlicher der Inhalt! 🙄️