Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Erika Ciesla Newsgroups: de.sci.electronics,de.sci.physik,de.talk.tagesgeschehen Subject: Re: OT: Erdwachstum Date: Fri, 14 Jun 2024 10:59:18 +0200 Lines: 52 Message-ID: References: <20240106201835.67839b05@Achmuehle.WOR> <20240124204620.0a0af3ae@Achmuehle.WOR> <20240125102006.a6c80fdd2b2e3a53c63cc3a2@duebbert.com> Reply-To: erika.ciesla@t-online.de Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net I+Wn1+s1ddjITVEqe7bougEvj3KuRt4I4/l+Z6VPdNiUVDuJRp Cancel-Lock: sha1:fRzuRaMWfo3KwJefwVqBk6CQV9I= sha256:guUlsXglP2mexTuVIGFRF43pUBkYZiNSYLYXHJUxWvY= User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: de-DE In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:353338 de.sci.physik:155509 de.talk.tagesgeschehen:1011007 Am 14.06.24 um 07:21 Uhr Thomas Heger schrieb: > Am Donnerstag000013, 13.06.2024 um 14:50 schrieb Erika Ciesla: >>> Man kann das Erdwachstum nur beurteilen, wenn man ganz drastisch >>> längere Zeiten nimmt. Geeignete Intervalle wäre etwa 100.000 >>> Jahre oder 1 Million Jahre. >> >> Da die Erde insgesamt rund 4,6·10⁹ Jahre alt ist, sollte dies >> mittlerweile aufgefallen sein, so sie dies täte – ist aber nicht. >> >> Und daß vor hundert Jahren ein Amateur sich mal den Spaß machte, >> einen Globus zu basteln, auf den man alle Kontinente lückenlos >> drauf kleben konnte, beweist gar nichts. > > Hilgenberg war kein Amateur, sondern sozusagen Profi (als Geologe). Er war kein Physiker! > Außerdem beweist das mit den Globen sehr wohl etwas. Nein. > Wenn man nämlich auf der 'nicht-wachsenden Erde' bestehen wollte, > dann müßte man die offensichtliche Verbreiterung der Ozeane anders > erklären als durch Erdwachstum. Die hat nicht stattgefunden, so einfach ist das. > Das wird einem aber kaum gelingen, weil nämlich sämtliche Ozeane > breiter geworden sind, was man mit den Globen von Hilgenberg gut > belegen kann. Nein. Der Pazifik, zum Beispiel, wird schmaler. > Allein dies sollte dir zu denken geben, Zu denken gibt mir Deine offensichtliche Irrationalität, in Tateinheit mit einer kategorischem Ablehnung jedweder wissenschaftlicher Erkenntnis. > denn wenn die Ozeane jünger sind als die Kontinente, dann MUSS die > Erde mal kleiner gewesen sein, Nein, muß sie nicht. Diese Vermutung ist willkürlich, und falsch. 　 　 👋️😀️　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 　 -- PS: Je dicker die Überschrift um so erbärmlicher der Inhalt! 🙄️