Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Eric Bruecklmeier Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Fassungslos ich sein! Date: Thu, 6 Jun 2024 13:22:15 +0200 Lines: 19 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net b32udmp20J6DzCHwaxloDwr4vJ4Ig3iuflLrlP6wQDEK0m7Jcy Cancel-Lock: sha1:S1YyojPGvYUpyLTtH36D61l0Lr8= sha256:k4vDDwuyPS82VmsKObioImM1adaqw+tF2I3OkCyNB5M= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.15.1 Content-Language: de-DE In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:352979 Am 06.06.2024 um 11:48 schrieb Ralph Aichinger: > Eric Bruecklmeier wrote: >> Dazu müßte der Effekt aber unter kontrollierten Bedingungen >> reproduzierbar sein... > > Natürlich. Aber ich sag mal, wenn jemand vorher nicht weiß, wie gut z.B. > Drogenhunde oder Mantrailer riechen können, dann könnte man diese > Fähigkeiten vermutlich auch ganz gut als "Magie" verkaufen. Über die > Fähigkeiten die erfahrene Leute beim Rohrbruch suchen entwickeln wissen > wir weniger als über das Training von Polizeihunden. Eventuell > entwickeln die ja gute Heuristiken, die oft funktionieren, esoterischen > "Überbau" hin oder her. Genau das meinte ich ja, sie funktionieren eben nicht! Sonst wäre das Ergebnis ja reproduzierbar, wie es bei den Fähigkeiten der Hunde der Fall ist. Wir sehen hier reinen Zufall gepaart mit der Interpretation durch die (alles andere als objektive) menschliche Psyche. Und in einer sci Gruppe sollte das eigentlich auch klar sein.