Re: Schlüssel: Brute force

Path	csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From	Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Schlüssel: Brute force
Date	Thu, 6 Jun 2024 12:38:49 +0200
Lines	28
Message-ID	<lcdhtpFao1uU3@mid.individual.net> (permalink)
References	<v0t4ni$8j5k$1@solani.org> <v0tnt3$8vdc$1@solani.org> <v0vbmf$1nrg8$2@gwaiyur.mb-net.net> <v0vhpd$9b0t$5@solani.org> <slrnv36t3c.30ggg.als@mordor.angband.thangorodrim.de> <v100lv$9b0t$8@solani.org> <slrnv3d3jh.3de0t.als@mordor.angband.thangorodrim.de> <v178al$11nla$1@news1.tnib.de> <la1c67F3m57U5@mid.individual.net> <v1fui4$a24m$3@gwaiyur.mb-net.net> <663BD014.F4973217@Berger-Odenthal.De> <v1gjvh$bdvv$1@gwaiyur.mb-net.net> <20240508223750.490022c199976ca84c63adfd@duebbert.com> <la6fujFrhtsU2@mid.individual.net> <v3idif$3fg8a$1@dont-email.me>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	individual.net C25Rb9IJGRtkDsnQw7thNwDcZ5Bi49lFXGv3d41BJ0rmxN+TNF
Cancel-Lock	sha1:qBmKpas5IRpDYSa6ToWP+kL0aWg= sha256:faRzoYLYyKLd6xEGp28X9WLRyOm5zecG0F0TS3i41kc=
Content-Language	de-DE
In-Reply-To	<v3idif$3fg8a$1@dont-email.me>
Xref	csiph.com de.sci.electronics:352970

Show key headers only | View raw

Rolf Bombach, 2024-06-02 20:27:

> Arno Welzel schrieb:
>> Falk Dµebbert, 2024-05-08 22:37:
[...]
>>> Bislang wollte niemand freiwillig IPv6. Im Enterprise-Bereich geht der
>>> Adoptionsgrad m.E. sogar zurück.
>>
>> Worauf beruht deine Aussage?
>>
>> Im Internet selbst ist nichts davon zu sehen:
>>
>> <https://www.google.com/intl/de/ipv6/statistics.html>
>>
>> Und Deutschland ist aktuell mit 73% dabei.
>>
> 73% von was? Solange nicht definiert ist, was ein 'Goolge Nutzer' ist,
> sagt das erst mal gar nichts.

Man kann wohl davon ausgehen, dass Google nur seine eigenen Server
beurteilt und damit alle Kontakte mit Nutzern meint, die auf diese
Server zugreifen.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar

Thread

Re: Schlüssel: Brute force Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-02 20:27 +0200
  Re: Schlüssel: Brute force Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-03 14:12 +0200
    Re: Schlüssel: Brute force Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-06-03 18:33 +0200
      Re: Schlüssel: Brute force Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-06-03 22:25 +0200
        Re: Schlüssel: Brute force Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-06-04 06:41 +0200
          Re: Schlüssel: Brute force Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-06-04 11:19 +0200
        Re: Schlüssel: Brute force Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-06-04 11:18 +0200
          Re: Schlüssel: Brute force Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-04 17:05 +0200
            Re: Schlüssel: Brute force Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-06-04 21:36 +0200
              Re: Schlüssel: Brute force Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-06-04 22:22 +0200
            Re: Schlüssel: Brute force Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-06-06 12:55 +0200
              Re: Schlüssel: Brute force Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-06 18:58 +0200
                Re: Schlüssel: Brute force Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-06-06 19:25 +0200
                Re: Schlüssel: Brute force Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-06-06 21:24 +0200
              Re: Schlüssel: Brute force Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-06 19:12 +0200
      Re: Schlüssel: Brute force Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-04 16:55 +0200
    Re: Schlüssel: Brute force Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-06-06 12:39 +0200
  Re: Schlüssel: Brute force Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-06-06 12:38 +0200

csiph-web