Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Eric Bruecklmeier <u@5i7.de>
Newsgroups: de.sci.electronics
Subject: Re: Fassungslos ich sein!
Date: Thu, 6 Jun 2024 09:19:51 +0200
Lines: 16
Message-ID: <lcd68oF92bdU1@mid.individual.net>
References: <Gf7JwaBEQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> <v3pv59$10o3n$2@dont-email.me> <v3pvbl$10o3n$3@dont-email.me> <lcbf35F3qeU1@mid.individual.net> <v3qj6k$141p8$1@dont-email.me> <lcd0hvF8a5lU1@mid.individual.net> <v3rki8$1ct0p$1@dont-email.me> <lcd3hhF8a5mU1@mid.individual.net> <v3rnhi$1d8l8$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net mxgbMfEo1AMRWDFsWzoGFgORkMNJ18Kzttvnmg+j+CZvprJaQI
Cancel-Lock: sha1:rFDLf3tCJD0YwESsAXZzD3lv5n4= sha256:O/KmB8r3plOL2EWHPiUows2I7o8KA4tBw3uW8KGta3A=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.15.1
Content-Language: de-DE
In-Reply-To: <v3rnhi$1d8l8$1@dont-email.me>
Xref: csiph.com de.sci.electronics:352960

Am 06.06.2024 um 09:12 schrieb Christoph Müller:

[...]
> 
> Du erklärst jetzt vermutlich den Fliegeneffekt. [...]

Nein, ich erkläre ganz einfach wissenschaftliche Vorgehensweise. Bevor 
die Erklärung eines Phänomens untersucht wird, wird zunächst untersucht, 
ob der Effekt in der beschriebenen Form überhaupt existiert. Diese 
Untersuchung ist für den Komplex "Wünschelruten" und Co. abgeschlossen, 
mit eindeutigem Ergebnis. Das wars dann eigentlich.

Wollte man jetzt weiter diskutieren, kommt nur noch Statistik und 
Psychologie oder aber Betrugsabsicht in Frage, aber auch diese Modelle 
kommen ohne das behauptete Phänomen aus. Alles Andere ist dann 
Parawissenschaft bzw. Esoterik ...